Bản án 85/2022/HSST về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 85/2022/HSST NGÀY 12/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh và phòng xét xử trực tuyến Công an thành phố Móng Cái. Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2022/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q (tên gọi khác: không); sinh ngày 15/6/1983, tại: Quảng Ninh, Quảng Bình;

Nơi cư trú: thôn L, xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa; bị bắt tạm giam ngày 17 tháng 6 năm 2022 hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

- Bị hại: anh Chìu Phu V, sinh năm 1980; nơi đăng ký thường trú: bản P, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hoàng Văn K, sinh năm 1960, nơi cư trú: thôn 3, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người chứng kiến:

1. Anh Chìu Phu T, sinh năm: 1983. Vắng mặt.

2. Anh Lỷ A S, sinh năm: 1986. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Q và anh Chìu Phu V, anh Lỷ A S cùng làm thuê bốc vác gỗ keo tràm và cùng nhau ở trong Trạm bơm bỏ hoang tại khu đồi keo thuộc thôn Pẹc Nả, xã Bắc Sơn, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh để khai thác keo thuê. Khoảng 09 giờ 30 ngày 13/5/2022 Q thấy anh V đang phơi tiền trên phản giường sau đó anh V cất tiền vào trong bao tải rồi để trên phản và đi ngủ. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày khi anh V đang ngủ, Q nảy sinh ý định và chiếm đoạt số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) của anh V. Q dùng bật lửa đốt cháy rách bao tải dứa, lục tìm ví đựng tiền của anh V và lấy 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), rồi bỏ lại ví vào bao tải dứa và thu dọn các vật dụng cá nhân đựng vào ba lô. Sau đó Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14F6-6855 bỏ đi. Đến khoảng 10 giờ 40 phút, anh V tỉnh dậy phát hiện không thấy những vật dụng cùng xe mô tô của Q và phát hiện bao tải dứa đựng ví tiền bị đốt rách. Kiểm tra ví tiền thì phát hiện bị mất số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), anh V điện thoại thông báo cho anh S biết việc bị mất tiền và nhờ anh S đi tìm Q để hỏi. Khi anh S tìm đến khu vực cây xăng tại bản Q, xã Q, huyện H gặp Q cùng xe mô tô biển kiểm soát 14F6-6855. Anh S hỏi Q có lấy tiền của anh V không, Q nói “Để tao nằm nghỉ một tí ở vệ đường”, lợi dụng việc anh S nghe điện thoại Q đã bỏ lại xe mô tô cùng 01 ba lô đựng các vật dụng cá nhân và rồi bỏ chạy thoát.

Ngày 16/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái dẫn giải bị cáo từ Công an xã H, huyện Q, tỉnh Quảng Bình về Cơ quan Công an thành phố Móng Cái. Tại đây Q thành khẩn khai nhận hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) của anh Chìu Phu V, số tiền chiếm đoạt được Q đã chi tiêu hết.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái tiếp nhận, tạm giữ các vật chứng gồm: xe mô tô nhãn hiệu Dream màu trắng nâu biển kiểm soát 14F6-6855; 01 bản phô tô hộ khẩu ghi tên chủ hộ là ông Nguyễn Văn D;

01 giấy chứng nhận tiêm phòng Covid-19 mang tên Nguyễn Văn Q; 01 giấy theo dõi tiêm chủng vắc xin; 01 chiếc ba lô màu đỏ bên trong chứa các vật dụng cá nhân gồm:

01 chiếc quần soóc Ka ki màu trắng sữa và 02 chiếc quần sịp chưa qua sử dụng; 05 áo sơ mi dài tay, 01 quần soóc màu xanh rêu, 02 quần đùi và 02 áo phông đều đã qua sử dụng; 02 bật lửa ga, 03 lọ hình trụ màu đen có in chữ VIGA, 06 bao thuốc lá.

Ngày 31/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản là đồ dùng cá nhân không liên quan đến vụ án cho bị cáo Nguyễn Văn Q.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bị hại anh Chìu Phu V trong quá trình điều tra và trong đơn xét xử vắng mặt có lời khai thể hiện như nội dung vụ án. Anh V yêu cầu bị cáo bồi thường cho anh số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) đã chiếm đoạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn K trong quá trình điều tra và trong đơn xin xét xử vắng mặt có lời khai thể hiện hiện cách đây 05 năm ông có bán chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream màu trắng nâu biển kiểm soát 14F6-6855 cho Quân. Vì đã bán chiếc xe trên nên đến nay ông không có yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số: 83/CT - VKSMC ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q, về tội:“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: bị cáo khai lại toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 21(hai mươi mốt) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/6/2022.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung. Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Áp dụng: điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao tải dứa màu xanh (bị thủng lỗ do bị đốt cháy). Trả lại bị cáo: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream màu trắng nâu biển kiểm soát 14F6-6855, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về phần trách nhiệm dân sự:

Áp dụng: khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 589 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải trả lại cho anh Chìu Phu V số tiền đã chiếm đoạt 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội.

Đánh giá nội dung Đơn trình báo ngày 14/5/2022; Bản tường trình ngày 15/6/2022, các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; lời khai của bị hại; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: ngày 13/5/2022 tại thôn Pẹc Nả, xã Bắc Sơn, thành phố Móng Cái, Nguyễn Văn Q có hành vi chiếm đoạt số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) của anh Chìu Phu V.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, mặc dù biết pháp luật nghiêm cấm việc chiếm đoạt bất hợp pháp tài sản của người khác, nhưng vẫn lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, hành vi chiếm đoạt số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái là có căn cứ pháp lý.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Đây là hành vi nguy hiểm trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và xâm phạm an ninh, trật tự xã hội. Mặc dù nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm, nhưng do lòng tham nên bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cần thiết, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[4] Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo công việc không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng và xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao tải dứa màu xanh (bị thủng lỗ do bị đốt cháy) không còn giá trị sử dụng.

Trả lại: bị cáo 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream màu trắng nâu biển kiểm soát 14F6-6855 không liên quan đến việc phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Về phần trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Văn Q phải bồi thường cho anh Chìu Phu V số tiền đã chiếm đoạt 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

[7] Về nghĩa vụ chịu án phí: bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn đề nghị miễn án phí nên được miễn án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn Q, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/6/2022.

2. Về vật chứng và xử lý vật chứng:

Áp dụng: điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại bị cáo: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream màu trắng nâu biển kiểm soát 14F6-6855 thu giữ của Nguyễn Văn Q, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao tải dứa màu xanh (bị thủng lỗ do bị đốt cháy).

(Vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 96/2022/THA, ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái).

3. Về phần trách nhiệm dân sự:

Áp dụng: khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 357; khoản 2 Điều 468;

khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585; Điều 586; Điều 589 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải bồi thường cho anh Chìu Phu V số tiền đã chiếm đoạt 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

4. Về nghĩa vụ chịu án phí:

Áp dụng: điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo được miễn án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng: khoản 1, khoản 4 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.