Bản án 99/2021/HSST ngày 13/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 99/2021/HSST NGÀY 13/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/HSST ngày 15/4/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2021/QĐXXST-HS ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đối với bị cáo:

1. Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1980; Nơi ĐKHKTT: Tổ 7, cụm 2, P, Ba Đình, Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Mạnh H1 (Đã chết) và bà Thái Thị H2; Có vợ là Hoàng Thị H3 và 02 con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2021; Danh bản, chỉ bản số: 123 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 07/01/2021;

Tiền sự: 01 - Ngày 19/3/2014, Công an phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Tiền án: 02 - Ngày 28/9/2002, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 8 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 28/6/2010. (Đã xóa) - Ngày 02/6/2015, bị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Ra trại ngày 31/01/2018. (Đã xóa) Bắt quả tang ngày 29/12/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Đức H4, sinh năm 1972 Đ/c : 22E/400 T, T1, Tây Hồ, Hà Nội (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 29/12/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 81 Trần Cung, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Mạnh H điều khiển xe máy Honda Airblade biển kiểm soát 29F1-20548 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ bên trong phía trước quần lót H đang mặc 01 (Một) gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 01 (Một) túi nilon chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng đựng bên trong túi nilon trên là ma túy loại Heroine, H mua về để sử dụng và đem bán kiếm lời. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Nguyễn Mạnh H: 01 (Một) xe máy Honda Airblade biển kiểm soát 29F1-20548 và 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0941405288. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở Công an quận Cầu Giấy để làm việc.

Kết luận giám định số 311 ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (Một) túi nilon (được bọc bên ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng) là ma túy loại Heroine, khối lượng 18,709gam.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Mạnh H khai nhận: Ngày 29/12/2020, do cần tiền tiêu xài nên H nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Khoảng 20 giờ cùng ngày H sử dụng điện thoại di động của mình có gắn sim số 0941405288 để gọi đến số máy 0984909944 là điện thoại của N để hỏi mua 5 “chỉ” ma túy Heroine với giá 13.500.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm nghìn đồng) và được N hẹn đến khu tập thể nhà máy in tiền trên đường Phạm Văn Đồng - Hà Nội để giao dịch. Tại đây, sau khi đưa đủ số tiền cho N thì H được 02 (Hai) người phụ nữ lạ mặt dẫn đến trước cửa nhà tập thể K2 ngõ 81 Trần Cung, Cầu Giấy, Hà Nội rồi bắt H đứng chờ ở chân cầu thang và đi lên tầng của nhà tập thể. Khoảng 5 phút sau thì người phụ nữ quay lại đưa cho H 01 (Một) gói giấy vệ sinh, H mở ra xem thấy bên trong có 01 (Một) túi nilon chứa ma túy Heroine liền gói lại rồi cất vào bên trong phía trước quần lót đang mặc rồi lên xe đi về. Khi đi đến khu vực đầu ngõ 81 Trần Cung, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy thì bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai của Nguyễn Mạnh H phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Mạnh H cho kết quả dương tính với ma túy. Đối với chiếc xe máy Honda Airblade biển kiểm soát 29F1-20548, số khung 097256, số máy 0112463, thu giữ của Nguyễn Mạnh H, Hà khai mua chiếc xe trên tại chợ xe máy của một người không quen biết, khi mua không viết giấy tờ mua bán nên không xác định được người bán. Giám định số khung, số máy tại phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội cho kết quả số khung số, máy trên là nguyên thủy, tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Kết quả tra cứu xác định chủ xe là ông Nguyễn Đức H4, sinh năm 1972; Địa chỉ: 22E/400 Hoàng Hoa Thám, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội. Ông H4 khai mua chiếc xe trên và đăng ký vào khoảng tháng 12/2013, đến khoảng tháng 6/2013 ông cho cháu gái là chị Lê Thanh T2, sinh năm 2000 mượn để đi lại thì bị mất trộm tại địa chỉ 216 Nghi Tàm, Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội nhưng không trình báo cơ quan Công an. Xác minh lời khai của chị T2 phù hợp với lời khai của ông H4. Cơ quan điều tra đã phối hợp với Báo An ninh Thủ đô đăng tin tìm chủ sở hữu trên 03 (Ba) số báo nhưng không có ai liên hệ làm việc đối với chiếc xe. Ông H4 có đơn xin lại chiếc xe máy và cung cấp 01 (Một) đăng ký của chiếc xe vì vậy Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng và đã trao trả chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là ông H4.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0941405288 thu giữ của Nguyễn Mạnh H, H khai là tải sản cá nhân, được H sử dụng liên lạc với đối tượng bán ma túy.

Đối với người phụ nữ tên N mà H đưa tiền và 02 (Hai) người phụ nữ giao ma túy cho H, do không biết lai lịch của các đối tượng trên nên Cơ quan điều tra không xác định được.

Cáo trạng số 82/CT-VKSCG ngày 30/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hà mức án từ 10 (Mười) đến 11 (Mười một) năm tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0941405288 thu giữ của Nguyễn Mạnh H.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn nhận được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 29/12/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 81 Trần Cung, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Mạnh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 18,709gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ra những hệ lụy xấu cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh chính trị, làm suy đồi đạo đức, thuần phong mỹ tục.

Bị cáo Hà là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả cố ý thực hiện hành vi thể hiện ý chí phạm tội coi thường pháp luật. Vì vậy, nhận thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để đảm bảo tính trừng trị, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Nhận xét về vai trò, nhân thân và lượng hình đối với bị cáo, HĐXX nhận định: Xét về nhân thân, bị cáo H là người đã có Tiền án: - Ngày 28/9/2002, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 8 (Tám) năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 28/6/2010 (Đã xóa); - Ngày 02/6/2015, bị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 36 (Ba mươi sáu) tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Ra trại ngày 31/01/2018 (Đã xóa). Tiền sự: - Ngày 19/3/2014, Công an phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Mặc dù các tiền án, tiền sự này của bị cáo đã được xóa nhưng vẫn thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma tuý loại Heroine còn lại sau giám định, có chữ ký của bị cáo và Giám định viên Trần Ngọc C.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0941405288.

Đối với chiếc xe máy Honda Airblade biển kiểm soát 29F1-20548 Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng và đã trao trả chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là ông H4, ông H4 không có yêu cầu gì về dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về dân sự: Không.

[6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Mạnh H 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2020.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma tuý loại Heroine, có chữ ký của bị cáo và Giám định viên Trần Ngọc C.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0941405288 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 137/GN/THA-CA ngày 06/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội,).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.