Bản án 99/2018/HS-PT ngày 22/10/2018 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 99/2018/HS-PT NGÀY 22/10/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 22 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 112/2018/TLPT-HS ngày 10 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thành T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 41/2018/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng.

- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Thành T (G), sinh năm 1990, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: Khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1955 và bà Lê Thị Th, sinh năm 1955; có vợ là Nguyễn Thị G (đã ly hôn) và 02 con sinh năm 2011, 2013; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào và chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào; bị bắt tạm giữ từ ngày 11-5- 2018 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chi nhánh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại - Dịch vụ H; Địa chỉ: Phường H1, Quận H2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị N (Nguyễn Thu P) sinh năm 1984; nơi cư trú: Phường N1, quận N2, Thành phố Hồ Chí Minh; Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 23-3-2018, Nguyễn Thành T thuê xe ô-tô, biển số 51F-704.31 của ông Lê Thiên B để chở khách đi từ tỉnh Bình Dương đến cửa khẩu Tho Mo thuộc huyện Đ, tỉnh Long An và có quen biết với người tên A (không rõ địa chỉ). Khoảng 09 giờ ngày 10-5-2018, A điện thoại thuê T vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu từ cửa khẩu Tho Mo về tỉnh Bình Dương với giá 500.000 đồng/chuyến, T đồng ý.

Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 11-5-2018, T điều khiển xe ô-tô biển số 51F-704.31 chở Tân đi từ thị xã T3, tỉnh Bình Dương đến cửa khẩu Tho Mo gặp 03 người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) đem 5.900 bao thuốc lá (gồm: 3.900 bao nhãn hiệu Jet, 2.000 bao nhãn hiệu Hero) đến chất vào bên trong xe ô-tô, biển số 51F-704.31. Sau đó, T điều khiển xe ô-tô trên Quốc lộ 22 đến khu vực ấp A1,xã A2, huyện A3, tỉnh Tây Ninh thì  bị Công an huyện A3 kiểm tra xe và bắt quả tang.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 41/2018 /HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2018 của TAND Huyện Trảng Bàng đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T (G), phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T (G), 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-5-2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.

Ngày 17 tháng 8 năm 2018, bị cáo Nguyễn Thành T có đơn kháng cáo, nội dung yêu cầu xin được giảm hình phạt, với lý do: Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 06 năm tù là quá nặng.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Do bị cáo phạm tội lần đầu, đã ăn năn hối cải nên xin được giảm nhẹ để về lo cho cha mẹ và hai con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Txác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Txin được giảm hình phạt:

2.1. Về tội danh: Vào lúc 09 giờ 10 phút ngày 11-5-2018, tại ấp A1, xã A2, huyện A3, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Thành Tcó hành vi dùng xe ô-tô, biển số 51F- 704.31, vận chuyển 5.900 bao thuốc lá, trong đó: 3.900 bao nhãn hiệu Jet, 2.000 bao nhãn hiệu Hero để hưởng tiền công vận chuyển là 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Bản án Hình sự sơ thẩm số: 41/2018/HS-ST ngày 07-8-2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng xét xử bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan.

2.2. Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước gây ảnh hưởng đến nền kinh tế nước nhà nên cần nghiêm trị.

2.3. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xử phạt bị cáo 06 (sáu) năm tù là tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo gây ra, không nặng.

2.4. Bị cáo kháng cáo xin được giảm hình phạt nhưng không xuất trình được các tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để chấp nhận.

[3] Từ những phân tích nêu trên, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành T; chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[6] Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm những vấn đề sau đây:

+ Khi viện dẫn điều luật áp dụng, Tòa án cấp sơ thẩm không viện dẫn Điều 38 của Bộ luật Hình sự là thiếu sót, cần bổ sung ở cấp phúc thẩm;

+ Tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, …”. Đây là quy định tùy nghi của luật, nếu không áp dụng thì không nên tuyên: “Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành T.

3. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 41/2018/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

4. Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 06 (sáu) năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-5-2018.

5. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thành Tphải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.