Bản án 98/2020/HSST ngày 14/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 98/2020/HSST NGÀY 14/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2020/HSST, ngày 25-8-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2020/QĐXXST-HS, ngày 03-9-2020 đối với bị cáo:

Lò Văn H; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1992; tại xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản T, xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; trình độ học vấn: 2/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn M (đã chết) và bà Lò Thị S, sinh năm: 1962; bị cáo có vợ: Lò Thị N; sinh năm: 1987 và 01 con 05 tuổi; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 16-5-2020 đến ngày 22-6-2020 được tại ngoại. Bị cáo tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa có lý do.

*) Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn H: Ông Đàm Mạnh Hùng - Luật sư, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút, ngày 16-5-2020, tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản P, xã ME, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Văn H, trú tại: Bản T, xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:

- 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chưa một ít bột màu trắng nghi là Heroine (Lò Văn H khai là Heroine), có khối lượng 0,99 gam, trích rút toàn bộ 0,99 gam ký hiệu H1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, mặt bàn phím màu vàng, không nền màn hình màu đen, nắp lưng màu xám; số IMEI 1: 354929070862737; số IMEI2: 354929070862745, điện thoại đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số: 769, ngày 22-5-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là chất ma túy, loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,99 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,99 gam loại Heroine”. (Hoàn lại mẫu gửi giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu H1 không sử dụng đến trong quá hình giám định có khối lượng 0,88 gam).

Tại cơ quan điều tra bị cáo Lò Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 8 giờ, ngày 16-5-2020, Lò Văn H đang ở nhà thì có một người đàn ông tên C (Hại không biết địa chỉ và họ cụ thể như thế nào) gọi điện rủ H đi mua ma túy về sử dụng. H đồng ý và thuê xe ôm lên ngã ba bản TH, xã PL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La gặp C và cùng Cường đi xe máy lên huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên để mua ma túy. Khi đến bản K, xã CS, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, C và H đi vào nhà một người phụ nữ tên V và hỏi mua được 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu trắng với giá 2.000.000đ (số tiền này của Cường). Sau khi mua được ma túy, C san ra một ít cùng H sử dụng tại nhà V. Sau đó H điều khiển xe máy chở C đi về. Khi đến đầu Bản P, xã ME, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La C bảo H dừng xe, C đưa cho cầm gói ma túy vừa mua được, H cầm và cất gói ma túy vào trong túi quần đằng trước bên phải đang mặc. Sau đó C điều khiển xe máy chở H đi tiếp, đi được 500m thì C bảo H xuống xe để C đi có việc, rồi điều khiển xe máy đi đâu Hại không biết. Khi H đứng đợi C thì bị tổ Công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Lò Văn H có hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng như đã nêu.

Bản cáo trạng số: 99/CT-VKS, ngày 25-8-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lò Văn H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm C khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn H về điểm, điều, khoản và tội danh trên.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Văn H mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Khấu trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam là 01 (một) tháng 8 (tám) ngày tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn H.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,88gam Heroine ký hiệu C1 + 01 ( một) mảnh nilon màu trắng + 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

Tuyên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, mặt bàn phím màu vàng, không nền màn hình màu đen, nắp lưng màu xám; số IMEI 1: 354929070862737; số IMEI 2: 354929070862745, điện thoại đã qua sử dụng.

Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.

Ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo Lò Văn H: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo bị bệnh nặng sức khỏe yếu, gia đình bị cáo là hộ cận nghèo của xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn H mức án thấp nhất trong khung hình phạt và miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với bị cáo Lò Văn H. Ngày 11-9-2020 bị cáo Lò Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt (ly do vắng mặt hiện nay bị cáo đang bị bệnh, sức khỏe không đảm bảo để tham gia phiên tòa). Xét việc vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử và có căn cứ. Do vậy HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Lò Văn H. Vận dụng điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự.

[3]. Ngày 16-5-2020, Lò Văn H; trú tại: Bản T, xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã có hành vi cất giữ trái phép 0,99 gam ma túy, loại chất Heroine. Mục đích cất giữ để sử dụng cho bản thân.

Lời khai của bị cáo Lò Văn H trong Đơn xin xét xử vắng mặt đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn H, tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Cần vận dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức án phạt tù từ 01 năm đến 05 năm đối với bị cáo Lò Văn H.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, tai cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người khuyết tật, bị bệnh nặng (bệnh máu bẩm sinh), sống ở xã đặc biệt khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Song nhân thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.

Bị cáo Lò Văn H đang tại ngoại, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào trại để chấp hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ tạm giam.

Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Lò Văn H còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người thanh niên tên Cường, theo Lò Văn H khai là người đã cùng đi mua ma túy với H vào ngày 16-5-2020, do H không biết họ và địa chỉ cụ thể của H ở đâu. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý.

Đối với người phụ nữ tên V, trú tại: Bản K, xã CS, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên theo H khai là người đã bán ma túy cho H và C vào ngày 16-5-2020. Quá trình điều tra xác minh tại bản K, xã CS, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên có một người phụ nữ tên Lò Thị V. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã triệu tập và xác minh hiện nay Lò Thị V không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết V đi đâu, làm gì. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Son La sẽ tiếp tục điều tra, xác minh nếu đủ căn cứ sẽ có hình thức xử lý sau.

[4]. Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,88 gam Heroine ký hiệu H1 thu giữ của bị cáo còn lại sau khi trích rút gửi giám định là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 mảnh nilon màu trắng + 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. Xét không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, mặt bàn phím màu vàng, không nền màn hình màu đen, nắp lưng màu xám; số IMEI 1: 354929070862737; số IMEI 2: 354929070862745, điện thoại đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lò Văn H là công cụ dùng vào việc phạm tội, cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

Vận dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[5]. Về án phí: Gia đình bị cáo Lò Văn H có giấy chứng nhận hộ cận nghèo, do vậy miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Vận dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H 22 (hai mươi hai) tháng tù. Được khấu trừ đi thời hạn tạm giữ tạm giam là 01 (một) tháng 08 (tám) ngày tù. Bị cáo còn phải thi hành tiếp là 20 (hai mươi) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày vào trại để chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tiêu hủy:

+ 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, được đựng trong một phong bì thư niêm phong, dán kín, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 16-5- 2020. Mặt sau phong bì dán giấy niêm phong số 023925, đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ các chữ ký, họ tên giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong và hai dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu.

+ Một phong bì niêm phong, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 16-5-2020, gồm có: 01 phong bì niêm phong gửi giám định và chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu H1, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng H1 = 0,88 gam là ma túy, loại Heroine. Mặt sau dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 038907 đè lên các mép dán của phong bì, trên giấy niêm phong có 02 dòng chữ ký kèm theo 02 dòng họ tên và 02 hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, mặt bàn phím màu vàng, không nền màn hình màu đen, nắp lưng màu xám; số IMEI 1: 354929070862737; số IMEI 2: 354929070862745, điện thoại đã qua sử dụng.

3. Về Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn H.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lò Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án theo thủ tục hợp lệ.