Bản án 97/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 97/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2020/TLST- HS ngày 08 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

TÔN THẤT TH - Sinh ngày 06 tháng 02 năm 1992 tại Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: tổ 42, phường Akh, quận ThKh, thành phố Đà Nẵng; chỗ ở: số 294/8 TrCh, phường HA, quận CL, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tôn Thất T (s) và bà Trần Thị Minh L (s); tiền sự: chưa.

- Tiền án:

+ Ngày 26/01/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 22/2010/HSST. Chấp hành xong ngày 20/01/2014.

+ Ngày 23/9/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 199/2014/HSST. Chấp hành xong ngày 19/12/2019.

- Nhân thân:

+ Ngày 26/8/2007, bị Tòa án nhân dân quận HCh, thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 77/2007/HSST (phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi). Chấp hành xong ngày 30/4/2008.

+ Ngày 15/8/2020, bị Công an quận LC, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền số tiền 750.000 đồng theo quyết định số 97/QĐ-XPVPHC.

Bị cáo bị bắt phạm tội quả tang ngày 22/06/2020, tạm giữ ngày 22/06/2020, tạm giam ngày 01/07/2020. (có mặt) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Trần Thị Minh L- Sinh năm: 1966; trú tại: tổ 42, phường AKh, quận ThKh, thành phố Đà Nẵng (có mặt)

2. Anh Hà Minh Qu- Sinh năm: 1990; trú tại: K27/20 TrXL, tổ 50, phường HKh, quận ThKh, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

- Người làm chứng: Ông Trƣơng T - Sinh năm: 1995; trú tại: tổ 15, phường HM, quận LC, thành phố Đà Nẵng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 06/2020, Tôn Thất Th mua ma túy dạng hàng đá với giá 1.000.000 đồng của đối tượng tên L1 (không rõ lai lịch), để sử dụng cá nhân, sau đó trích ra một ít bán cho Hà Minh Qu (tên thường gọi: B) 01 gói giá 300.000 đồng vào khoảng giữa tháng 6/2020 tại trước kiệt K27 TrXL, TP. Đà Nẵng. Thấy việc bán ma túy là có lợi nhuận nên khoảng 17h00’ ngày 22/6/2020, Tôn Thất Th sử dụng điện thoại có số thuê bao 0905.627.379 liên lạc với một thanh niên tên H (không rõ lai lịch, số điện thoại) mua 01 gói ma túy dạng đá với giá 3.000.000 đồng tại khu vực gần Bến xe liên tỉnh TP. Đà Nẵng để bán lại cho các con nghiện và sử dụng cá nhân.

Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày 22/6/2020, khi Tôn Thất Th điều khiển mô tô SH BKS: 43D1 – 873.79 đi đến phía trước khu vực chùa Thiền viện Bồ Đề, đường Hoàng Thị Loan, thuộc P. Hòa Minh, Q. Liên Chiểu thì bị Tổ công tác 911 Công an TP. Đà Nẵng phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Liên Chiểu tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện, thu giữ trong túi quần trước bên trái của Thuyết có 01 gói thuốc lá hiệu WHITE HORSE bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy hàng đá (ký hiệu A) nên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ các tang vật khác có liên quan.

* Theo Kết luận giám định số: 200/GĐ-MT ngày 26/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A là ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu tinh thể: 3,942 gam.

* Vật chứng tạm giữ:

- Một (01) gói nylon bên trong có chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy đã được niêm phong, kí hiệu A; 01 gói thuốc hiệu WHITE HORSE và 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu xanh gắn thẻ sim có số thuê bao 0905.627.379: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự tạm thời quản lý.

- Một (01) xe mô tô hiệu Honda SH150 màu đen BKS: 43D1-873.79: đã trả cho chủ sở hữu là bà Trần Thị Minh L.

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố: Tôn Thất Th về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Tôn Thất Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" Áp dụng các điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Tôn Thất Th từ 11 năm đến 12 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi đã được giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu A; 01 thẻ sim 0905.627.379; 01 gói thuốc con ngựa hiệu WHITE HORSE.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu xanh thu giữ của Tôn Thất Th.

- Truy thu sung công quỹ Nhà Nước: số tiền 300.000 đồng mà Tôn Thất Th có được từ việc bán ma túy cho Hà Minh Qu.

Tại phiên tòa, bị cáo Tôn Thất Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với phần luật tội của Kiểm sát viên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Trần Thị Minh L không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo Tôn Thất Th: Đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Tôn Thất Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 22/06/2020 đối với Tôn Thất Th; kết luận giám định số 200/GĐ-MT ngày 26/06/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Đà Nẵng. Hội đồng xét xử có đủ cở sở kết luận: Lúc 20 giờ 30 phút ngày 22/6/2020, tại trước chùa Thiền viện Bồ Đề, đường Hoàng Thị Loan, thuộc phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, Tổ công tác 911 Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Liên Chiểu kiểm tra hành chính, bắt quả tang Tôn Thất Th đang tàng trữ trái phép 3,942 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán lại cho người khác để thu lợi bất chính và sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, vào giữa tháng 06/2020 Tôn Thất Th còn bán cho Hà Minh Qu một (01) gói ma túy dạng hàng đá với giá 300.000 đồng.

[3] Xét bị cáo Tôn Thất Th đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác vào khoảng giữa tháng 06/2020. Đến ngày 22/06/2020 khi bị cáo đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong người với mục đích bán lại cho người khác để thu lợi bất chính và sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Bản thân bị cáo có 02 tiền án đều về tội “Cướp giật tài sản”, ngày 26/01/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 05 năm tù về tội tại Bản án số 22/2010/HSST; ngày 23/9/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 06 năm 06 tháng tù tại Bản án số 199/2014/HSST với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm” và đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 19/12/2019 chưa được xóa án tích đến ngày 22.06.2020 tiếp tục phạm tội nên hành vi của bị cáo Tôn Thất Th đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung tăng nặng hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Tôn Thất Th là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma tuý gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, nhưng do bản thân là người nghiện ma túy, bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy để thu lợi bất chính và sử dụng cho bản thân. Nhân thân của bị cáo rất xấu: ngày 26/8/2007, bị Tòa án nhân dân quận HCh, thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 77/2007/HSST; ngày 15/8/2020, bị Công an quận LC, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng theo quyết định số 97/QĐ- XPVPHC nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc.

Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Do vậy, cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Song xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tự thú khai ra lần phạm tội trước đó khi chưa bị phát hiện, gia đình có công cách mạng, cha mẹ đau ốm hiện đang phải điều trị bệnh. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

- Đối với đối tượng tên H và L1 (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Tôn Thất Th, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda SH150 màu đen BKS: 43D1-873.79 do bà Trần Thị Minh L (mẹ của Th) đứng tên chủ sở hữu, chiều ngày 22/6/2020 Thuyết tự ý lấy xe sử dụng và bị thu giữ nên Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu không đề cập xử lý và trả lại xe cho bà Lan vào ngày 11/9/2020, là có căn cứ.

- Đối với toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi đã được giám định (toàn bộ mẫu vật hoàn trả trong phong bì giám định ma túy số: 200/GĐ- MT ngày 26/06/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng); 01 thẻ sim 0905.627.379; 01 gói thuốc con ngựa hiệu WHITE HORSE thì cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu xanh thu giữ của Tôn Thất Th có liên quan đến hành vi phạm tội thì cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 300.000 đồng mà Tôn Thất Th có được từ việc bán ma túy cho Hà Minh Qu thì cần truy thu sung Ngân sách Nhà Nước.

[7] Về án phí: Theo quy định tại Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Tôn Thất Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"

- Căn cứ vào điểm b, q khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: bị cáo Tôn Thất Th 11 (mƣời một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/06/2020.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Toàn bộ mẫu vật hoàn trả trong phong bì giám định ma túy số: 200/GĐ- MT ngày 26/06/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng.

+ 01 (một) thẻ sim 0905.627.379;

+ 01 (một) gói thuốc con ngựa hiệu WHITE HORSE.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh thu giữ của Tôn Thất Th.

(Toàn bộ số vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/10/2020, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang quản lý).

- Truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với Tôn Thất Th số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14.

Bị cáo Tôn Thất Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.