Bản án 97/2020/HS-ST ngày 25/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 97/2020/HS-ST NGÀY 25/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 25/8/2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 100/2020/TLST-HS ngày 21/7/2020 theo quyết định đưa ra xét xử số 96/2020/QĐXXST-HS ngày 12/8/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn L- sinh ngày 07 tháng 3 năm 2000 tại xã H, thị xã N, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Bản M, xã H, thị xã N, tỉnh Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Lường Văn H và con bà Cầm Thị C; Chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: ngày 10/12/2018, bị Chủ tịch UBND xã H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 10/12/2018 với hình thức “tự cai nghiện tại nhà”, đã chấp hành xong ngày 10/3/2019; Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).

- Bị hại: Anh Vi Văn H, sinh năm 2001; Địa chỉ: Làng T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phương Thị L, sinh năm 1978; Địa chỉ: Làng T, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (vắng mặt).

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981; Địa chỉ: M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lường Văn L, sinh ngày 07/3/2000, trú tại Bản M, xã H, thị xã N, tỉnh Yên Bái là đối tượng nghiện ma túy và không có công ăn việc làm ổn định. Khoảng giữa tháng 5/2020, L từ nhà xuống thành phố B, tỉnh Bắc Ninh làm thợ sơn. Trong thời gian làm việc tại đây, do không có tiền ăn tiêu nên L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.

Khoảng 17 giờ ngày 19/5/2020, Linh đi xe buýt từ thành phố B đến khu vực cầu vượt Đ, huyện V thì xuống xe rồi đi bộ vào trong thôn M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang mục đích tìm người để tài sản sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, L đi đến khu nhà trọ của gia đình chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981 ở thôn M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì quan sát thấy cổng nhà trọ không khóa, trong nhà xe có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 12X1-134.04 (xe của anh Vi Văn H, sinh năm 2001 ở Làng T, huyện C, tỉnh L đang thuê trọ tại nhà chị Nguyễn Thị H). Quan sát thấy xung quanh vắng người, L đi đến vị trí dựng chiếc xe thì thấy xe chỉ khóa điện, không khóa cổ, khóa càng nên đã dắt chiếc xe ra cổng, cách khu vực nhà trọ khoảng 50m, rồi dùng tay giật dây điện để đấu nối tắt, vô hiệu hóa ổ khóa điện. Sau đó, L đạp cần khởi động, nổ máy điều khiển xe để đi về tỉnh Yên Bái. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đi qua địa phận phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, L dừng lại nghỉ thì bị Tổ tuần tra - Công an phường L kiểm tra hành chính, phát hiện biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu L cùng vật chứng về trụ sở làm việc. Tại đây, L thừa nhận hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12X1-134.04 trên địa bàn huyện Việt Yên, Công an phường L đã tạm giữ phương tiện và cho L về nhà để tiếp tục xác minh. Ngày 25/5/2020, Công an phường L chuyển hồ sơ cùng vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12X1- 134.04 cho Công an huyện Việt Yên giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 20/5/2020, anh Vi Văn H có đơn trình báo Công an huyện Việt Yên về việc bị mất trộm xe mô tô tại nhà trọ của gia đình chị Nguyễn Thị H.

Ngày 04/06/2020, Lường Văn L đến đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 03/6/2020, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên đã tiến hành định giá và kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12X1-134.04 trị giá là 12.600.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 20/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Lường Văn L về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Lương Văn L khai nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên thực hành công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Lường Văn L, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”:

- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lường Văn L từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Không phạt bổ sung (phạt tiền ) đối với bị cáo.

+ Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết vì không có yêu cầu gì.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lường Văn L tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được nên có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 19/5/2020, tại nhà trọ của gia đình chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981 ở thôn M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Lường Văn L có hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12X1-134.04 trị giá là 12.600.000 đồng của anh Vi Văn H, sinh năm 2001 ở Làng T, thị trấn Đ, tỉnh Lạng Sơn đang thuê trọ tại gia đình chị H.

Bị cáo Lường Văn L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 12.600.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo Lường Văn L có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, vi phạm vào khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ.

[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

- Về nhân thân: Bị cáo do bị nghiện chất ma túy nên năm 2018 bị Chủ tịch UBND xã H, thị xã N, tỉnh Yên Bái quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn 3 tháng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã ra đầu thú, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ở điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4] Căn cứ vào các quy định nhà nước, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm xâm hại quyền sở hữu nói riêng. Bị cáo có nhân thân xấu nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo tốt trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, hoàn cảnh kinh tế còn khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu, không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Không có.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lương Văn L 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ: 04/6/2020.

[2] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Lường Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.