Bản án 97/2020/HS-ST ngày 08/07/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

 BẢN ÁN 97/2020/HS-ST NGÀY 08/07/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Vào ngày 08 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 79/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thiên T, sinh năm 1999, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn V, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1970 (chết); Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20 tháng 02 năm 2020. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Vương N, sinh năm 1937 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của ông Vương N: Bà Vương Thị K, sinh năm 1976; Nơi cư trú: khu phố A, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai.

Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 18 tháng 02 năm 2020 của bà Chu T, bà Vương Thị B, ông Vương H, bà Vương Thị T, bà Vương Thị Th, ông Vương Ng). (Vắng)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 45 phút ngày 10 tháng 12 năm 2019, bị cáo Nguyễn Thiên T điều khiển xe mô tô biển số 60B-6..... lưu thông trên đường S theo hướng thành phố L đi Quốc lộ 1A. Khi đi đến đoạn đường thuộc địa phận ấp B, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Thiên T điều khiển xe mô tô chạy qua phần đường bên trái để vượt xe mô tô đang lưu thông cùng chiều phía trước thì phần đầu xe mô tô do bị cáo Nguyễn Thiên T điều khiển va chạm vào xe đạp do ông Vương N đang điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại gây tai nạn giao thông. Hậu quả: ông Vương N bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, nhưng do bị thương nặng không cứu chữa được, nên gia đình đã đưa ông Vương N về nhà và chết lúc 11 giờ 45 phút ngày 12 tháng 12 năm 2019.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1808/KLGĐ-PC09 ngày 31 tháng 12 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đối với nạn nhân Vương N, kết luận:

+ Dấu hiệu chính: Xây sát da trán, mũi, môi trên; sưng nề vùng cổ hai bên; xây sát, rách da cẳng chân trái. Tụ máu dưới da, cơ vùng cổ, gãy mỏm cụt, gãy đốt sống cổ C4.

+ Nguyên nhân tử vong: Chấn thương cột sống, tủy sống cổ.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 10 tháng 10 năm 2019 thể hiện:

Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường thẳng, rải nhựa nhẵn, khô ráo, không có chướng ngại vật, không hư hỏng. Mặt đường rộng 3,6m, không có vạch sơn phân tuyến. Hai bên là lề đất, lề đất bên phải (tính theo hướng Quốc lộ 1A đi thành phố L) rộng 1,1m, lề đất bên trái rộng 80cm. Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn có đèn công cộng chiếu sáng. Hiện trường vụ tai nạn giao thông được tính theo hướng Quốc lộ 1A đi thành phố L mô tả như sau:

Sau tai nạn xe mô tô biển số 60B-6..... ngã qua phải, nằm ngang trên mép phải đường nhựa, đầu xe chếch vào lề đất bên phải, đuôi xe hướng ra đường nhựa. Trục bánh trước nằm trên lề đất bên phải, cách mép phải đường nhựa 70cm. Trục bánh sau nằm trên đường nhựa, cách mép phải đường nhựa 40cm. Nối liền vị trí xe nằm là vết cày thẳng không liên tục, rõ nét dài 20,4m, đầu vết cày hướng đi thành phố L, cách mép phải đường nhựa 60cm.

Sau tai nạn xe đạp ngã qua trái, nằm giữa mép phải đường nhựa, đầu xe đạp hướng đi Quốc lộ 1A, đuôi xe đạp hướng đi thành phố L. Trục bánh trước xe đạp nằm trên đường nhựa cách mép đường nhựa phải 20cm và cách trục bánh sau xe mô tô biển số 60B-6..... về hướng Quốc lộ 1A 14,3m. Trục bánh sau nằm trên đường nhựa, cách mép phải đường 20cm.

Trên đường nhựa có mảnh mủ bể phạm vi 01x0,7m, tâm mủ bể cách mép phải đường 50cm và cách trục bánh trước xe đạp về hướng Quốc lộ 1A 4,1m.

Trong lề đất bên phải có dấu vết máu 01 phạm vi 20x20cm, tâm dấu vết máu cách mép phải đường nhựa 30cm và cách trục bánh sau xe đạp về hướng thành phố L 2m20.

Trong lề đất bên phải có dấu vết máu 02 phạm vi 05x05cm, tâm vết máu cách mép phải đường nhựa 30cm và cách đầu vết cày xe mô tô biển số 60B-6..... về hướng Quốc Lộ 1A 2m.

Trong lề đất bên phải, cách trục bánh sau xe mô tô biển số 60B-6..... về hướng Quốc lộ 1A 2,3m là trụ điện số 16, chọn làm mốc của hiện trường.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu xám bạc, biển số 60B-6..... kèm theo giấy đăng ký xe và 01 xe đạp không nhãn hiệu.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKSXL ngày 04 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Thiên T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào khoảng 18 giờ 45 phút ngày 10 tháng 12 năm 2019, bị cáo Nguyễn Thiên T điều khiển xe mô tô biển số 60B-6..... trên đường Suối Rết B theo hướng thành phố L đi Quốc lộ 1A. Khi đến đoạn đường thuộc địa phận ấp B xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Bị cáo điều khiển xe mô tô chạy qua phần đường bên trái vượt xe mô tô đang lưu thông cùng chiều liền kề phía trước nên xe mô tô bị cáo điều khiển va chạm vào xe đạp do ông Vương N đang điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại. Hậu quả: ông Vương N bị thương và chết lúc 11 giờ 45 phút ngày 12 tháng 12 năm 2019. Bị cáo Nguyễn Thiên T không có giấy phép lái xe theo quy định.

Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thiên T đã vi phạm vào khoản 9 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thiên T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án tiền sự; bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, mồ côi mẹ từ nhỏ phải sống cùng với chị gái; đại diện bị hại có đơn bãi nại và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo Nguyễn Thiên T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Thiên T tự bào chữa: bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật, bị cáo phạm tội lần đầu nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

Bà Vương Thị K là người đại diện hợp pháp của bị hại ông Vương N vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra thể hiện bà Vương Thị K đã nhận lại xe đạp và nhận số tiền bồi thường 58.000.000 đồng, bà Vương Thị K không yêu cầu gì khác và có đơn bãi nại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Ông Vũ T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra thể hiện ông Vũ T là chủ xe mô tô biển số 60B-6..... nhưng không biết bị cáo không có giấy phép lái xe và cũng không giao xe cho bị cáo sử dụng, ông Vũ T đã nhận lại xe mô tô và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Thiên T điều khiển xe mô tô biển số 60B-6..... có dung tích xi lanh 124cm3 lưu thông trên đường nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, không tuân thủ các nguyên tắc an toàn giao thông, bị cáo đã điều khiển xe mô tô vượt không đảm bảo an toàn va chạm với xe đạp do ông Vương N điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại, gây tai nạn giao thông. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thiên T đã vi phạm khoản 9 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ năm 2008, gây hậu quả ông Vương N chết. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thiên T đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được việc điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh từ 50cm3 trở lên phải có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, vậy mà bị cáo vẫn điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường, khi tham gia giao thông bị cáo không tuân thủ các nguyên tắc an toàn giao thông, dẫn đến tai nạn gây hậu quả làm chết người. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng của người khác. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả. Mẹ bị cáo mất sớm, có cha sức khỏe kém phải nuôi em nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên bị cáo phải nghĩ học và sống cùng chị gái. Quá trình điều tra, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên quyết định mức hình phạt tù đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự là đủ nghiêm.

[5] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu xám bạc, biển số 60B- 6..... kèm theo giấy đăng ký xe và 01 xe đạp không nhãn hiệu. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại các phương tiện trên cho các chủ sở hữu là phù hợp.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Thiên T đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình ông Vương N số tiền 58.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của ông Vương N đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thiên T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thiên T - 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 02 năm 2020.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thiên T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thiên T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Vương N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Vũ T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.