Bản án 95/2019/HSST ngày 29/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 95/2019/HSST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, số 34 Nguyễn Văn Trỗi, Phường 15, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 94/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Võ Hoàng T, sinh năm 1977 tại Sài Gòn; hộ khẩu thường trú: 69/5A đường C, Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn M và bà Võ Thị M (chết); vợ: Công Thị P; con: Võ Hoàng P, sinh năm 2005; tiền án: 01, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 02 (hai) năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 68/HSST ngày 20/9/2001; tiền sự: 01, bị Ủy ban nhân dân Phường 17, quận Phú Nhuận ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng số 90/QĐ-UBND ngày 18/7/2019 . Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Đỗ Văn Th, sinh năm 1967

Địa chỉ: 208/51 đường Đ, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 18/7/2019, Võ Hoàng T đi bộ ngang qua nhà số 67/18 Đường C, Phường Y, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh thì thấy căn nhà trên đang sửa chữa có khóa cửa rào bên ngoài không người trông coi nên T nảy sinh ý định lấy trộm tài sản. T chui vào bên trong nhà và dùng bật lửa tìm tài sản thì thấy tại lầu 2 của căn nhà có để 08 chiếc máy của anh Đỗ Văn Th dùng sửa chữa nhà gồm 02 máy đục, 03 máy mài, 01 máy cắt gỗ, 02 máy khoan điện cầm tay ở dưới nền nhà, T chuyển toàn bộ số máy này ra khỏi nhà. Sau đó, T lấy 04 máy đem về nhà, rồi quay lại lấy 04 máy còn lại đem về nhà của T tại địa chỉ số 69/5A Đường C, Phường Y, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cất giấu. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 18/7/2019, anh Th đến làm việc và phát hiện tất cả các máy trên đã mất nên đến công an Phường 17 trình báo.

Qua truy xét, trích xuất hình ảnh camera quan sát Công an Phường 17 nghi vấn Võ Hoàng T là đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên mời về trụ sở công an phường 17 để làm việc. Tại cơ quan điều tra, Võ Hoàng T khai nhận toàn bộ sự việc trộm cắp tài sản của anh Đỗ Văn Th ngày 18/7/2019 tại nhà số 67/18 Đường C, Phường Y, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân quận Phú Nhuận ngày 22/7/2019 thì:

- 01 chiếc máy đục hiệu PR-38E, màu xanh đen trị giá 500.000 đồng

- 01 chiếc máy đục hiệu PR-38E, màu đỏ đen trị giá 300.000 đồng

- 01 máy cắt sắt hiệu Crown, màu xám đen trị giá 300.000 đồng

- 01 máy cắt sắt không nhãn hiệu, màu xanh đen trị giá 200.000 đồng

- 01 máy cắt gỗ hiệu Haloshi, màu đen trị giá 200.000 đồng

- 01 máy cắt sắt hiệu Bosch, màu xanh đen trị giá 1.000.000 đồng

- 01 máy máy khoan hiệu Bosch, màu xanh đen trị giá 1.000.000 đồng

- 01 máy bắt vít hiệu Dewwalt, màu vàng đen trị giá 1.000.000 đồng

Tổng cộng tài sản T chiếm đoạt trị giá 4.500.000 đồng (bút lục số 123).

Theo bản cáo trạng số 82/CT-VKS.PN ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Võ Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Hoàng T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.

Sau khi phát biểu ý kiến kết luận về vụ án, phân tích đánh giá các chứng cứ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên mức án đối với bị cáo Võ Hoàng T từ 12 tháng đến 18 tháng tù, trả lại tài sản cho anh Th.

Lời nói sau cùng của bị cáo Võ Hoàng T: bị cáo rất hối hận về hành vi của mình; kính mong Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Hoàng T tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và phù hợp với lời khai của bị hại. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, thu giữ vật chứng, kết quả định giá … cùng các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[2] Bị cáo khai nhận: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 18/7/2019, bị cáo T đi bộ ngang qua nhà số 67/18 Đường C, Phường Y, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh thì thấy căn nhà trên đang sửa chữa có khóa cửa rào bên ngoài không người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm tài sản. Bị cáo chui vào bên trong nhà và dùng bật lửa tìm tài sản thì lấy tại lầu 2 của căn nhà có để 08 chiếc máy của anh Đỗ Văn Th dùng sửa chữa nhà gồm 02 máy đục, 03 máy mài, 01 máy cắt gỗ, 02 máy khoan điện cầm tay ở dưới nền nhà, bị cáo chuyển toàn bộ số máy này ra khỏi nhà. Sau đó, bị cáo lấy 04 máy đem về nhà, rồi quay lại lấy 04 máy còn lại đem về nhà của bị cáo tại địa chỉ số 69/5A Đường C, Phường Y, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh cất giấu. Sau đó, Công an Phường 17, quận Phú Nhuận mời bị cáo về Công an Phường làm việc và bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Với những tình tiết được chứng minh như trên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Hoàng T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo Võ Hoàng T tính đến ngày phạm tội có 01 tiền án nhưng chưa được xóa, 01 tiền sự về sử dụng trái phép chất ma túy đang cai nghiện tại cộng đồng Ủy ban nhân dân Phường 17, quận Phú Nhuận. Mặc dù bị cáo có án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội điều đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật, đây là hành vi tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo đã tỏ thái độ thành khẩn khai báo, tài sản đã thu hồi không gây thiệt hại và giao trả cho bị hại. Hội đồng xét xử nghĩ có chiếu cố giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là thỏa đáng.

[5] Tội phạm của bị cáo thực hiện là nguy hại cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do tính tư lợi, tham lam, lười biếng lao động nên bị cáo đã phạm tội, bị cáo trước đây đã từng phạm tội, hành động của bị cáo đáng bị lên án. Do đó, khi lượng hình cần có hình phạt nghiêm, buộc bị cáo tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong tình hình phạm tội về cướp giật và trộm cắp tài sản ngày càng gia tăng.

[6] Về vật chứng vụ án:

- 01 chiếc máy đục hiệu PR-38E, màu xanh đen

- 01 chiếc máy đục hiệu PR-38E, màu đỏ đen

- 01 máy cắt sắt hiệu Crown, màu xám đen trị

- 01 máy cắt sắt không nhãn hiệu, màu xanh đen

- 01 máy cắt gỗ hiệu Haloshi, màu đen

- 01 máy cắt sắt hiệu Bosch, màu xanh đen

- 01 máy máy khoan hiệu Bosch, màu xanh đen

- 01 máy bắt vít hiệu Dewwalt, màu vàng đen

Tất cả các máy trên đều của anh Đỗ Văn Th, cơ quan điều tra đã trả lại anh Th (bút lục số 118).

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại vắng mặt, qua xem xét hồ sơ bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn không có khả năng nộp phạt nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Hoàng T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Võ Hoàng T.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận toàn sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.