Bản án 94/2020/HS-ST ngày 11/08/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 94/2020/HS-ST NGÀY 11/08/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 92/2020/TLST-HS ngày 16/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2020/QĐXXST-HS ngày 28/7/2020 đối với bị cáo:

Trần Xuân H, sinh năm 1983 tại tỉnh Hà Nam; nơi đăng ký NKTT; chỗ ở: Tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ và bà Nguyễn Thị H; vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1983 (đã ly hôn), con: có 02 con lớn nhất sinh năm 2008 nhỏ sinh năm 2010.

Tiền án; Ngày 29/12/2011, Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/3/2018, tiền sự: không;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2020 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

*Người làm chứng: Anh Trần Nam T, sinh năm 1979. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 10/6/2020, Trần Xuân H đang ở nhà thì có 02 người nam thanh niên đến nhờ đi mua ma túy hộ, khi mua về sẽ bớt lại một nửa cho H trả công đi mua. H đồng ý thì nam thanh niên đưa cho H 500.000 đồng. H bảo hai nam thanh niên đứng chờ còn minh thì bắt taxi đến gần khu vực Công ty may Thăng Long thuộc phường T, thành phố P. Tại đây, H gặp 01 đứa bé khoảng 12 tuổi. H lấy ra 500.000đ đưa cho đứa bé, đứa bé cầm tiền đi đâu đó một lúc sau quay lại đưa cho H 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 04 viên nén màu đỏ hồng. Biết là ma túy H cầm bằng tay trái rồi lên xe taxi để về nhà. Khi vừa xuống xe thì ngay lúc đó lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra đã phát hiện và thu giữ số ma túy H cất giữ mục đích để bán.

Thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 04 viên nén hình tròn màu đỏ, hồng (niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01).

Ngày 10/6/2020, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Xuân H tại tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam thu giữ 01 túi nilon màu trắng bên trong có bám dính chất màu đỏ hồng được niêm phong trong phong bì KX01; 01 thẻ căn cước công dân mang tên Trần Xuân H.

Tại Bản kết luận giám định số 93/PC09-MT ngày 15/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,387g loại: Methamphetamine.Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,189g loại Methamphetamine. 01 túi nilon màu trắng trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định có bám dính ma túy loại: Methamphetamine.” Bản cáo trạng số 98/CT-VKS-PL ngày 14/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Trần Xuân H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý trình bày luận tội: giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Xuân H từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định. Trả lại Trần Xuân H 01 căn cước công dân mang tên Trần Xuân H.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo hứa thời gian cải tạo sẽ quyết tâm tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người tốt có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.

[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Xuân H đã khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu nhưng bị cáo cho rằng chỉ có mục đích sử dụng khi cất giấu ma túy. Tuy nhiên lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/6/2020, tại khu vực đường T thuộc tổ dân phố B, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam Trần Xuân H cất giữ trái phép tổng số 0,576 gam chất ma túy, loại methamphetamine mục đích để bán thì bị tổ lực lượng Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội“Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đang có tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy với lỗi cố ý nay lại phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương chiến sỹ giải phóng và xác nhận hoàn cảnh gia đình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:

Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện. Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo,thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, mục đích mua ma túy để bán kiếm lời nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tuy nhiên xét điều kiện cụ thể: Gia đình có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên áp dụng mức hình phạt cho phù hợp.

[6] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: H khai có 02 thanh niên nhờ H mua ma túy và đứa trẻ đã bán ma túy cho H. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường T, thành phố P tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Yêu cầu cơ quan CSĐT – Công an thành phố Phủ Lý tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về vật chứng và xử lý vật chứng đã thu giữ: Đối với toàn bộ số Methamphetamine cùng bao gói cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 căn cước công dân mang tên Trần Xuân H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại Trần Xuân H là phù hợp quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 35, Điều 38, Điều 50; Điều 47của Bộ luật Hình sự.

Áp dụng các Điều 106; 136; 331;333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Áp dụng Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Xuân H phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Xử phạt bị cáo Trần Xuân H 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2020.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 2.000.000đ (Hai triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.

[3] Xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01” số: 93/PC09-MT có chữ ký và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

Trả lại Trần Xuân H 01 căn cước công dân mang tên Trần Xuân H.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 17/7/2020.

[4] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Xuân H phải nộp 200.000 đồng. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.