Bản án 94/2018/HS-ST ngày 28/08/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 94/2018/HS-ST NGÀY 28/08/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2018/TLST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 88/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:

BÙI ANH T, sinh năm 1977 tại Ninh Bình; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà 121, đường V, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Ng (đã chết) và bà Bùi Thị M (đã chết); vợ là Lê Thị S1; bị cáo có 01 con; tiền án: chưa; tiền sự: Ngày 14/4/2017, Công an phường Đ - thành phố Ninh Bình xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (Chưa chấp hành). Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/4/2018. (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1971, địa chỉ: Số nhà 25, đường 2, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)

- Anh Điền Văn Đ1, sinh năm 1964, địa chỉ: Thôn H, xã P, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.(Vắng mặt)

- Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1982, địa chỉ: Xã K, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)

- Anh Đỗ Mạnh T1, sinh năm 1974, địa chỉ: Số nhà 25, đường 2, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)

- Anh Bùi Văn D, sinh năm 1963, địa chỉ: Số nhà 23, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 01/4/2018, Bùi Anh T đi bộ đến nhà Nguyễn Thị C trú tại phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình thì gặp Nguyễn Thị C cùng Điền Văn Đ1, Nguyễn Thị Th và Đỗ Mạnh T1 đang đánh bạc dưới hình thức đánh lốc, được thua bằng tiền. Mỗi ván người thua phải trả cho người thắng là 2.000 đồng/01 lá. Phương thức sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia mỗi người chơi 10 lá bài, đánh theo vòng kim đồng hồ. Người chia bài được đánh trước, người đánh sau sẽ lần lượt chặn bài người đánh trước bằng quân bài lớn hơn quân bài người đánh trước, đôi chặn đôi, bộ chặn bộ, cho đến khi một trong số bốn người chơi đánh hết số bài trên tay thì kết thúc ván chơi. Người thắng bạc là người đánh hết số bài được chia trên tay đầu tiên, những người còn bài trên tay chưa đánh hết là những người Thua. Lúc này người thắng sẽ đếm lá bài còn lại trên tay của những người Thua để tính tiền, mỗi lá bài phải trả 2.000 đồng. Trường hợp khi chia bài xong, người chơi lên bài có bộ 10 lá liền nhau hoặc tứ quý 2 hoặc cả 10 lá bài cùng màu hoặc 5 đôi thì người chơi được ăn trắng. Trường hợp khi lên bài thấy bài của mình có thể về nhất và không ai có thể chặn được thì người chơi có thể “Xin làng” để giành quyền ưu tiên đánh trước. Sau khi giành được cái, người chơi sẽ đánh lần lượt bài của mình xuống, nếu không có người chơi nào chặn được thì người “ Xin làng” là người thắng bạc. Khi người chơi được ăn trắng hoặc báo làng thành công thì mỗi người thua trả cho người thắng 60.000 đồng, nếu báo làng mà bị chặn thì người bị chặn sẽ trả số tiền là 240.000 đồng cho người chặn được. Trong quá trình đánh bài, nếu người chơi không đánh được lá nào thì gọi là bị “cháy”, người bị cháy phải trả cho người thắng số tiền 40.000đồng, hoặc ai có 2 mà bị người có tứ quý chặn thì trả 40.000 đồng cho người chặn. Bùi Anh T đứng xem khoảng 05 phút thì Nguyễn Thị C đứng dậy nhường chỗ cho Bùi Anh T vào tiếp tục đánh bạc cùng Điền Văn Đ1, Nguyễn Thị Th và Đỗ Mạnh T1. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Đỗ Mạnh T1 ra về, chỉ còn T, Đ1và Th tiếp tục đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Bùi Văn D trú tại phố Bắc Sơn, phường Bích Đào, thành phố Ninh Bình tham gia đánh bạc cùng T, Đ1, Th đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Ninh Bình phát hiện bắt quả tang và thu giữ dưới chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, số tiền 3.154.000 đồng; 01 điện thoại Nokia 230 màu đen của Bùi Văn D; 01 điện thoại Sam Sung Galaxy J7 màu đen của Điền Văn Đ1; 01 điện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn Thị C và 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th. Thu trong túi áo bò của Nguyễn Thị Th số tiền 5.500.000 đồng, thu trong túi quần của Bùi Anh T 01 điện thoại Nokia 105 màu đen và số tiền 2.000.000 đồng. Đỗ Mạnh T1 tự giác giao nộp số tiền 566.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Cơ quan điều tra đã chứng minh số tiền Bùi Anh T, Nguyễn Thị C, Điền Văn Đ1, Nguyễn Thị Th, Đỗ Mạnh T1, Bùi Văn D sử dụng để đánh bạc là 3.720.000 đồng, gồm số tiền thu tại chiếu bạc là 3.154.000 đồng và số tiền Đỗ Mạnh T1 tự giác giao nộp là 566.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

Đối với số tiền 5.500.000 đồng thu của Nguyễn Thị Th, số tiền 2.000.000 đồng và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen thu của Bùi Anh T, 01 điện thoại Nokia 230 màu đen thu của Bùi Văn D, 01 điện thoại Sam Sung Galaxy J7 màu đen thu của Điền Văn Đ1, quá trình điều tra xác định là tài sản, đồ vật không liên quan đến hành vi đánh bạc của các đối tượng, cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại các tài sản đồ vật nêu trên cho Th, T, D, Đ1.

Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 17/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Bùi Anh T về tội “Đánh bạc”, áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, Bùi Anh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1.Tuyên bố bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Đánh bạc”. 

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Anh T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47của Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.720.000 đồng và 01 điện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn Thị C, 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th.

3. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử thấy phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 01/4/2018 tại số nhà 25, đường 2, phố Bắc Sơn, phường Bích Đào, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, Bùi Anh T cùng Điền Văn Đ1, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Th, Đỗ Mạnh T1 và Bùi Văn D đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh lốc với tổng số tiền là 3.720.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Bùi Anh T đã cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 củaBộ luật Hình sự. Do vậy, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đối với bị cáo Bùi Anh T là có căn cứ pháp luật.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Từ việc đánh bạc có thể ảnh hưởng đến kinh tế của cá nhân và gia đình. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự,có tiền sự 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa, vì ham vui và trục lợi nên vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo đánh bạc với số tiền ít, tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn. Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Anh T phạm tội lần đầu Thộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải.Vì vậy, Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 củaBộ luật Hình sự.

Đối với Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Th, Điền Văn Đ1, Đỗ Mạnh T1 và Bùi Văn D tham gia đánh bạc cùng với Bùi Anh T với số tiền dưới 5.000.000 đồng, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại Điều 321 và Điều 322 củaBộ luật Hình sự, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an thành phố Ninh Bình ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thị C, Bùi Văn D số tiền 2.000.000 đồng/người; Nguyễn Thị Th, Điền Văn Đ1, Đỗ Mạnh T1 số tiền 1.000.000 đồng/người là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xử lý vật chứng và tài sản Th giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân sử dụng để đánh bạc; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.720.000 đồng và 01 điện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn Thị C, 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với các tài sản, đồ vật không liên quan đến hành vi phạm tội bao gồm: Số tiền 5.500.000 đồng Th của Nguyễn Thị Th, số tiền 2.000.000 đồng và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen thu của Bùi Anh T, 01 điện thoại Nokia 230 màu đen thu của Bùi Văn D, 01 điện thoại Sam Sung Galaxy J7 màu đen thu của Điền Văn Đ1. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại các tài sản, đồ vật nêu trên cho Th, T, D, Đ1 là có căn cứ.

[4]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về án phí: Bị cáo Bùi Anh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 củaBộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[6].Về quyền kháng cáo đối với bản án:Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Đánh bạc”.

Phạt tiền bị cáo Bùi Anh T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 củaBộ luật Tố tụng Hình sự; tịch Th tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân sử dụng để đánh bạc; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.720.000 đồng và 01 điện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn Thị C, 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th liên quan đến hành vi phạm tội (Đặc điểm chi tiết theo Biên giao, nhận vật chứng ngày 20/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình và Uỷ nhiệm chi ngày 20/7/2018).

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Bùi Anh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (28/8/2018); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.