Bản án 93/2023/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 93/2023/HS-ST NGÀY 08/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2023/TLST-HS, ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2023/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên Đỗ Đức C - Sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm Trần Phú, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Đức L và bà Phạm Thị N; có vợ là Trần Thị N1 và hai con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 17/2018/HS-ST, ngày 24/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 01/11/2019 chấp hành xong hình phạt. Bị bắt tạm giữ từ ngày 24/8/2023, đến ngày 30/8/2023 chuyển tạm giam cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.

- Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Đức C: Bà Bùi Tố Q - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nam Định.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn K, ông Nguyễn Văn N2.

Tại phiên tòa có mặt bị cáo, người bào chữa cho bị cáo; vắng mặt người làm chứng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/8/2023, Tổ công tác Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Yên Thọ, huyện Ý Yên làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn thôn Đông Hưng, xã Yên Thọ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện người đàn ông có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Người đàn ông khai là Đỗ Đức C, sinh năm 1986, trú tại xóm Trần Phú, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định và tự nguyện lấy trong túi áo ngực bên trái 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén màu vàng giao nộp cho Công an và khai nhận: Khoảng 14 giờ cùng ngày, C đi bộ một mình từ nhà đến khu vực xã Yên Thọ, huyện Ý Yên để tìm mua ma tuý sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực đoạn đường cánh đồng thuộc địa phận xã Yên Thọ, có gặp và mua được của một người lạ mặt 02 viên ma tuý kẹo với giá 400.000đ. Sau khi mua xong đang đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Ý Yên và Công an xã Yên Thọ phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác lập biên bản niêm phong vật chứng, ký hiệu M và biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 1322/KL-KTHS, ngày 28/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu gồm 02 viên nén màu vàng, trên hai mặt mỗi viên đều có ký tự f in chìm, đựng trong một túi ni lông màu trắng, kích thước khoảng (4x4)cm trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma tuý. Loại ma tuý MDMA. Tổng khối lượng mẫu M: 0,798gam.

Về nguồn gốc 02 viên ma tuý và người bán ma tuý cho C, C không biết lai lịch, địa chỉ của người này. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên không có căn cứ điều tra, làm rõ.

Bản cáo trạng số 96/CT-VKS-YY, ngày 15 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Đỗ Đức C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Đỗ Đức C khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; tuyên bố bị cáo Đỗ Đức C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Đỗ Đức C từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2023.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập nên không đề nghị áp dụng.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy được hoàn lại sau giám định.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn và thuộc diện hộ nghèo, các con bị cáo còn nhỏ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, để xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận, hứa sẽ cai nghiện ma túy và không vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định; thời gian, địa điểm, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/8/2023, tại địa phận thôn Đông Hưng, xã Yên Thọ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Tổ công tác Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Yên Thọ huyện Ý Yên tỉnh Nam Định bắt quả tang Đỗ Đức C có hành vi tàng trữ trái phép 0,798 gam ma tuý, loại ma tuý MDMA mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội; hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân lây truyền nhiều căn bệnh nguy hiểm; do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ nghèo, hộ cận nghèo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, sau khi chấp hành hình phạt về địa phương sinh sống, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng.

[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma tuý hoàn lại sau giám định.

[8] Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đỗ Đức C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Đức C 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 24/8/2023.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma tuý, loại ma tuý MDMA được hoàn lại sau giám định. (Theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 30/10/2023 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.