Bản án 93/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 93/2019/HS-ST NGÀY 18/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì - thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2019/TLST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2019/QĐXX - HSST ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

TRƯƠNG VĂN V - sinh năm 1961. Nơi cư trú: Thôn KB - xã TP - huyện Ba Vì - TP Hà Nội; Trình độ văn hóa 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông: Trương Văn T (đã chết) Con bà: Trần Thị M (đã chết); Vợ: Trần Thị H (đã chết); Con: Có 02 con, con lớn (đã chết), con nhỏ sinh năm 1987; Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 30/2008/HSST ngày 12/6/2008 của TAND huyện Ba Vì xử phạt Trương Văn V 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, bị cáo ra trại ngày 15/6/2016. Tiền sự : Không.

* Nhân thân:

*Tại Bản án số: 205/HSST ngày 13/6/1991, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử Trương Văn V 05 năm tù về tội cướp tài sản công dân và 01 năm tù về tội chống người thi hành công V. Tổng hợp hình phạt là 06 năm tù. Bị caó đã chấp hành xong hình phạt và ra trại ngày 03/9/1996;

* Tại Bản án số 29/HSST ngày 09/8/2000, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xử phạt Trương Văn V 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản công dân. Chấp hành xong hình phạt và ra trại ngày 15/01/2006. Bị tạm giữ từ ngày 04/6/2019, tạm giam từ ngày 13/6/2018 đến nay tại Trại tạm giam số 01 - CATP. Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa V liên quan trong Vụ án:

- Anh Nguyễn Trần P, sinh năm 1979;

Địa chỉ: Thôn HC, xã CS, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội;

(Anh P vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 25 ngày 06/4/2019, đội CSĐT tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Ba Vì đã phát hiện bắt quả tang hai đối tượng Trương Văn V và Nguyễn Trần P đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực đường Quốc lộ 32 thuộc địa phận thôn VT – TT. TĐ – Ba Vì. Tang vật thu giữ: 01 gói nhỏ bằng loại tiền Việt Nam có mệnh giá 1000đ bên trong có 02 gói nhỏ bọc bằng nilon màu đen bên trong bọc bằng giấy chứa chất bột màu trắng thu giữ của V; số tiền 450.000đ thu giữ của P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen – bạc và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu nâu – bạc không có BKS, số khung 5P1109Y058714, số máy 5P11058720 thu giữ của V; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen thu giữ của P.

Bản kết luận giám định số 3630/KLGĐ-PC09 ngày 12/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

"Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng là ma tuý loại Heroin, tổng khối lượng: 0,225 gam./.”.

Tại Cơ quan điều tra Trương Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:

Khoảng 09 giờ 30 ngày 04/6/2019, Trương Văn V đang ở nhà thì Nguyễn Trần P gọi điện thoại hỏi mua 02 gói ma túy mỗi gói 200.000 đồng. V đồng ý và hẹn P ra khu vực quốc lộ 32 gần lối rẽ vào thôn VT – TĐ để giao dịch mua bán ma tuý. Sau đó, V lấy 02 gói ma túy rồi gói lại bằng tờ tiền Việt Nam có mệnh giá 1000đ rồi cầm bằng tay trái đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu nâu – bạc không có BKS ra chỗ hẹn. Khi gặp P, V chưa kịp đưa ma túy cho P thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số tang vật như đã nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra, Trương Văn V đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của bản thân và đây là lần đầu tiên bán ma tuý cho P, ngoài ra không bán ma tuý cho ai khác nữa.

CQĐT đã tiến hành đối chất giữa V và P, cả hai đều thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 04/6/2019 như trên.

- Đối với Nguyễn Trần P là người nghiện ma túy, đi tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp mua thì bị bắt quả tang. Quá trình thử nước tiểu P dương tính với chất ma túy nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử phạt vi hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Về nguồn gốc số ma tuý trên, V khai nhận mua của một người phụ nữ khoảng hơn 30 tuổi (V không biết rõ tên, tuổi và địa chỉ) tại khu vực chợ Nghệ - Sơn Tây vào khoảng 06 giờ ngày 03/6/2019 với giá 100.000 đồng/01 gói. Do không có căn cứ để xác định con người cụ thể đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho V nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu nâu – bạc không có BKS, số khung 5P1109Y058714, số máy 5P11058720, V khai nhận mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở Sơn Tây vào năm 2016 với giá 5.000.000đ. CQĐT đã xác định chủ sở hữu là Hoàng Việt T SN 1989, trú tại: tổ 7 – PĐ – Long Biên – Hà Nội. Tại CQĐT, anh T khai nhận bị mất chiếc xe máy trên tại Sơn Tây và năm 2016 nhưng không trình báo. Tiến hành tra cứu thấy chiếc xe máy trên không thuộc tang vật vụ án nào. Do cần phải tiếp tục xác minh tài liệu để làm rõ nguồn gốc của chiếc xe máy trên nên CQĐT đã tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng vụ án: - 01 phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định; Số tiền 450.000 đồng;

01 điện thoại di động màu đen bạc, đã cũ có chữ Masstel; 01 điện thoại di động Nokia; màu đen đã cũ những vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì ra Quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì để phục vụ quá trình giải quyết vụ án.

* Bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì - TP. Hà Nội truy tố Trương Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà giữ quyền công tố phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trương Văn V phạm tội“ Mua bán trái phép chất ma tuý” *Áp dụng: Khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật hình 2015 , xử phạt bị cáo Trương Văn V từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 06/4/2019.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS năm 2015 và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 450.000đ.

Tịch thu phát mại để sung công 01 điện thoại di động Masstel màu đen bạc, đã cũ của V ; 01 điện thoại di động Nokia; màu đen đã cũ của P.

Về án phí : Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì.

Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung Vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Ba Vì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trương Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì - thành phố Hà Nội đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ Vụ án, biên bản bắt người phạm tội của quả tang, tang vật cơ quan điều tra thu giữ. Kết luận giám định số 3630/KLGĐ-PC09 ngày 12/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: " Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng là ma tuý loại Heroin, tổng khối lượng: 0,225 gam./.”. Như vậy Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận vào khoảng 10 giờ 25 ngày 06/4/2019 Trương Văn V đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Trần P tại khu vực đường Quốc lộ 32 thuộc địa phận thôn VT – TT. TĐ – Ba Vì thì bị đội CSĐT tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Ba Vì phát hiện và bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo Trương Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi năm 2017. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huỵện Ba Vì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trương Văn V ra trước Tòa án để xét xử về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với Nguyễn Trần P là người đã mua ma túy của V nhưng chưa kịp mua thì bị bắt quả tang. Quá trình thử nước tiểu P dương tính với chất ma túy nên cơ quan CSĐTCông an huyện Ba Vì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 413/ QĐ - XPVPHC ngày 29/8/2019 về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt cảnh cáo là có căn cứ.

Đối với người phụ nữ khoảng hơn 30 tuổi tại khu vực chợ N- Sơn Tây bán ma túy cho Trương Văn V Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được danh tính con người cụ thể. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ đề xem xét trách nhiệm hình sự trong Vụ án này chờ khi nào điều tra có đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn gây tổn hại đến sức khỏe, nòi giống con người, ảnh hưởng lớn đến mái ấm, hạnh phúc của từng gia đình, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện mà ma túy còn là độc dược do Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy đều vi phạm pháp luật. Nhưng vì hám lời bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để thu lời. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên bị áp dụng tình tiết tăng tặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Sau khi xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo V có nhân thân xấu năm 1991, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử Trương Văn V 05 năm tù về tội cướp tài sản công dân và 01 năm tù về tội chống người thi hành công V. Tổng hợp hình phạt là 06 năm tù. * Năm 2000, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xử phạt Trương Văn V 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản công dân. * Năm 2008 của TAND huyện Ba Vì xử phạt Trương Văn V 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. bị cáo V đã chấp hành xong hình phạt tù của các bản án được ra trại trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưõng, rèn luyện cho bản thân, chưa được xóa án tích bị cáo lại phạm tội điều đó chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian theo quy định tại điều 38 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, như vậy mới có thể giúp bị cáo nhận ra những sai lầm của mình để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định người phạm tội có thể bị phạt bổ sung từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; Tuy nhiên xét thấy tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thì bị cáo không có công ăn việc làm, thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định;

- Cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 450.000đ là do V dùng vào việc mua bán ma túy.

- Cần tịch thu phát mại để sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Masstel màu đen bạc đã cũ của V và 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ của P.

- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước: .- 01 điện thoại màu đen bạc, có chữ Mastel số Imei: 355624301206924. màu đen bạc đã cũ của V và 01 điện thoại Nokia đã cũ, số Imei: 354272/06/657987/8. của P.

- Về án phí: Áp dụng điều khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự cần buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/.Xử : Tuyên bố bị cáo Trương Văn V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

2/. Áp dụng: Khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 ; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt : Trương Văn V 30 ( Ba mươi) tháng tù thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 04/6/2019.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

3/. Tang vật Vụ án : Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tang vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội hoàn trả sau giám định.

- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước: - 01 điện thoại màu đen bạc, có chữ Mastel số Imei: 355624301206924.và 01 điện thoại Nokia đã cũ, số Imei: 354272/06/657987/8 Các điện thoại trên P và V dùng để liên lạc mua bán ma túy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/10/2019 giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì). Các điện thoại trên P và V dùng để liên lạc mua bán ma túy.

- Tịch thu để sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 450 000đ V dùng để mua ma túy (theo giấy nộp tiền vào tài khoản 3949.0.1052741 tại kho bạc nhà nước Ba vì ngày 09/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì).

4/. Án phí : Áp dụng điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường V Quốc hội khóa 14.

Bị cáo Trương Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa V liên quan được quyền kháng cáo bản án về phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa V của mình trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.