Bản án 93/2019/HS-PT ngày 08/10/2019 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 93/2019/HS-PT NGÀY 08/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 08 tháng 10 năm 2019, tại Trường Đại học Quảng Bình mở phiên tòa lưu động để xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 75/2019/TLPT-HS ngày 03 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Phan Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2019/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Văn T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 20 tháng 9 năm 1984 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: thôn H, xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn H và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị H; Hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Trung Quốc và có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo không bị bắt tạm giam giữ ngày nào, hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Thanh H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Bình, có mặt.

Vụ án có những người tham gia tố tụng khác nhưng Bản án sơ thẩm không bị kháng nghị, bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 14/01/2019 Phan Văn T điều khiển xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius BKS 73G1-251.07 đến Quốc lộ 1A thuộc địa phận xã G, huyện Q mua 06 hộp pháo nổ và 105 viên pháo bi của một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ với giá 3.150.000 đồng. Khoảng 10h30’ cùng ngày Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ - Công an thành phố Đồng Hới đang tuần tra trên đường đất đỏ liên thôn thuộc thôn Đ, xã Đ phát hiện Phan Văn T đang dừng xe mô tô BKS 73G1-251.07 ở giá giữa của xe có 01 bao lác màu xanh thấy có dấu hiệu nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ bao lác màu xanh bên trong có chứa 06 hộp pháo nổ, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài (loại 36 ống/01 hộp) và 01 bọc ni long chứa 105 viên pháo bi vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc. Tổng khối lượng cả hai loại là 09kg, T khai nhận là pháo, mục đích cất giữ để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 160 ngày 16/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 06 khối hình, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, nhãn hiệu “DM” (loại 36 ống/01 hộp) là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ) có tổng khối lượng 8,5 kg (hoàn trả sau giám định 04 hộp khối lượng 5,9 kg); 105 vật hình cầu bằng nhựa nhiều màu sắc, trên mỗi vật có 01 dây ngòi là pháo nổ có tổng khối lượng 0,5 kg (hoàn trả sau giám định 100 viên khối lượng 0,48 kg).

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 bao lác màu xanh bên trong có chứa 06 hộp pháo nổ, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài (loại 36 ống/01 hộp) và 01 bọc ni long chứa 105 viên pháo bi vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc. Tổng khối lượng cả hai loại là 09kg; 01 xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius BKS 73G1-251.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 017270 mang tên Nguyễn Thị H (chứng thực bản sao); 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 Chứng minh nhân dân đều mang tên Phan Văn T.

Bản Cáo trạng số 29/CT-VKSĐH-KT ngày 23 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Phan Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2019/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội: "Tàng trữ hàng cấm". Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 04 (bốn) khối hình hộp kích thước (14,5 x14,5 x12,5) cm vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, in hình pháo hoa, nhãn hiệu “DN” mã ký hiệu “A8503CA0398” trong mỗi hộp 36 ống hình tròn vỏ giấy, được liên kết với nhau bằng dây ngòi, tổng khối lượng 5,9 kg (năm phẩy chín ki lô gam); 100 (một trăm) vật hình cầu vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7 cm, trên mỗi vật có một dây ngòi, khối lượng 0,48 kg (không phẩy bốn tám ki lô gam).

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị H 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu sơn: đen xám, BKS 73G1-251.07, số khung 3240JY187530, số máy E3X9E506033, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 017270 (bản chứng thực bản sao) mang tên Nguyễn Thị H; Trả lại cho Phan Văn T 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 440160006982 (bản gốc) và 01 Chứng minh nhân dân số 194167930 đều mang tên Phan Văn T. Vật chứng này có tại hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm; Ngoài ra Bản án còn tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Trong hạn luật định bị cáo kháng cáo đề nghị xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự: chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn T, sửa án sơ thẩm về hình phạt nhưng giữ nguyên mức phạt 06 tháng tù và cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Trợ giúp viên pháp lý trình bày lời bào chữa: nhất trí với quan điểm của Viện kiếm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS.

Kiểm sát viên không nhất trí với lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Phan Văn T làm trong hạn luật định nên chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, Phan Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận tất cả 06 hộp pháp và 105 viên pháo bi mà bị cáo tàng trữ có đặc tính của pháo nổ, có tổng khối lượng là 9 kg. Do đó đã đủ cơ sở để khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HS-ST ngày 26 - 7 - 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định bị cáo Phan Văn T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn T là cố ý trực tiếp tàng trữ hàng cấm, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa cấm lưu hành, cần phải được xử lý nghiêm, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức án 06 tháng tù là phù hợp.

Tuy nhiên Hội đồng xét xử cần xem xét cho bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có quá trình tham gia nghĩa vụ quân sự, bố và ông nội bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo có quá trình nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, chấp hành tốt chính sách, pháp luật của nhà nước được chính quyền địa phương xác nhận, gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn là hộ cận nghèo, vợ đi làm ăn xa, bị cáo phải nuôi 2 đứa con (01 đứa bị bệnh hiểm nghèo phải chờ để thay ghép thận); người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không phù hợp, bởi hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự, trật tự an toàn xã hội, do đó Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của người bào chữa. Với nhận định trên cần áp dụng điểm i, tiết 1, 2 điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, giữ nguyên mức hình phạt 6 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, tuyên xử:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HS-ST ngày 26 - 7 - 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới về phần hình phạt.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, tiết 1, 2 điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, Xử phạt Phan Văn T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Tàng trữ hàng cấm", thời gian thử thách của án treo là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao Phan Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí: Bị cáo Phan Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án (08/10/2019).