Bản án 92/2021/HSST ngày 22/09/2021 về vi phạm quy định bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 92/2021/HSST NGÀY 22/09/2021 VỀ VI PHẠM QUY ĐỊNH BẢO VỆ ĐỘNG VẬT NGUY CẤP, QUÝ, HIẾM

Ngày 22 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2021/TLST - HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2021/QĐXXST – HS ngày ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: GIỀNG CHỈ K (tên gọi khác: S), sinh ngày 28/4/1983, tại Đồng Nai; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: tổ 01, ấp Bầu CM, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Hoa; giới tính: N; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt N; con ông Giềng Nhành H và bà Diệp Thị Múi; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Trúc Ly (đã ly hôn) và 01 người con; tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/4/2021, chuyển tạm giam từ ngày 27/4/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Giềng Nhành H, sinh năm 1950. Địa chỉ: số 06, tổ 01, ấp Bầu CM, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua mạng xã hội Facebook, bị cáo Giềng Chỉ K quen biết với người tên “N” (không rõ nhân thân, địa chỉ). Sau đó, N đặt mua của bị cáo K 01 con Rắn hổ chúa và 01 con Cu li nhỏ về ngâm rượu thì bị cáo K đồng ý. Vào ngày 20/42021, bị cáo K sử dụng mạng xã hội Facebook đặt mua của 01 người đàn ông ở tỉnh Kon Tum (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 con Cu li nhỏ, trọng lượng 0,3 kg với giá 750.000 đồng và bị cáo K còn trực tiếp đi đến khu vực huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước mua của người đàn ông Campuchia (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 con Rắn hổ chúa trọng lượng 04 kg với giá 3.600.000 đồng. Sau đó, bị cáo K liên hệ với N để bán con Cu li nhỏ với giá 1.500.000 đồng và con Rắn Hổ chúa giá 5.600.000 đồng thì N đồng ý mua và hẹn giao dịch tại thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 10 giờ ngày 21/4/2021, bị cáo K điều khiển xe mô tô hiệu Exciter, biển số 93M1-092.33 (xe mượn của cha ruột bị cáo là ông Giềng Nhành H) chở cá thể Rắn và Cu li từ tỉnh Bình Phước đến thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để bán cho N. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu phố Hiệp Long, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, trong lúc bị cáo K đang chờ N đến để giao dịch thì bị lực lượng công an thị xã Hòa Thành phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 cá thể Rắn trong lượng 04 ký để trong túi lưới màu xanh, 01 cá thể Cu li trọng lượng 0,3 kg để trong lồng sắt, cả hai được giấu trong túi xách bằng nhựa.

Tại Kết luận giám định số 595/STTNSV ngày 12/7/2021 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: 02 cá thể động vật gửi giám định là loài Rắn hổ chúa, có tên khoa học là Ophiophagus hannah, thuộc lớp Bò sát (Reptilia) và loài Cu li nhỏ, có tên khoa học là Nycticebus pygmaeus, thuộc lớp Thú (Mammalia).

Loài Cu li nhỏ và Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ – CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ.

Loài Cu li nhỏ và Rắn hổ chúa thuộc nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ–CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ.

Loài Cu li nhỏ có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), ban hành kèm theo Thông báo số 296/TB – CTVN – HTQT ngày 27/11/2019 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn.

Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục II, Danh mục các loại động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), ban hành kèm theo Thông báo số 296/TB – CTVN – HTQT ngày 27/11/2019 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn.

Đối với 02 cá thể động vật là Rắn hổ chúa và Cu li nhỏ đã được Cơ quan điều tra bàn giao cho Ban quản lý Vườn quốc gia Lò Gò – Xa Mát thuộc xã Tân Bình, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh thả về rừng tự nhiên.

Quá trình điều tra, bị cáo K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Qua xác minh, bị cáo K không có tài sản nên không kê biên.

Bản cáo trạng số: 93/CT - VKSHT ngày 27 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đã truy tố bị cáo Giềng Chỉ K về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Giềng Chỉ K về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giềng Chỉ K mức án từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình, bị cáo đã biết lỗi của mình, bị cáo một mình đang nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Giềng Chỉ K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Giềng Chỉ K là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Lúc 14 giờ 30 phút, ngày 21/4/2021, tại khu phố Hiệp Long, phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành bị cáo K có hành vi bán trái phép 01 cá thể Rắn hổ chúa có trọng lượng 04 kg vào 01 cá thể Cu li nhỏ có trọng lượng 0,3 kg thuộc Danh mục loài nguy cấp, quy, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Do đó, hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành truy tố về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[3.1]. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm các quy định của Nhà nước trong việc bảo vệ hệ cân bằng sinh thái, đa dạng sinh học của các loài động vật nguy cấp, quý, hiếm trong môi trường sinh thái. Bị cáo ý thức được hành vi mua, bán các loài động vật nguy cấp, quý, hiếm là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, thái độ xem thường pháp luật đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Cần có mức án thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[3.2]. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3.3]. Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đề nghị là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[4]. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 xe mô tô biển số 93M1 – 09233, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, số khung RLCE1S9A0CY035370; số máy 1S8A – 035372 là xe của ông Giềng Nhành H, ông H không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội nên trả lại cho ông H.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu xanh, số Imei 1: 357966107435860, số Imei 2: 357967107435868, đã qua sử dụng đây là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

- 01 túi lưới màu xanh, 01 lồng sắt và 01 giỏ xách bằng nhựa nhiều màu (đã qua sử dụng) là các tài sản không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Giềng Chỉ K phạm tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Giềng Chỉ K 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho ông Giềng Nhành H: 01 xe mô tô biển số 93M1 – 092.33, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn: đen, số khung: RLCE1S9A0CY035370; số máy 1S9A – 035372, đã qua sử dụng.

- Tịch thu vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu xanh, số Imei 1: 357966107435860, số Imei 2: 357967107435868, (màn hình máy bị vỡ), đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi lưới màu xanh, 01 lồng sắt và 01 giỏ xách bằng nhựa nhiều màu (đã qua sử dụng).

3. Về án phí: Bị cáo Giềng Chỉ K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Riêng ông Giềng Nhành H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ