Bản án 92/2019/HS-ST ngày 24/10/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 92/2019/HS-ST NGÀY 24/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 255/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1972; Nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: Tổ AB, khóm MP, phường K, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 2/12; cha: Nguyễn Hữu T; mẹ: Hồ Thị L; chồng: Nguyễn Xuân T; có 03 con: Con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền sự: Ngày 18/5/2018 bị Công an phường Hòa Thuận, thành phố Cao Lãnh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã thi hành ngày 05/6/2018; tiền án: Không; biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Trần Hải Đ, sinh năm 1982, địa chỉ: Tổ 7, khóm Thuận An, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (váng mặt);

2/ Đặng Văn Hi, sinh năm 1942, địa chỉ: Tổ 36, khóm Thuận An, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (váng mặt);

3/ Trần Phước Ho, sinh năm 1966, địa chỉ: Tổ 36, khóm Thuận An, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (có mặt).

4/ Đặng Văn S, sinh năm 1965, địa chỉ: Tổ 36, khóm Thuận An, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (có mặt).

5/ Lê Thị Triều T, sinh năm 1976, địa chỉ: Tổ 31, khóm Thuận An, phường Ho Thuận, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa. Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/02/2019, H tiếp tục đến quán cà phê tại số 02, đường Nguyễn Thị Lựu, phường Hòa Thuận, thành phố Cao Lãnh cùng với Trần Hải Đ, Đặng Văn Hi, Trần Phước Ho, Đặng Văn S và Lê Thị Kiều T đánh bạc tháng thua bàng tiền, với hình thức đánh bài binh 06 lá (binh Ấn Độ). Quy ước một tụ làm cái và các tụ con đặt cược từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng thắng thua trực tiếp với tụ cái, xoay vòng mỗi tụ làm cái 02 ván. Tụ điểm đánh bạc diễn ra đến 11 giờ 20 phút thì lực lượng Công an phường Hòa Thuận đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật gồm: Thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tây 52 lá và 1.430.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng gồm: Nguyễn Hải Đặng 1.240.000 đồng; Đặng Văn Hi 550.000 đồng; Trần Phước Ho 500.000 đồng; Đặng Văn S 400.000 đồng; Lê Thị Kiều T 1.120.000 đồng; Nguyễn Thị H 1.760.000 đồng.

Bị cáo H sử dụng số tiền 200.000 đồng đánh bạc, do tham gia nhiều ván không nhớ rõ bao nhiêu ván, khi vừa kết thúc ván cuối H thua hết tiền thì lực lượng Công an đến bắt quả tang, thu giữ 1.760.000 đồng mang theo trong người là tiền giữ giùm mẹ ruột không dùng vào mục đích đánh bạc; anh Trần Hải Đ mang theo 1.300.000 đồng để đánh bạc được 06 ván đến khi lực lượng Công an bắt quả tang thì anh Đ thua 60.000 đồng, còn lại 1.240.000 đồng bị thu giữ; anh Đặng Văn Hi mang theo 400.000 đồng đánh bạc, không nhớ rõ tham gia bao nhiêu ván, khi lực lượng công an bắt quả tang vẫn còn 400.000 đồng bị thu giữ trên chiếu bạc, đồng thời qua kiểm tra thu giữ trong bóp của anh Hi số tiền 550.000 đồng mang theo trên người không dùng để đánh bạc; anh Đặng Văn S mang theo 450.000 đồng đánh bạc 03 ván thua 50.000 đồng còn 400.000 đồng bị thu giữ; anh Trần Phước Ho mang theo 520.000 đồng đánh bạc được 02 ván thua 20.000 đồng, còn 500.000 đồng bị thu giữ; chị Lê Thị Kiều T mang theo 1.220.000 đồng đánh bạc được 10 ván, thua 100.000 đồng, còn 1.120.000 đồng bị thu giữ.

Tại cáo trạng số 91/CT-VKSNDTPCL, ngày 05/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng, về vật chứng: Đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo bị truy tố: Nguyễn Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa. Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/02/2019, bị cáo H tiếp tục tham gia đánh bạc cùng với anh Trần Hải Đ, anh Đặng Văn Hi, anh Trần Phước Ho, anh Đặng Văn S và chị Lê Thị Kiều T thắng thua bàng tiền, với hình thức đánh bài binh 06 lá đến 11 giờ 20 phút thì bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc thu trên chiếu bạc và trên người của những người tham gia đánh bạc là 4.690.000 đồng. Trong đó, bị cáo H 200.000 đồng, anh Trần Hải D 1.300.000 đồng, anh Đặng Văn Hi 400.000 đồng, anh Đặng Văn S 450.000 đồng; anh Trần Phước Ho 520.000 đồng, chị Lê Thị Kiều T 1.220.000 đồng, còn lại 600.000 đồng không xác định được của ai.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thực hiện đúng với quyền hạn và nhiệm vụ theo quy định.

[3] Bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa xóa tiền sự, tiếp tục có hành vi tham gia đánh bạc bị bắt quả tang, với số tiền dùng đánh bạc tổng cộng là 4.690.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sụ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến trật tự công cộng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Do đó, cần phải có mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên do mức độ tháng thua của bị cáo trong mỗi ván bài thấp (20.000 đồng đến 30.000 đồng), số tiền bị cáo dùng đánh bạc không lớn (200.000 đồng), gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hiện là lao động chính trong gia đình, phải nuôi mẹ già và chồng đang bị bệnh. Do đó không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử phạt bị cáo với hình thức phạt tiền cũng đủ để răng đe, giáo dục bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo lao động chính trong gia đình, bị cáo đang nuôi mẹ già và chồng đang bị bệnh, bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sụ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.690.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 25.000.000 đồng, sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng); tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.690.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.

Vật chứng nên trên hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang quản lý.

Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo phân liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.