Bản án 92/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 92/2018/HS-ST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2018/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với:

* Bị cáo: Vũ Văn M, sinh năm 1994; Nơi cư trú: xóm Đ, xã Hoàng T, huyện Kim B, tỉnh Hà N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn C và bà Nguyễn Thị L; vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị tạm giữ từ ngày 30/9/2018 đến ngày 08/10/2018, Hiện bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1962; Địa chỉ: xóm Đ, xã Hoàng T, huyện Kim B, tỉnh Hà N; có mặt.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1990 (vắng mặt).

* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1979 (vắng mặt) và ông Trương Văn Q, sinh năm 1963 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 29/9/2018 tại thôn T, xã Duy M, huyện Duy T, tỉnh Hà N, tổ công tác Công an huyện Duy T phối hợp với công an xã Duy M tuần tra kiểm soát thấy Vũ Văn M điều khiển xe mô tô Wave BKS: 90A1-054.41 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu M dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trên giá để hàng ở khung xe có 01 bao tải dứa màu vàng, bên trong bao tải dứa có chứa 06 khối hộp hình vuông có khối lượng 09kg, kích thước (14x14x14)cm, bên ngoài các khối hộp hình vuông đều bọc giấy màu đỏ có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 36 vật trụ tròn đường kính 2,3cm được liên kết với nhau và được niêm phong trong bao tải dứa ký hiệu TG01. Tại đây M khai bên trong bao tải dứa là pháo. Công an huyện Duy T tiến hành thu giữ các vật chứng có liên quan.

* Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô Wave BKS: 90A1-054.41; một bao tải dứa màu vàng bên trong có 06 giàn pháo loại pháo giàn 36 quả có kích thước (14x14x14)cm; 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu trắng. Khám xét khẩn cấp khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Vũ Văn M: không thu giữ gì.

Kết luận giám định số 323/PC54 ngày 30/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên: “Mẫu vật trong niêm phong thu của Vũ Văn M bao gồm 06 vật hình hộp lập phương được bọc bên ngoài bằng giấy màu đỏ vàng có ghi chữ nước ngoài kích thước (14x14x14)cm, trong hộp có 36 vật hình trụ tròn, đường kính 2cm và dài 14,5cm, được kết dính với nhau, đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Có tổng khối lượng là 09kg”.

Quá trình điều tra Vũ Văn M khai: Do có nhu cầu sử dụng pháo trong dịp tết nguyên đán sắp tới nên ngày 27/9/2018, M dùng di động Iphone 6s Plus của mình lên mạng Internet tìm mua pháo. Sau khi làm quen một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ, M hỏi về việc mua bán pháo thì người này đồng ý và cho M số điện thoại để liên lạc. Khoảng 20 giờ ngày 28/9/2018, M gọi điện vào số máy 0866156313 của người đàn ông trên hỏi mua 04 giàn pháo, loại mỗi giàn gồm 36 quả thì người đàn ông này đồng ý bán cho Mạnh với giá 300.000 đồng/giàn. Sau đó người đàn ông này nói với M là còn 02 giàn nữa, nếu M mua nốt sẽ bán 02 giàn pháo đó với giá 250.000 đồng/giàn. M đồng ý mua hết 06 giàn pháo đó với giá 1.700.000 đồng và hẹn đến tối ngày 29/9/2018 sẽ gặp nhau để mua bán pháo. Khoảng 20 giờ ngày 29/9/2018 M nhận được điện thoại của người đàn ông trên hẹn ra khu vực đường QL1A đoạn giáp ranh giữa tỉnh Hà N và huyện Phú X, thành phố Hà N để giao nhận tiền và pháo. M điều khiển xe mô tô BKS: 90A1 - 054.41 đến khu vực giáp ranh huyện Phú X thì gặp người đàn ông này. M dừng xe và đưa cho người đàn ông này số tiền 1.700.000 đồng, người đàn ông này cầm tiền M đưa và dẫn M đi theo mình. Khi đến đoạn đường vắng cách đó khoảng 01 km thì người đàn ông này dừng xe lại và chỉ tay về phía chiếc bao tải dứa đang để ở bụi cây ven đường đồng thời nói với M là pháo đang để ở trong đó rồi điều khiển xe đi luôn, thấy vậy M liền đi đến và bê bao tải dứa đặt ở giá để hàng giữa xe mô tô rồi điều khiển xe mô tô chở pháo về nhà cất giấu. Khi M đi đến QL1A thuộc địa phận thôn T, xã Duy M, huyện Duy T thì bị lực lượng Công an huyện Duy T phát hiện.

Cáo trạng số: 92/CT-VKS ngày 12/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên đã truy tố Vũ Văn M về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s khoản 1; khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn M từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe môtô BKS 90A1-054.41; 01 di động Iphone 6s. Tịch thu tiêu hủy: 8,8kg pháo là mẫu vật hoàn trả sau giám định và tuyên án phí đối với bị cáo.

Bị cáo Vũ Văn M xin giảm nhẹ hình phạt và không tranh luận gì. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Tiên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và các chức danh tư pháp đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 29/9/2018, tại QL1A thuộc thôn T, xã Duy M, huyện Duy T, tỉnh Hà N, khi Vũ Văn M đang tàng trữ trái phép 09 kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ thì bị lực lượng Công an huyện Duy T phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan.

[3] Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm tới trật tự quản lý kinh tế của nhà nước, đồng thời ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy: bị cáo có nhân thân tốt; không phải chịu tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân có thời gian tham gia quân ngũ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ nhận định trên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo dưới sự giám sát của gia đình, xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Trong vụ án này bị cáo khai mua pháo của người không rõ lai lịch nên không có cơ sở làm rõ.

[6] Về vật chứng vụ án: đối với xe môtô BKS 90A1-054.41, 01 di động Iphone 6s là tài sản của bị cáo đã dùng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 8,8kg pháo là mẫu vật hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí HSST: bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội "Tàng trữ hàng cấm".

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s khoản 1; khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn M: 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/11/2018).

Giao bị cáo Vũ Văn M cho Ủy ban nhân dân xã Hoàng T, huyện Kim B, tỉnh Hà N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa á n buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới.

2. Vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe môtô BKS 90A1-054.41; 01 di động Iphone 6s.

Tịch thu tiêu hủy: 8,8kg pháo là mẫu vật hoàn trả sau giám định.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an huyện Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên ngày 13/11/2018).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của quốc hội: bị cáo Vũ Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.