Bản án 91/2021/HS-ST ngày 31/05/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 91/2021/HS-ST NGÀY 31/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2021/TLST - HS ngày 06 tháng 05 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2021/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 05 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Minh H, sinh năm 1990 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. HKTT và cư trú tại: ấp TC, xã BM, huyện TB, tỉnh ĐN. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên Chúa. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lái xe. Con ông Trần Kỳ H và bà Nguyễn Thị H. Có vợ là Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1991 (Đã ly hôn), chưa có con.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Được tại ngoại điều tra.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Tuyết S (Tên gọi khác: Nguyễn Thị Tuyết H), sinh năm 1991. HKTT: Xóm 4, xã PT, huyện TP, tỉnh BĐ. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ- Công an huyện Trảng Bom về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Người làm chứng: Chị Đỗ Thị Tuyết N, sinh năm 2001.

( Bị cáo, bị hại có mặt, người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 10/2020 chị Nguyễn Thị Tuyết S và Trần Minh H có quan hệ tình cảm với nhau, cùng thuê phòng trọ số 14 khu phòng trọ tại khu phố 4, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai do ông Nguyễn Duy D làm chủ để ở chung. Sau đó giữa chị S và H nảy sinh mâu thuẫn nên chị S đòi chia tay, H không đồng ý nên điện thoại cho chị S nhưng không được. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 19/12/2020 H đến phòng trọ của chị Đỗ Thị Tuyết N (là bạn của chị S) tại khu phố 2, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom để tìm chị S, thấy chị S đang nằm trên gác phòng trọ thì H leo lên và cầm lấy điện thoại di động hiệu Apple Iphone 11 Pro Max của chị S rồi kéo chị S xuống trước sân nhà để nói chuyện. Do chị S vẫn đòi chia tay nên H đòi lại điện thoại và sợi dây chuyền (H đã mua tặng cho chị S trước đó), chị S đồng ý và tháo sợi dây chuyền bằng bạch kim đang đeo trên cổ đưa cho H rồi cùng với chị N lên xe taxi đi chơi. H đuổi theo nhưng không kịp nên quay lại phòng trọ của chị S thuê chờ chị S về. Đến khoảng 02 giờ ngày 19/12/2020 không thấy chị S về, H bực tức dùng tay đập phá làm hư hỏng 01 màn hình tivi hiệu TCL 42 inch, đập gãy tay nắm của nắp đậy máy giặt hiệu Panasonic, giật hỏng bản lề cửa trên của tủ lạnh hiệu Samsung, gãy cần gạt gió của máy điều hoà không khí hiệu LG. Sau khi đập phá làm hư hỏng tài sản trong phòng trọ của chị S, H khoá cửa phòng rồi đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, chị S đi về phòng trọ thì phát hiện các tài sản của mình bị đập phá hư hỏng nên đến Công an thị trấn Trảng Bom trình báo và đề nghị xử lý.

Vật chứng thu giữ: 01 tivi 42 inch hiệu TCL, model L40S62; 01 máy giặt hiệu Panasonic, model NAF80VS9GRV; 01 tủ lạnh hiệu Samsung model DA90- 10828A; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max và 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng.

Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom kết luận: 01 màn hình tivi 42 inch hiệu TCL, model L40S602; 01 tay nắm cửa máy giặt hiệu Panasonic, model NAF80VS9GRV; 01 bản lề cửa ngăn đá tủ lạnh hiệu Samsung model DA90- 10828A; 01 cánh đảo gió dàn lạnh hiệu LG Dual Inverter (đã qua sử dụng), tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 3.720.500 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 109/CT/VKS-TB ngày 05 tháng 05 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Minh H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

+ Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

+ Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự: Không có;

+ Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Minh H từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại các tài sản cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

+ Về biện pháp tư pháp: Chị Nguyễn Thị Tuyết S đã nhận tiền bồi thường thiệt hại và không yêu cầu bị cáo Trần Minh H bồi thường thêm.

+ Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo, bị hại tranh luận: Bị cáo có đủ điều kiện được hưởng chế định án treo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng; biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản khám nghiệm hiện trường; kết luận định giá tài sản; lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 19/12/2020 tại phòng trọ số 14 khu nhà trọ thuộc khu phố 4, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Trần Minh H đã có hành vi đập phá làm hư hỏng 01 màn hình tivi 42 inch hiệu TCL, model L40S602; 01 tay nắm cửa máy giặt hiệu Panasonic, model NAF80VS9GRV; 01 bản lề cửa ngăn đá tủ lạnh hiệu Samsung model DA90-10828A; 01 cánh đảo gió dàn lạnh hiệu LG Dual Inverter (đã qua sử dụng) của chị Nguyễn Thị Tuyết S, với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 3.720.500 đồng (Ba triệu, bảy trăm hai mươi ngàn, năm trăm đồng).

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Minh H đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chị Nguyễn Thị Tuyết S được pháp luật công nhận và bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời còn răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin miễn trách Nệm hình sự hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự: Không có;

Do bị cáo có 04 tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và không có tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ nghiêm minh, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại các tài sản đã thu giữ cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về biện pháp tư pháp: Chị Nguyễn Thị Tuyết S đã nhận tiền bồi thường thiệt hại và không yêu cầu bị cáo Trần Minh H bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[7] Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, các vấn đề khác phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Riêng đối với hình phạt áp dụng với bị cáo là quá nghiêm khắc, không phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và 04 tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS mà bị cáo được hưởng.

[8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Minh H số tiền 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Minh H phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.