TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
BẢN ÁN 91/2021/HSST NGÀY 09/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 09/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2021/TLST-HS ngày 28/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 24/6/2021 đối với bị cáo:
Bạc Cầm T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1989 tại xã C, huyện QN, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyên Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: VỊêt Nam; Con ông Bạc Cầm Q, sinh năm 1963 và bà Bạc Thị O, sinh năm: 1971; Bị cáo có vợ : Quàng Thị S (đã ly hôn) và 01 con 03 tuổi; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân : Ngày 11/01/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo kháng cáo ngày 15/3/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 04/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La xử phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2021 cho đến nay, có mặt.
* Người bào chữa cho các bị cáo Bạc Cầm T: ông Trần Minh H - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La, có mặt.
* Bị hại : Ông Lường Văn D. Nơi cư trú : Bản B, xã C, huyên Thuận Châu, tỉnh Sơn La, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/3/2021, Bạc Cầm T đi bộ từ khu vực bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu đến khu vực bản Bó Tảu, xã Chiềng Ly, huyện Thuận Châu mục đích tìm trộm cắp tài sản. T thấy một chiếc xe máy BKS: 26AA - 034.59, nhãn hiệu ESPERO, loại xe 50SI2, sơn màu nâu đang dựng trước cửa nhà ông Lường Văn D không có ai trông coi. T lấy một chiếc chìa khóa ở trong túi quần bên trái đang mặc ra mở khóa xe, rồi điều khiển xe máy dọc theo QL6A (hướng Điện Biên - Hà Nội) đến ngã ba xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu thì rẽ đi hướng huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La. Khi đến cầu bản Hình, xã Tông Cọ, huyện Thuận Châu T dừng xe, tháo đèo hàng, gương, yếm xe vứt xuống suối, rồi về xã Thôm Mòn ngủ. Đến sáng ngày 26/3/2021, T điều khiển xa máy BKS 26AA - 034.59 xuống Trung tâm xã Tông Lạnh để tìm chỗ tiêu thụ. Trên đường đi, T gặp và hỏi bán xe máy cho anh Lường Văn B trú tại bản T, xã T, huyện Thuận Châu. Khi anh B xem xe đã phát hiện chiếc xe máy trên là tài sản do trộm cắp mà có nên anh B đã thông báo cho ông D (là cậu ruột của anh B) phối hợp với công an xã Chiềng Ly xác minh làm rõ vụ việc. Bạc Cầm T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Ngày 26/3/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu đã Yêu cầu định giá tài sản số: 09/YCĐG đề nghị Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đối với: 01 chiếc mô tô, biển kiểm soát: 26AA - 034.59, nhãn hiệu ESPERO, loại xe 50SI2 mua từ tháng 12/2016 với giá 12.000.000 đồng. Tại Kết luận định giá tài sản số: 57/KL - HĐĐG ngày 29/3/2021, tài sản do Bạc Cầm T trộm cắp vào ngày 26/3/2021 có giá trị là: 4.800.000 đồng.
* Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, bị hại ông Lường Văn D không yêu cầu Bạc Cầm T bồi thường gì về trách nhiệm dân sự chỉ yêu cầu xử lý T theo quy định pháp luật.
Tại bản cáo trạng số: 72/CT-VKS ngày 28/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố Bạc Cầm T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bạc Cầm T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm T phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Bạc Cầm T từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/3/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại ông Lường Văn D đã nhận lại tài sản Bạc Cầm T chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 48, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả cho ông Lường Văn D 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 26AA - 034.59, nhãn hiệu ESPERO, loại xe 50SI2, đã qua sử dụng cũ; Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chìa khóa xe máy.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa ông Trần Minh H - Luật sư, Trơ giúp viên pháp lý người bào chữa cho bị cáo Bạc Cầm T: Trong bản luận cứ bào chữa nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ để xét xử đối với bị cáo với mức án nhẹ nhất cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội.
Tại phiên tòa, Bạc Cầm T thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với bản luận cứ bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 25/3/2021, bị cáo Bạc Cầm T đã có hành vi cố ý lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 26AA - 034.59, nhãn hiệu ESPERO, loại xe 50SI2, sơn màu nâu của ông Lường Văn D nhằm mục đích bán lấy tiền để có tiền mua ma túy để sử dụng. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có trị giá: 4.800.000 đồng. Hành vi phạm tội của Bạc Cầm T mặc dù trộm cắp tài sản có giá trị không lớn, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng Bạc Cầm T đã cố ý phạm tội quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của bị cáo phù hợp với: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Bạc Cầm T phạm tội: Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của công dân, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án ( đã được xóa án tích ) là nhân thân xấu.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản riêng, là hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tai khoan 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại ông Lường Văn D đã nhận lại tài sản Bạc Cầm T chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
[7] Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 26AA - 034.59, nhãn hiệu ESPERO, loại xe 50SI2 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Lường Văn D. Việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Châu trao trả chiếc xe trên cho ông Lường Văn D là có căn cứ, hợp pháp đúng theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo là hộ nghèo theo quy định tai điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm T phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Bạc Cầm T 12 ( mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/3/2021).
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định tài khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng : Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: Một chiếc chìa khóa xe máy, cán bằng nhựa cứng màu đen, có in chìm chữ PAG, thân chìa khóa khắc chữ FJ, đã qua sử dụng cũ.
Chấp nhận việc cơ quan điều tra - Công an huyện Thuận Châu đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Lường Văn D: Một chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 26AA - 034.59, nhãn hiệu ESPERO, loại xe 50SI2.
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bạc Cầm T.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Lường Văn D được quyền kháng cáo bản án hoặc trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./
Bản án 91/2021/HSST ngày 09/07/2021 về tội trộm cắp tài sản
Số hiệu: | 91/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Thuận Châu - Sơn La |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 09/07/2021 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về