Bản án 91/2020/HS-ST ngày 28/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 91/2020/HS-ST NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Lèo Văn Ch (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20 tháng 6 năm 1958 tại xã Chiềng M, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Bản Co M, xã Chiềng M, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 5/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lèo Văn S (đã chết) và bà Tòng Thị H (đã chết); Bị cáo có vợ Tòng Thị L, sinh năm 1963; có 04 con (con lớn sinh năm 1983, con nhỏ 1987); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 tháng 6 năm 2020 đến nay. Có mặt.

Nhân thân: Ngày 02/6/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 13/6/2020, Tổ công tác Công an xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực Bản Co Mỵ, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn phát hiện Lèo Văn Ch đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) vỏ hộp thuốc lá nhãn hiệu “THĂNG LONG” trong có 01 gói giấy chứa chất bột nén màu trắng; 01 gói nilon trong chứa 01 viên nén màu hồng, trên bề mặt có ký hiệu “WY” (Ch khai nhận là Heroine, Hồng phiến của Ch, mục đích để sử dụng).

Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VTETTEL màu đen kèm 02 sim điện thoại.

Quá trình điều tra, Lèo Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 14 giờ ngày 12/6/2020, Ch đón xe khách đi từ nhà đến xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến bản Phiêng Phụ A, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Ch gặp một người đàn ông không quen biết, mua được 01 gói nilon bên trong chứa Heroine và 01 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy Ch cất giấu gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi đón xe khách đi về nhà. Ch lấy một phần Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít, phần còn lại Ch gói vào 01 mảnh giấy, còn 01 viên Hồng phiến Ch gói lại bàng mảnh nilon, sau đó Ch cho gói Heroine và Hồng phiến vào 01 vỏ hộp thuốc lá nhãn hiệu “THANG LONG” cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc, mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 09 giờ ngày 13/6/2020, Ch đi bộ từ nhà đến nhà ông Hà Văn Đức, trú cùng bản với Ch để mua nước uống. Khi đến cổng nhà ông Đức thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn đã phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lèo Văn Ch, kết quả: Khối lượng chất bột nén màu trắng nâu là 0,06 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M1 trưng cầu giám định; Khối lượng 01 viên nén màu hồng là 0,09 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M2 trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 995/KLMT ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy; Loại chất Heroine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu M2 là ma túy; Loại chất Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,06 gam, loại Heroine và 0,09 gam, loại Methamphetamine.”

Về nguồn gốc ma túy thu giữ trong vụ án, Lèo Văn Ch khai mua của một người đàn ông không quen biết tại bản Phiêng Phụ A, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Quá trình mua bán không có ai biết, chứng kiến. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc Lèo Văn Ch phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy bị thu giữ trong vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKSTP ngày 17/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lèo Văn Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lèo Văn Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Lèo Văn Ch từ 13 đến 14 tháng tù.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 0,03 gam Heroin có ký hiệu M1; 0,05 gam Methamphetamine có ký hiệu M2; 01 vỏ phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa vật chứng ban đầu; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 vỏ phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh phát hành chứa vật chứng hoàn lại sau giám định; 01 hộp kim loại màu vàng, đen, trắng có in chữ "Thăng Long" màu đỏ; các mảnh giấy, mảnh nilon chứa ma túy ban đầu.

Trả lại cho bị cáo Lèo Văn Ch: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL màu đen, kèm 02 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lèo Văn Ch nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Lèo Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát huyện Mai Sơn đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù lợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Ngày 13/6/2020, Lèo Văn Ch đã có hành vi cất giấu trái phép 0,06 gam Heroine và 0,09 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản khu vực bản Co Mỵ, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả cùng vật chứng thu giữ là 0,06 gam Heroine và 0,09 gam Methamphetamine; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lèo Văn Ch có hành vi cất giấu hai chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Căn cứ hướng dẫn tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ về việc tính tổng khối lượng chất ma túy, xét tổng khối lượng của cả hai chất ma túy là 0,06 gam Heroine + 0,09 gam Methamphetamine = 0,15 gam (tương đương với khối lượng chất ma túy quy định điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015). Có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 5 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn và Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xét xử các bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhàm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Lèo Văn Ch (Ch không biết rõ tên tuổi, địa chỉ). Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[7] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,03 gam ký hiệu M1 và 0,05 gam ký hiệu M2 còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy loại Heroine và Methamphetamine thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Đối với 01 vỏ phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa vật chứng ban đầu; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 vỏ phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh phát hành chứa vật chứng hoàn lại sau giám định; 01 hộp kim loại màu vàng, đen, trắng có in chữ "Thăng Long" màu đỏ; các mảnh giấy, mảnh nilon chứa ma túy ban đầu là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Theo điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VTETTEL màu đen kèm 02 sim điện thoại. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên qua đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Lèo Văn Ch. Theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

[8] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Lèo Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lèo Văn Ch 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 13/6/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 0,03 gam Heroin; 0,05 gam Methamphetamine; 01 vỏ phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa vật chứng ban đầu; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 vỏ phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh phát hành chứa vật chứng hoàn lại sau giám định; 01 hộp kim loại màu vàng, đen, trắng có in chữ "Thăng Long" màu đỏ; các mảnh giấy, mảnh nilon chứa ma túy ban đầu.

Trả lại cho bị cáo Lèo Văn Ch: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL màu đen kèm 02 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.

(Số lượng, khối lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lèo Văn Ch phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/9/2020).