Bản án 91/2020/HSST ngày 14/07/2020 về tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 91/2020/HSST NGÀY 14/07/2020 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 07 năm 2020, tại Toà án nhân dân Quận Tây Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2020/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2020/QĐXX-HSST ngày 01 tháng 07 năm 2020 đối với bị cáo:

Phạm Huy Đ. - sinh năm 1993; HKTT: Tổ 2, Cụm X., Phường T., Tây Hồ, Hà Nội; Nơi ở: Tổ 18, khu dân cư số X., phường Q., Tây Hồ, Hà Nội; Trình độ học vấn: 08/12 ; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Phạm Duy Đ2. và con bà: Phạm Thị Th.; Vợ: Phạm Bảo Y. - SN: 1991 (Chưa đăng ký kết hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016; Theo danh chỉ bản số 179 lập ngày 24 tháng 03 năm 2020 của công an quận Tây Hồ thì Tiền sự: 02 tháng 4/2007: CAP Phúc Xá đưa đi trường giáo dưỡng 02 năm; tháng 6/2009, CAP Phúc Xá đưa đi trường giáo dưỡng 02 năm (đã hết thời hiệu); Tiền án: Bản án số 200/2011/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2011 của Tòa án thành phố Cẩm Phả xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích). Bản án số 324/2012/HSST ngày 11 tháng 09 năm 2012 củaTòa án Long Biên xử 48 tháng tù về tội Cướp tài sản (đã được xóa án tích).

Bị bắt quả tang 17/03/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20h00 ngày 17.03.2020, Phạm Huy Đ. đi ra cửa khẩu An Dương gặp 01 người đàn ông không quen biết mua ma túy đá với giá 200.000 đồng, người đàn ông đó đưa cho Đ. 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. Đ. cất gói ma túy vào bên trong túi quần bên phải phiá trước và đi về. Khi đi đến trước cửa sổ 54 Âu Cơ - Phường T. - Tây Hồ - Hà Nội thì Đ. bị tổ Công an phường Phường T. kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Đ. tự tay giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và khai nhận đó là ma túy đá của Đ.. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa Đ. về trụ sở công an phường để làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Phạm Huy Đ.:

- 01 bao niêm phong có chữ ký của bị can Phạm Huy Đ. và Giám định viên

- 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu hồng đã qua sử dụng 359334034043026

Bản kết luận giám định số 2348/KLGĐ- PC09 ngày 26.03.2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng 0,262 gam.

Ngày 18.03.2020, Công an phường Phường T. đã dẫn giải đối tượng Phạm Huy Đ. đến vị trí mua ma túy trong lời khai đã khai nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho Đ..

Khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Phạm Huy Đ. tại tổ 18, khu dân cư số 7, phường Q., Tây Hồ, Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 25/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Phạm Huy Đ. phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Tây Hồ giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Phạm Huy Đ. từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bao niêm phong có chữ ký của bị cáo Phạm Huy Đ. và Giám định viên bên trong có 0,262 gam Methaphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu hồng đã qua sử dụng số code: 0552288 cần áp dụng khoản 5 Điều 249 tịch thu một phần tài sản để sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xác định có tội, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của nhân chứng, người liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là khoảng 20 giờ ngày 17/03/2020, Phạm Huy Đ. đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,262 gam là ma túy Methamphetamine tại trước cửa sổ 54 đường Âu Cơ - phường Phường T. - Tây Hồ - Hà Nội với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Phường T. bắt quả tang. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Huy Đ. phạm tội “ Tàng trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một hiểm hoạ mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Ma tuý là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa.Vì nghiện hút nên bị cáo đã phạm tội, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.

Với những phân tích trên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án đã được xóa án tích; Bản án số 200/2011/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2011 của Tòa án thành phố Cẩm Phả xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích). Bản án số 324/2012/HSST ngày 11 tháng 09 năm 2012 củaTòa án Long Biên xử 48 tháng tù về tội Cướp tài sản đã được xóa án tích.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải - đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bao niêm phong có chữ ký của bị cáo Phạm Huy Đ. và Giám định viên bên trong có 0,262 gam Methaphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu hồng đã qua sử dụng số code: 0552288 cần áp dụng khoản 5 Điều 249 tịch thu một phần tài sản để sung công quỹ nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Huy Đ. phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

-Á p dụng Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Huy Đ. 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 03 năm 2020.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,262 gam Methaphetamine, có chữ ký của Phạm Huy Đ., Giám định viên và dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu hồng đã qua sử dụng số code: 0552288.

Số tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao vật chứng ngày 29/6/2020.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.