Bản án 90/2019/HS-ST ngày 26/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 90/2019/HS-ST NGÀY 26/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2019/TLST-HS, ngày 30 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 đối với:

* Bị cáo: Hồ Văn H (tên gọi khác: Tý), sinh năm 1984; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 5, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau. Chỗ ở hiện nay: Khóm 10, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Con ông Hồ Văn Đ, sinh năm 1952 (còn sống); Con bà Lê Thị Thu H, sinh năm 1954 (còn sống); vợ: Đặng Thị Tiểu M, sinh năm 1987; con: Chưa; anh chị em ruột có 01 người, sinh năm 1981; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần. Ngày 15/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng, chấp hành xong ngày 29/01/2019. Bắt giữ ngày 10/6/2019, sau đó khởi tố chuyển tạm giam đến nay. Bị cáo đang tạm giam có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Văn H là đối tượng nghiện ma túy sinh sống tại khóm 10, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Vào ngày 06/6/2019, H điện thoại cho người tên Tính (chưa xác định được nhân thân lai lịch) ở phường 9, thành phố Cà Mau để mua ma túy với số tiền 2.000.000 đồng. Tính đem ma túy xuống bán cho H tại đoạn lộ thuộc khóm 7, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời. H đem số ma túy vừa mua được của Tính về nhà H thuê ở khóm 10, thị trấn Sông Đốc sử dụng cùng với Nguyễn Cao Toàn hết một ít (Hậu không thu tiền sử dụng ma túy của Toàn).

Đến 23 giờ 10 phút ngày 09/6/2019, H nhận điện thoại của chị Nguyễn Thị Mai hỏi mua ma túy đá với số tiền 3.000.000 đồng thì H đồng ý đem số ma túy còn lại bán cho Mai với số tiền trên và hẹn giao ma túy cho Mai tại ấp Trùm Thuật. Hậu lấy bịch nilon đựng ma túy đá rồi lấy 01 ống thủy tinh (nỏ sử dụng ma túy) dán kín vào bịch ma túy này đem bán cho Mai. H điện thoại kêu Huỳnh Văn Thương chạy xe ôm chở H đi công việc, mục đích của H là đi giao ma túy cho Mai nhưng không nói cho Thương biết. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 10/6/2019, Thương điều khiển xe mô tô chở H ngồi sau chạy về hướng cầu Trùm Thuật, trên tay trái của H cầm bịch nilon có đựng ma túy đá nêu trên và 01 cây kéo bằng kim loại. Khi Thương điều khiển xe qua cầu Trùm Thuật rẻ vào đường hướng về Ủy ban nhân dân xã Khánh Hải thuộc ấp Trùm Thuật A thì bị lực lượng Công an huyện Trần Văn Thời tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Hồ Văn H bỏ bịch nilon có chứa ma túy đá và 01 cây kéo xuống đám cỏ bên lề đường thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ.

Khám xét trong người thu giữ của H 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số thuê bao 0943.883.385; 01 xe máy hiệu Wave anpha 110 màu trắng, biển số 69N1-543.61 Lực lượng tiến hành khám xét nơi ở của H thuê ở khóm 10, thị trấn Sông Đốc thu giữ: 01 bịch nilon màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng; 01 quần Jean nam màu đen bên trong lưng quần có chữ Chance; 01 bịch nilon màu đen; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bìn bằng sứ màu trắng); 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng thuỷ tinh); 01 cân tiểu ly Điện từ có chữ Manlloro; 01 hợp nhựa màu đen có chữ “Mắt kính Hoàng Thiệu” bên trong có: 01 đoạn cưa sắt, 01 cây kim loại quấn băng keo đen dài 15cm, 01 nỏ thủy tinh, ½ lưỡi lam, một ống quẹt gaz bị hỏng, 01 ống nhựa màu cam đả cắt 01 đầu nhọn, 01 đoạn ống nhựa màu đen đã cắt một đầu nhọn, 09 túi nilon màu trắng tự tạo được hàn kín một đầu, 01 đầu khò có chữ NaMiLux, 01 túi nilon màu xanh bên trong có đựng 02 quẹt gaz màu trắng và màu đỏ, 04 ống hút nhựa nhiều màu khác nhau.

Khám xét phòng trọ của Huỳnh Văn Thương tại khóm 9, thị trấn Sông Đốc lực lượng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 03 túi nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy đá được để trên kệ tự chế bằng nhựa; 01 chai nhựa hiệu Make up 247 phía trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút (bình sử dụng ma túy); 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu; tiền Việt Nam 1.800.000 đồng.

*/ Kết luận giám định pháp y về hóa chất số 61/KL-GDMT-PC09 ngày 13/6/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận:

Gói 1- Mẫu tinh thể thu giữ của Hồ Văn H được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,9772gam, loại Methamphetamine.

Gói 2- Mẫu tinh thể thu giữ khi khám xét nơi ở của Hồ Văn H được niêm phong gửi giám định, có khối lượng 0,5446gam. Không tìm thấy ma túy.

Gói 3- Mẫu tinh thể thu giữ tại nơi ở của Huỳnh Văn thương và Nguyễn Thị Chúc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1843gam, loại Methamphetamine.

*/ Tại cáo trạng số: 84/CT-VKS ngày 20/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố Hồ Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chấp ma túy” là đúng, không oan sai; các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là do bị cáo tự nguyện khai; không ai ép cung, móm cung gì đối với bị cáo.

Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng số: 84/CT-VKS ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt bị cáo Hậu từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Tịch thu tiêu hủy: 01 bịch nilon được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 1,9462gam, loại Methamphetamine đã (gói 1); 01 bịch nilon được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 0,5139gam (gói 2); 01 cây kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 ống thủy tinh màu trắng hình dạng đã bẻ cong có một đầu hình tròn; 01 quần Jean nam màu đen bên trong lưng quần có chữ Chance; 01 bịch nilon màu đen; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng sứ màu trắng); 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng thuỷ tinh); 01 hợp nhựa màu đen có chữ “Mắt kính Hoàng Thiệu” bên trong có: 01 đoạn cưa sắt, 01 cây kim loại quấn băng keo đen dài 15cm, 01 nỏ thủy tinh, ½ lưỡi lam, một ống quẹt gaz bị hỏng, 01 ống nhựa màu cam đả cắt 01 đầu nhọn, 01 đoạn ống nhựa màu đen đã cắt một đầu nhọn, 09 túi nilon màu trắng tự tạo được hàn kín một đầu; 01 đầu khò có chữ NaMiLux; 01 túi nilon màu xanh bên trong có đựng 02 quẹt gaz màu trắng và màu đỏ, 04 ống hút nhựa nhiều màu khác nhau; 01 chai nhựa hiệu Make up 247 phía trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút (bình sử dụng ma túy); 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu.

Tịch thu sung công quỷ nhà nước: 01 cân tiểu ly điện tử có chữ Manlloro; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số thuê bao 0943.883.385, bị cáo đã sử dụng vào mục đích để mua ma túy.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Thị Chúc số tiền 1.880.000 đồng, trả lại cho Huỳnh Văn Thương 01 xe mô tô hiệu Wave anpha 110 màu trắng, biển số 69N1-54361 do không chứng minh được có liên quan đến việc phạm tội.

Giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 03 túi nilon màu trắng được để trên kệ tự chế bằng nhựa được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 0,1465gam, loại Methamphetamine (gói 3). Tiếp tục điều tra, chứng minh khi nào có căn cứ xử lý sau.

Bị cáo không tham gia tranh luận chỉ nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Lúc 01 giờ ngày 10/6/2019, Công an huyện Trần Văn Thời bắt quả tang đối tượng Hồ Văn H đang tàng trữ trái phép chất ma túy trên đoan lộ thuộc ấp Trùm Thuật A, xã Khánh Hải, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Lực lượng tiến hành khám xét thu giữ: 01 bịch nilon bên trong có chứa chất rắn màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số thuê bao 0943.883.385; 01 xe máy hiệu Wave anpha 110 màu trắng, biển số 69N1-543.61.

Tiến hành khám xét nơi ở của H thu giữ thêm: 01 bịch nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Văn H được niêm phong gửi giám định, có khối lượng 0,5446gam nhưng không tìm thấy ma túy (gói 2); 01 quần Jean nam màu đen bên trong lưng quần có chữ Chance; 01 bịch nilon màu đen; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng sứ màu trắng); 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng thuỷ tinh); 01 cân tiểu ly điện tử có chữ Manlloro; 01 hợp nhựa màu đen có chữ “Mắt kính Hoàng Thiệu” bên trong có: 01 đoạn cưa sắt, 01 cây kim loại quấn băng keo đen dài 15cm, 01 nỏ thủy tinh, ½ lưỡi lam, một ống quẹt gaz bị hỏng, 01 ống nhựa màu cam đã cắt 01 đầu nhọn, 01 đoạn ống nhựa màu đen đã cắt một đầu nhọn, 09 túi nilon màu trắng tự tạo được hàn kín một đầu; 01 đầu khò có chữ NaMiLux, 01 túi nilon màu xanh bên trong có đựng 02 quẹt gaz màu trắng và màu đỏ, 04 ống hút nhựa nhiều màu khác nhau.

Bị cáo H khai số ma túy trên bị cáo mua của một đối tượng tên Tính (không rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố Cà Mau vào ngày 06/6/2019 với giá 2.000.000 đồng đem về cất giữ nhằm mục đích để sử dụng và chia nhỏ bán lại cho các con nghiện trên địa bàn. Chiều cùng ngày bị cáo đem bịch ma túy vừa mua được lấy một ít để sử dụng với Nguyễn Cao Toàn nhưng không thu tiền. Số ma túy còn lại bị cáo đem cất giữ. Đến ngày 09/6/2019 bị cáo đem số ma túy còn lại bán cho Nguyễn Thị Mai với giá 3.000.000 đồng. Khi chưa giao được ma túy cho Mai thì bị bắt qua tang.

Trong quá trình điều tra không chứng minh được Nguyễn Thị Mai có hành vi mua ma túy của bị cáo nên bị cáo phải chịu trách nhiệm số ma túy mà bị cáo cất giữ. Vì vậy, theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo là truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định pháp y về hóa số 61/GĐMT-PC09 ngày 13/6/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Tổng khối lượng 1,9772gam, loại Methamphetamine.

Như vậy, chất trong bịch nilon thu giữ của bị cáo (khi bắt quả tang) bên trong có chứa chất rắn màu trắng là chất ma túy đá và chất ma túy đá này bị Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ với mọi hình thức. Hành vi tàng trữ ma túy để nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Hậu đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Hành vi đó còn làm phát sinh thêm một số tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vị sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo mới chấp hành xong nay lại tiếp tục tàng trữ ma túy để sử dụng cho thấy bị cáo chưa có ý thức sửa chữa cho bản thân bị cáo.

Hiện nay tình hình tội phạm về ma túy ở địa phương có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp vì tác hại của ma túy. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành một công dân tốt, có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

[5] Xử lý vật chứng: 01 bịch được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 1,9462gam, loại Methamphetamine (gói 1); 01 bịch nilon được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 0,5139gam nhưng không tìm thấy ma túy (gói 2); 01 cây kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 ống thủy tinh màu trắng hình dạng đã bẻ cong có một đầu hình tròn; 01 quần Jean nam màu đen bên trong lưng quần có chữ Chance; 01 bịch nilon màu đen; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng sứ màu trắng); 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng thuỷ tinh); 01 hợp nhựa màu đen có chữ “Mắt kính Hoàng Thiệu” bên trong có: 01 đoạn cưa sắt, 01 cây kim loại quấn băng keo đen dài 15cm, 01 nỏ thủy tinh, ½ lưỡi lam, một ống quẹt gaz bị hỏng, 01 ống nhựa màu cam đã cắt 01 đầu nhọn, 01 đoạn ống nhựa màu đen đã cắt một đầu nhọn, 09 túi nilon màu trắng tự tạo được hàn kín một đầu, 01 đầu khò có chữ NaMiLux; 01 túi nilon màu xanh bên trong có đựng 02 quẹt gaz màu trắng và màu đỏ; 04 ống hút nhựa nhiều màu khác nhau; 01 chai nhựa hiệu Make up 247 phía trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút (bình sử dụng ma túy); 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối 01 cân tiểu ly điện tử có chữ Manlloro; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số thuê bao 0943.883.385, bị cáo đã sử dụng vào mục đích để mua ma túy nên Viện kiểm sát đề nghị tịch thu sung công quỷ nhà nước là phù hợp.

Đối với 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 03 túi nilon màu trắng được để trên kệ tự chế bằng nhựa thu giữ tại nơi ở của Huỳnh Văn Thương và Nguyễn Thị Chúc được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 0,1465gam, loại Methamphetamine (gói 3). Trong quá trình điều tra chưa chứng minh được gói ma túy này là của ai. Do Phòng trọ của Thương và Chúc thuê ở trước thời điểm khám xét thì có nhiều người đến nhậu tại phòng trọ trên nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tách ra tiếp tục điều tra chứng minh khi nào có căn cứ xử lý sau.

[6] Đối với Nguyễn Thị Mai. Quá trình điều tra chưa chứng minh được Mai có mua ma túy của Hậu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời không khởi tố xử lý Mai là có căn cứ.

[7] Đối với Huỳnh Văn Thương có hành vi điều khiển xe chở Hậu nhưng không biết Hậu đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời không khởi tố xử lý đối với Thương là phù hợp.

[8] Đối với Hồ Văn H và Nguyễn Cao Toàn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trước khi xảy ra vụ án nên bị xử lý vi phạm hành chính.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu theo Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn H 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ, ngày 10/6/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố tịch thu tiêu hủy: 01 bịch nilon được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 1,9462gam, loại Methamphetamine (gói 1); 01 bịch nilon được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 0,5139gam (gói 2); 01 cây kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 ống thủy tinh màu trắng hình dạng đã bẻ cong có một đầu hình tròn; 01 quần Jean nam màu đen bên trong lưng quần có chữ Chance; 01 bịch nilon màu đen; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng sứ màu trắng); 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (bình bằng thuỷ tinh); 01 hợp nhựa màu đen có chữ “Mắt kính Hoàng Thiệu” bên trong có: 01 đoạn cưa sắt, 01 cây kim loại quấn băng keo đen dài 15cm, 01 nỏ thủy tinh, ½ lưỡi lam, một ống quẹt gaz bị hỏng, 01 ống nhựa màu cam đả cắt 01 đầu nhọn, 01 đoạn ống nhựa màu đen đã cắt một đầu nhọn, 09 túi nilon màu trắng tự tạo được hàn kín một đầu; 01 đầu khò có chữ NaMiLux; 01 túi nilon màu xanh bên trong có đựng 02 quẹt gaz màu trắng và màu đỏ; 04 ống hút nhựa nhiều màu khác nhau; 01 chai nhựa hiệu Make up 247 phía trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút (bình sử dụng ma túy); 01 ống thủy tinh một đầu có hình cầu.

Tuyên bố tịch thu sung công qũy Nhà nước: 01 cân tiểu ly điện tử có chữ Manlloro; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, số thuê bao 0943.883.385.

Giao Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 03 túi nilon màu trắng được để trên kệ tự chế bằng nhựa thu giữ tại nơi ở của Huỳnh Văn Thương và Nguyễn Thị Chúc được niêm phong hoàn lại sau giám định, có khối lượng 0,1465gam, loại Methamphetamine (gói 3). Tiếp tục điều tra, chúng minh khi nào có căn cứ xử lý sau. (Các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 20/8/2019).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Văn H phải nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án này là sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.