Bản án 90/2019/HS-ST ngày 10/06/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 90/2019/HS-ST NGÀY 10/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom- tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2019/TLST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/ 2019/ QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Bùi Thanh Ph (tên gọi khác Ph Năm), sinh năm: 1996 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: Số nhà 37 ấp Đ, xã H, huyện Tr, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Thanh Ph, sinh năm 1970 và bà Trần Thị D, sinh năm 1976; Vợ Đỗ Thị Thu Th, sinh năm 1998 (chưa đăng ký kết hôn), có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, Tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/02/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Giết người”, được đặc xá ngày 31/8/2015. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2019 (Có mặt).

Bị hại: Anh Phạm Minh L, sinh năm 1977 và chị Nguyễn Kim Th, sinh năm 1972. Cùng trú tại: Ấp L, xã H, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).

Người làm chứng: Anh Đỗ Đăng Th, sinh năm 1991. Trú tại: 18/19. Tổ 19, khu phố 8, phường L, Tp.B, tỉnh Đ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 14/12/2018, Linh Duy B, Nguyễn Ngọc H và Bùi Thanh Ph rủ nhau đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài.H chuẩn bị 01 đoạn sắt dài 70 cm làm công cụ phá khóa cửa, Ph sử dụng xe mô tô biển số 60F1-7425 chở B và H đi tìm phòng trọ để lấy trộm tài sản. Khi đến dãy nhà trọ của ông Đỗ Minh Hoàng H tại ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai thì Ph đứng ở ngoài cảnh giới, B và H đi vào phát hiện phòng trọ số 05 khóa cửa ngoài nên H dùng cây sắt mang theo phá khóa cửa rồi cùng B vào bên trong tìm tài sản để trộm cắp. H lấy được 01 túi xách trong tủ quần áo đưa cho B rồi tiếp tục vào lấy 01 ti vi hiệu Asanzo Smart 50 inch mang ra ngoài rồi cùng Ph đem về nhà B cất giấu, riêng B cầm túi xách đi bộ về nhà. Khi đến nhà B thì cả bọn lấy túi xách của anh L và chị Th ra kiểm tra thì thấy có 01 số giấy tờ tùy thân, không có tài sản gì nên Hào dùng xăng đốt hết giấy tờ cùng giỏ xách của anh L, chị Th.

Sau khi bị mất trộm tài sản, anh L đến công an xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom trình báo và khai mất 01 ti vi AsanZo Smart 50 inch, 08 nhẫn vàng 9999, mỗi nhẫn vàng có trọng lượng 05 chỉ, 01 nhẫn vàng 9999 có trọng lượng 01 chỉ. Công an huyện Trảng Bom đã bắt giữ B và H để điều tra, riêng Bùi Thanh Ph bỏ trốn, đến ngày 19/3/2019 Ph đến công an huyện Trảng Bom đầu thú.

Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra Bùi Thanh Ph khai nhận là người khởi xướng cùng Linh Duy B, Nguyễn Ngọc Hào có hành vi lấy trộm 01 ti vi AsanZo Smart 50 inch và 01 túi xách có 01 số giấy tờ tùy thân của anh L, chị Th như đã nêu trên. Bị cáo không thừa nhận đã trộm cắp số vàng như anh L đã khai.

Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản thuộc UBND huyện Trảng Bom kết luận 01 ti vi hiệu Asanzo Smart 50 inch của anh L, chị Th có trị giá 7.000.000đ (bảy triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 100/CT/VKS-HS ngày 13 tháng 5 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Bùi Thanh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm h, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Về dân sự: Trong quá trình điều tra, anh Phạm Minh L và chị Nguyễn Kim Th yêu cầu bị cáo bồi thường 08 nhẫn vàng 9999, mỗi nhẫn vàng có trọng lượng 05 chỉ, một nhẫn vàng 9999 có trọng lượng 01 chỉ đã bị mất. Đối với giấy tờ tùy thân và 01 giỏ xách có giá trị không lớn và anh L, chị Th đã làm lại nên không có yêu cầu gì.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại 01 chiếc ti vi hiệu Asanzo Smart 50 inch cho anh L, chị Th. Đối với xe mô tô biển số 60F1-7425 chưa làm rõ nguồn gốc nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra xử lý sau.

Đối với 01 thanh sắt dùng làm công cụ để bẻ khóa cửa, sau khi sử dụng các bị cáo đã vứt bỏ không thu hồi được.

Đối với Linh Duy B và Nguyễn Ngọc H đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 65/2019/HSST ngày 25/4/2019.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Bùi Thanh Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 14/12/2018 tại ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Bùi Thanh Ph cùng đồng bọn có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Phạm Minh L và chị Nguyễn Kim Th 01 chiếc ti vi hiệu AsanZo Smart 50 inch trị giá 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).

[2.2] Hành vi nêu trên của Bùi Thanh Ph và đồng bọn là nguy hiểm cho xã hội và đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm, song ở mức độ giản đơn, bị cáo Ph là người khởi xướng, cảnh giới nên có vai trò cao hơn các đồng phạm khác.

[2.3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy: Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 trong việc quyết định hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu vì ngày 28/02/2013 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Giết người”.

[2.4] Về dân sự: Trong quá trình điều tra, anh Phạm Minh L và chị Nguyễn Kim Th yêu cầu bị cáo bồi thường 4,1 lượng vàng, gồm: 08 nhẫn vàng 9999, mỗi nhẫn vàng có trọng lượng 05 chỉ, 01 nhẫn vàng 9999 có trọng lượng 01 chỉ đã bị mất. Bị cáo Ph không thừa nhận đã lấy số vàng nêu trên và anh L, chị Th cũng không chứng minh được nguồn gốc, cũng như số vàng đã mất nên không có căn cứ để xử lý.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Anh Phạm Minh L và chị Nguyễn Kim Th đã nhận lại 01 chiếc ti vi hiệu Asanzo Smart 50 inch. Đối với xe mô tô biển số 60F1-7425 chưa làm rõ nguồn gốc nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra xử lý sau là có căn cứ.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Quan điểm đề nghị về tội danh truy tố đối với bị cáo của đại diện VKSND huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 điều 173, điểm h, s khoản 1 điều 51, điều 58 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh Ph (PhN) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Bùi Thanh Ph 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2019.

[2] Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Thanh Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.