Bản án 900/2020/HS-PT ngày 27/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 900/2020/HS-PT NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày: 27/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; xét xử phúc thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 879/2020/HSPT ngày: 09/11/2020; với bị cáo: Đ.C.C; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số: 81/2020/HS-ST ngày 26/09/2020, của Tòa án nhân dân huyện Đ.P, Hà Nội.

Đ.C.C - Sinh năm: 1984; nơi ĐKNKTT và nơi ở: Thôn Đ.L, xã L.H, huyện Đ.P, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; họ tên bố: Đ.N.M; họ tên mẹ: N.T.L; họ tên vợ: N.T.L1; có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân Ngày 26/10/2018 Công an huyện Đ.P xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Ngày 20/3/2019 nộp tiền phạt; bị tạm giữ từ ngày 21/8/2020 đến ngày 24/8/2020 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú;

- Các bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị: N.V.Kh, N.V.Lvà N.H.T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 21/8/2020 N.H.T, Đ.C.C, N.V.L đến nhà N.V.Kh chơi. Sau đó các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “đánh chắn”. Kh lấy 01 bộ bài chắn 100 quân, 01 đĩa bằng sứ để Kh cùng mọi người đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã L.H, huyện Đ.P bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: Thu trên chiếu bạc 01 bộ bài “chắn”, 01 đĩa bằng sứ và 4.400.000 đồng, trong đó có 140.000 đồng là tiền hồ phế. Thu giữ trong người của N.V.L1.500.000 đồng. Thu trong người Đ.C.C 1.600.000 đồng. Tiền thu của L và của C xác định là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc. Tổng cộng số tiền thu giữ là 7.500.000 đồng.

Quá trình điều tra đã làm rõ, khi tham gia đánh bạc N.V.Kh có 2.300.000 đồng, Đ.C.C có 1.600.000 đồng, N.V.Lcó 2.500.000 đồng, N.H.T có 1.100.000 đồng.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS-ĐP ngày 16 tháng 9 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ.P, Thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo N.V.Kh, N.V. L, Đ.C.C, N.H.T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Bản án sơ thẩm số: 81/2020/HS-ST ngày: 26/9/2020, của Tòa án nhân dân huyện Đ.P, Hà Nội đã quyết định như sau:

… “2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo: Đ.C.C 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 21/8/2020 đến ngày 24/8/2020”.

… - Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt của bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí.

- Bị cáo có đơn kháng cáo đề ngày 08/10/2020, nội dung xin hưởng án treo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo thấp. Bị cáo Đ.C.C, nhân thân có tiền sự đã hết hiệu lực, không có tiền án; gia đình có công với đất nước. Với bị cáo có thể áp dụng hình phạt tiền. Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, phạt tiền đối với bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bản án sơ thẩm số: 81/2020/HS-ST ngày: 26/9/2020, của Tòa án nhân dân huyện Đ.P, Hà Nội đã xét xử bị cáo Đ.C.C về tội “Đánh bạc” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.

- Tòa án cấp phúc thẩm xét bị cáo Đ.C.C cùng các đồng phạm khác phạm tội đơn giản, số tiền bị cáo dùng phạm tội đánh bạc không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên có thể áp dụng loại hình phạt tiền đối với bị cáo. Do vậy chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đ.C.C.

- Sửa một phần Bản án sơ thẩm số: 81/2020/HS-ST ngày: 26/9/2020, của Tòa án nhân dân huyện Đ.P, Hà Nội.

- Áp dụng khỏa 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51; điều 35 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Xử phạt : Đ.C.C 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.