Bản án 89/2023/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 89/2023/HS-ST NGÀY 15/08/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

BÙI MẠNH D, sinh năm 2002; Nơi thường trú: Thôn Mục U 2, xã Tân X, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn H và con bà Nguyễn Thị Th; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ từ ngày 07-04-2023 đến ngày 16-04-2023; bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 2003; Địa chỉ: Thôn 5, xã Hương Ng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

2. Anh Cao Xuân S, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn Phúc T, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 6-4-2023, Bùi Mạnh D đang ở nhà tại thôn Mục U 2, xã Tân Xã, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội thì nhận được tin nhắn từ tài khoản Messenger “Nguyễn Khắc T” của anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 2003, địa chỉ: xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội nhắn tin đến hỏi mua 01 chiếc thuốc lá điện tử có chứa chất ma túy “POD CHILL”, D đồng ý bán với giá 800.000 đồng, yêu cầu T chuyển tiền vào số tài khoản 8634567892002 của D mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội (MB BANK) và hẹn gặp tại khu vực sân bóng xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất để mua bán.

Nhận được tiền của T, D liên lạc với một người không quen biết sử dụng tài khoản Messenger tên “Nguyễn Đinh" mua 01 thuốc lá điện tử “POD CHILL” với giá 500.000 đồng, D chuyển tiền vào số tài khoản 0913306710 mang tên Bùi Thị Quỳnh Diệp và hẹn giao hàng khu vực cổng “Royal City" thuộc quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. D rủ anh Cao Xuân S cùng đi và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SH, BKS: 29V5-670.00 chở S ra khu vực cổng “Royal City", đến nơi D dừng lại rồi đi bộ cách vị trí S đứng khoảng 20m thì gọi điện cho tài khoản Mesenger “Nguyễn Đinh”. Khoảng 05 phút sau thì có một nam thanh niên ra gặp D và đưa cho D 01 thuốc lá điện tử chứa chất ma túy “POD CHILL" màu xanh đen. Trên đường về D bảo S chở đến sân bóng xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất giao thuốc lá điện tử cho T thì bị lực lượng Công an xã Canh Nậu phát hiện, bắt giữ người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc thuốc lá điện tử màu xanh đen (POD Chill) thu giữ trên tay phải của Nguyễn Quốc T (Mẫu A1); 01 chiếc thuốc lá điện tử (POD Chill) màu hồng đen thu giữ trong lòng bàn tay trái Bùi Mạnh D; 01 chiếc thuốc lá điện tử màu vàng trắng có in chữ Milk và 01 chiếc thuốc lá điện tử màu xanh trắng có in chữ Milk (Mẫu A2); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax đã qua sử dụng, 01 xe mô tô BKS: 29V5-670.00 nhãn hiệu Honda, 01 thẻ Ngân hàng MB Bank thu giữ của Bùi Mạnh D.

Bản kết luận giám định số 2194/KL-KTHS ngày 14-4-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội kết luận: Mẫu A1: 01 chiếc thuốc lá điện tử màu xanh đen hình trụ (PodChill) có ma túy loại MDMB-4en-PINACA. Mẫu A2: 01 chiếc thuốc lá điện tử màu hồng đen (PodChill) có ma túy loại ADB – BUTINACA; 01 chiếc thuốc lá điện tử màu xanh trắng có in chữ Milk và 01 chiếc thuốc lá điện tử màu vàng trắng có in chữ Milk không tìm thấy chất ma túy.

Đối với tài khoản Facebook “Nguyễn Đinh”, D khai không biết chủ tài khoản là ai, ở đâu. Sau khi D bị bắt tài khoản Facebook này đã dừng hoạt động, không còn tìm thấy trên mạng xã hội Facebook. Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất xác minh nhưng không có kết quả nên không có căn cứ để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với số tài khoản 0913306710 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội (MB Bank) mà D đã chuyển tiền. Kết quả xác minh thu được thông tin chủ tài khoản đứng tên Bùi Thị Quỳnh Diệp, sinh năm 1980, địa chỉ: Đại Lộ, xã Ninh Sở, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Chị Diệp khai nhận có mở tài khoản số 0913306710 tại MB Bank nhưng đến khoảng giữa năm 2022 đã bán lại cho một người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000 đồng. Kết quả xác minh không có thông tin về nam thanh niên bán ma túy cho D ngày 06-4-2023 nên không làm rõ được đối tượng đã bán thuốc lá điện tử chứa chất ma túy cho D.

Đối với Nguyễn Quốc T là người mua 01 thuốc lá điện tử chứa ma túy MDMB-4en-PINACA để sử dụng. Do không kết luận được hàm lượng ma túy có trong thuốc lá nên Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Quốc T, mức phạt tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12- 2021.

Đối với thuốc lá điện tử chứa ma túy ADB-BUTINACA của Bùi Mạnh D đang sử dụng cho bản thân, do không kết luận được hàm lượng ma túy có trong thuốc lá nên Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với D, mức phạt 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31-12-2021.

Đối với anh Cao Xuân S là người đi cùng D nhưng không biết việc D đi mua, bán thuốc lá điện tử chứa chất ma túy nên không đồng phạm với D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đối với xe mô tô BKS: 29V5-670.00, nhãn hiệu HONDA đã qua sử dụng. Kết quả xác minh ông Bùi Văn Hùng (bố đẻ bị cáo D) mua xe cho D sử dụng làm phương tiện đi học. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thất đã Quyết định xử lý vật chứng trả cho chủ sở hữu là ông Bùi Văn Hùng.

Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố Bùi Mạnh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bùi Mạnh D khai nhận trong ngày 06-4-2023 đã thực hiện hành vi mua 01 chiếc thuốc lá điện tử Pod Chill có chứa ma túy loại MDMB-4en- PINACA với giá 500.000 đồng để bán lại cho Nguyễn Quốc T với giá 800.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang; khi bị bắt giữ thì D đang sử dụng 01 thuốc lá điện tử chứa ma túy ADB-BUTINACA. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Bùi Mạnh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Mạnh D từ 15 tháng đến 18 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06-4-2023, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Ngày 06-4-2023, Bùi Mạnh D đã thực hiện hành vi mua 01 chiếc thuốc lá điện tử Pod Chill có chứa ma túy loại MDMB-4en-PINACA với giá 500.000 đồng để bán lại cho Nguyễn Quốc T với giá 800.000 đồng thì bị Công an kiểm tra bắt giữ quả tang. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thất truy tố Bùi Mạnh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nhân thân của bị cáo D chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã nộp lại tiền mua bán ma túy với số tiền 800.000; trong gia đình bị cáo có ông Nội và 02 chú ruột là liệt sỹ, bà Nội được truy tặng danh hiệu “Mẹ Việt Nam Anh Hùng” là các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện thấy có đủ căn cứ và điều kiện áp dụng mức hình phạt dưới khung hình phạt bị truy tố đối với bị cáo theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo đang là sinh viên còn phụ thuộc kinh tế gia đình nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng 02 chiếc thuốc lá điện tử có chứa ma túy là chất cấm, 02 chiếc thuốc lá điện tử không có giá trị sử dụng; cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của D sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 800.000 đồng liên quan đến việc mua bán ma túy do bị cáo nộp tại cơ quan thi hành án cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Trả lại cho bị cáo 01 Thẻ Ngân hàng mở tại MB Bank số ID: 99700481 đã thu giữ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Mạnh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt Bùi Mạnh D 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07-04-2023 đến ngày 16-04-2023.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc thuốc lá điện tử có chứa ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ADB-BUTINACA; 02 chiếc thuốc lá điện tử thu giữ trong vụ án. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE và số tiền 800.000 đồng. Trả lại cho Bùi Mạnh D 01 thẻ ngân hàng MB Bank số ID: 99700481 (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 90/THA ngày 14-8-2023 và Biên lai thu tiền số 19135 ngày 15-8-2023).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Bùi Mạnh D phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.