Bản án 89/2021/HS-PT ngày 30/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy  

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 89/2021/HS-PT NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 147/2021/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Trần Hữu N do có kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2021/HS-ST ngày 24/06/2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương.

- Bị cáo bị kháng nghị:

Trần Hữu N sinh ngày 10/12/1994 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 03/4/2013, bị Ủy ban nhân dân huyện (nay là thị xã) B, tỉnh Bình Dương ra Quyết định số 5462/QĐ-UBND ngày 13/12/2013 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị tạm giam từ ngày 09/3/2021 đến nay; có mặt.

Ngoài ra, vụ án còn có 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng nghị và không liên quan đến kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hữu N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012, loại ma túy thường sử dựng là ma túy đá. Khoảng 16 giờ ngày 08/3/2021, Trần Hữu N đặt mua 3.600.000 đồng ma túy của một người tên L1 (không rõ nhân thân, lai lịch) có tài khoản Facebook “Long Tran”, người tên L1 đồng ý bán ma túy cho Trần Hữu N và hẹn địa điểm giao nhận ma túy là tại khu vực bến phà thuộc phường T, thị xã U, tỉnh Bình Dương. Nghĩa điều khiển xe mô tô biển số 61G1 - 07335 đến khu vực bến phà gặp một người đến giao một bịch ma túy cho Trần Hữu N và nhận 3.600.000 đồng. Trần Hữu N điều khiển xe về nhà ở ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại cất giấu trong người. Khoảng 14 giờ ngày 09/3/2021, Trần Hữu N điều khiển xe mô tô biển số 61G1 - 07335 mang theo số ma túy trên đi đến lô cao su thuộc ấp 4, xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương rồi dừng lại lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại Trần Hữu N bỏ vào bịch nylon hàn kín cất giấu vào túi quần để sử dụng dần. Sau khi sử dụng ma túy xong, Trần Hữu N chuẩn bị đi thì bị lực lượng Công an xã A đang đi tuần tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ: 01(một) bịch nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;

01 (một) chai nhựa; 01 (một) ống bằng thủy tinh đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô biển số 61G1 - 07335; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Trần Hữu N (bản photo). Quá trình điều tra, Trần Hữu N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Ngày 10/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P, tỉnh Bình Dương tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Hữu Ntại ấp 3, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương nhưng không thu giữ gì.

Tại Kết luận giám định số 122/MT-PC09 ngày 15/3/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính, khối lượng 3,1274gam, gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2021/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Trần Hữu N 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19 tháng 7 năm 2021, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương kháng nghị đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đối với bị cáo Trần Hữu N. Hành vi của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng 3,1274 gam ma túy loại Methamphetamine, bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo mức hình phạt 02 năm tù là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và chưa đảm bảo tính răn đe, phòng, chống tội phạm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương, sửa bản án sơ thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo Nghĩa với mức tăng từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Bị cáo không tự bào chữa và không có ý kiến gì về quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương.

Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát tỉnh Bình Dương trong thời hạn luật định, hợp lệ nên vụ án được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an, Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương, hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện việc điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm xác định. Căn cứ vào hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: khoảng 14 giờ 50 phút ngày 09/3/2021, tại khu vực lô cao su thuộc ấp 4, xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Hữu N có hành vi tàng trữ trái phép 3,1274 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương phát hiện và bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Hữu N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả.

[5] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương: bị cáo Nghĩa tàng trữ ma túy có trọng lượng 3,1274 gam, mặc dù bị cáo từng bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng việc xử lý hành chính đã lâu (từ năm 2013). Ngoài ra, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đảm bảo tinh răn đe, phòng, chống tội phạm. Do đó, kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo là không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 344, Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, 1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Hữu N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2021/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Xử phạt bị cáo Trần Hữu N 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2021.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.