Bản án 89/2020/HS-ST ngày 24/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 89/2020/HS-ST NGÀY 24/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 85/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92 /2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đốivới bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn V, Tên gọi khác: Không, Giới tính: Nam:

Sinh ngày: 10/4/1991 tại huyện H, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Tổ 29, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

Quốc tịch: Việt Nam;  Dân tộc: Kinh;  Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 10/12;  Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông: Nguyễn Văn Lộc, sinh năm 1965; Con bà: Nguyễn Thị Nội, sinh năm 1970; Cùng cư trú tại tổ 29, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

Bị cáo có vợ là Đỗ Thị Oanh, sinh năm 1996. Bị can có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2016, hiện cùng cư trú tại tổ 29, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Văn V bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L.

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 00 giờ 30, ngày 29/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đang làm nhiệm vụ tại tổ 29, phường Lào Cai, thành phố L phát hiện bắt quả tang đối với Nguyễn Văn V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Nguyễn Văn V tự giác lấy từ túi quần bên trái đang mặc giao nộp 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 07 viên nén hình tròn, màu hồng trên một mặt của các viên nén được dập chìm chữ “WY”. Nguyễn Văn V khai nhận đó là ma túy đá và ma túy hồng phiến của mình mua về để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Văn V: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 24B2 - 538.41; 01 điện thoại Oppo màu trắng; 01 điện thoại Iphone 5 màu đen; 2.000.000 đồng và 01 ví giả da màu xanh xám Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Văn V khai nhận: Khoảng đầu tháng 10/2019, Nguyễn Văn V một mình sang khu vực huyện Hà Khẩu, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc để làm thuê, tại đây Nguyễn Văn V có quen biết người đàn ông quốc tịch Trung Quốc tên là Mao Thầu ( Việt không biết địa chỉ nhà ở đâu), Mao Thầu có rủ Nguyễn Văn V sử dụng ma túy đá và hồng phiến. Sau khi sử dụng xong, Nguyễn Văn V lảy sinh ý định mua ma túy của Mao Thầu về để sử dụng cho bản thân. Việt đưa cho Mao Thầu 400.000 đồng, để mua ma túy. Sau đó Mao Thầu bán cho Nguyễn Văn V 300.000 đồng được 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, 100.000 đồng được 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 07 viên nén hình tròn, màu hồng trên một mặt của các viên nén được dập chìm chữ “WY”. Sau khi mua được số ma túy nói trên, Nguyễn Văn V mang về nhà tại địa chỉ số 061, đường N3, phố Mai Văn Tỵ, tổ 29, phường Lào Cai, thành phố L cất dấu vào trong tủ gỗ, đặt vào phòng ngủ của mình. Đến khoảng 22 giờ ngày 28/7/2020, Việt lấy số ma túy trên cho vào túi quần dài bên trái đang mặc để mang đi sử dụng. Đến 00 giờ 30 phút ngày 29/7/2020, Nguyễn Văn V một mình điều khiển xe mô tô biển số 24B2 - 538.41 để đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực tổ 29, phường Lào Cai, thành phố L thì bị đội ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số 161/GĐMT ngày 31//7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,79 gam các hạt tinh thể rắn màu trắng gửi giám định là loại ma túy Methaphetamine; 0,64 gam các viên nén hình tròn màu hồng có đặc điểm giống nhau, trên một mặt của các viên nén được dập chìm chữ “WY” gửi giám định là loại chất ma túy Methaphetamine Cáo trạng số 83/CT-VKSTPLC ngày 7 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,68, gam Methaphetamine từ các hạt tinh thể rắn màu trắng và 0,37 gam ma túy Methaphetamine từ các viện nén màu hồng còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư có sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì thư ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn V ngày 29/7/2020 tại tổ 29, phường Lào Cai, thành phố L, tỉnh Lào Cai”. Tạm giữ 01 điện thoại Oppo màu trắng có số Imei 864182040136179; 01 điện thoại Iphone 5 màu đen có số Imei 013476000689981; 2.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án. Trả lại 01 ví giả da màu xanh xám. Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn V nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận: Ngày 29/7/2020, Nguyễn Văn V một mình điều khiển xe mô tô biển số 24B2 - 538.41 để đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đến tổ 29, phường Lào Cai, thành phố L thì bị đội ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L bắt quả tang với Nguyễn Văn V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Nguyễn Văn V tự giác lấy từ túi quần bên trái đang mặc giao nộp 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 07 viên nén hình tròn, màu hồng trên một mặt của các viên nén được dập chìm chữ “WY”. Mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ 0,79 gam các hạt tinh thể rắn màu trắng gửi giám định là loại ma túy Methaphetamine; 0,64 gam các viên nén hình tròn màu hồng có đặc điểm giống nhau, trên một mặt của các viên nén được dập chìm chữ “WY” của bị cáo Nguyễn Văn V đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, để có ma túy sử dụng cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn V không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, mà bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 13/01/2011 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dụng theo quyết định số 65 của Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai, đến ngày 30/8/2012 thì chấp hành xong Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo Nguyễn Văn V còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo có tài sản riêng vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là 5.000.000 đồng đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: 0,68, gam Methaphetamine từ các hạt tinh thể rắn màu trắng và 0,37 gam ma túy Methaphetamine từ các viện nén màu hồng còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư có sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì thư ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn V ngày 29/7/2020 tại tổ 29, phường Lào Cai, thành phố L, tỉnh Lào Cai” đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại Oppo màu trắng có số Imei 864182040136179; 01 điện thoại Iphone 5 màu đen có số Imei 013476000689981; 2.000.000 đồng và 01 ví giả da màu xanh xám. Đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án, xong xét thấy bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí và tiền phạt bổ sung nên cần tiếp tục tạm giữ.

Đối với chiếc 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 24B2 - 538.41. Quá trình điều tra chứng minh chiếc xe máy nói trên có đăng ký tên anh Lò Văn Quý ( Sinh năm 1987, trú tại thôn Nậm Chỏong, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai). Ngày 14/8/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã tiến hành xác minh tại xã bản Cầm, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai nhưng không xác định được anh Lò Văn Quy đang ở đâu. Vì vậy chưa làm rõ được chủ sở hữu của chiếc xe máy trên. Khi nào làm rõ được xẽ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý’’.

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ bị cáo 29/7/2020.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn V 5.000.000 đồng ( Năm triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,68, gam Methaphetamine từ các hạt tinh thể rắn màu trắng và 0,37 gam ma túy Methaphetamine từ các viện nén màu hồng còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư có sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì thư ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn V ngày 29/7/2020 tại tổ 29, phường Lào Cai, thành phố L, tỉnh Lào Cai” Tạm giữ 01 điện thoại Oppo màu trắng có số Imei 864182040136179; 01 điện thoại Iphone 5 màu đen có số Imei 013476000689981; 2.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án Trả lại 01 ví giả da màu xanh xám (Vật chứng được thể hiện tại Quyết định chuyển vật chứng ngày 07/9/2020 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/ 9 /2020) 3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".