Bản án 89/2020/HS-PT ngày 20/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 89/2020/HS-PT NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 80/2020/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HSST ngày 18/09/2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị Thanh T; sinh năm: 1980 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Số 0.1, khu vực 1, phường 2, quận 3, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu M; có chồng là Phạm Công T1; có 01 người con sinh năm 1998; tiền án: Ngày 06/01/2016 bị Tòa án nhân dân quận 3, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thứ thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc”; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Lê Thị Hương L và những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên tại phiên tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 55 phút ngày 26/02/2020, Công an xã 2, huyện 3, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra nhà của ông Huỳnh Chí U bắt quả tang các đối tượng: Nguyễn Ngọc G; Trương Thị M; Dương Hữu L; Võ Lan T; Nguyễn Thị Bé M; Nguyễn Thị Bé B; Nguyễn Thị Thanh T; Lê Thị Hương L đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, còn một số đối tượng khác chạy thoát. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 500.000đ, tạm giữ trên người các đối tượng số tiền 12.876.000đ và một số tang vật khác.

Huỳnh Chí Út khai nhận sử dụng nhà của mình và cung cấp bài Tây, chiếu cho các đối tượng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu. Ngày 26/02/2020, U tổ chức cho G, Toàn, M, L, T, Bé M, Bé B, T, Lan và một số người khác (đã chạy thoát) chơi đánh bài binh 06 lá thắng thua bằng tiền. Sòng bài chơi từ lúc 19 giờ đến 20 giờ 55 phút thì bị bắt quả tang.

Quá trình điều tra chứng minh được số tiền thu giữ trên người các đối tượng tiếp tục sử dụng để đánh bạc là 500.000đ. Như vậy, tổng số tiền chứng minh được các đối tượng tham gia đánh bạc ngày 26/02/2020 là 1.000.000đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2020/HS-ST, ngày 18 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Lê Thị Hương L; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thị Thanh T kháng cáo xin được chuyển sang hình phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung kháng cáo yêu cầu được chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: Xét thấy, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới để xem xét. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Thanh T có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 22/02/2020, Công an xã 2, huyện 3 kiểm tra bắt quả tang tại nhà ông Huỳnh Chí U phát hiện bị cáo Nguyễn Thị Thanh T cùng các đối tượng khác đang tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền. Với hành vi mà bị cáo đã thực hiện cùng với nhân thân đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích, cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo đã từng bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích thì lại tiếp tục vi phạm, điều đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo. Mặt khác, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới để làm cơ sở xem xét. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có căn cứ nên được chấp nhận. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.