Bản án 89/2019/HNGĐ-ST ngày 06/11/2019 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 89/2019/HNGĐ-ST NGÀY 06/11/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 06 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 328/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị ML (tên gọi khác: Sang), sinh năm: 1993

Địa chỉ: Ấp 1, xã 2, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – (có mặt).

2. Bị đơn: Anh Phan Hồ V (tên gọi khác: VV), sinh năm: 1981

Địa chỉ: Ấp 1, xã 2, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn chị ML trình bày tóm tắt như sau: Chị và anh V chung sống như vợ chồng từ năm 2009, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang vào năm 2013; nguyên nhân xin ly hôn là do phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, anh V không quan tâm, nhậu nhẹt vào dùng lời lẽ xúc phạm dẫn đến ly thân nhau khoảng 02 tháng nay. Do hôn nhân không thể hàn gắn, không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và đã lâm vào tình trạng trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Phan Hồ V.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.

Quá trình tố tụng anh Phan Hồ V trình bày: Thống nhất về thời gian kết hôn và nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn. Do có uống rượu không giữ được bình tĩnh nên có những lời lẽ xúc phạm chị ML, anh đã biết lỗi, hiện tại vẫn còn thương chị ML nên mong chị ML cho cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng, không đồng ý ly hôn.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án qua xét hỏi công khai kết hợp với các tài liệu chứng cứ trong quá trình tố tụng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị ML với anh V. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết. Đề nghị buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Chị ML có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với anh V nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự là vụ án tranh chấp ly hôn và theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

[2] Xét về thủ tục tố tụng: Quá trình tố tụng anh V có ý kiến yêu cầu đến ngày xét xử nếu anh đến được sẽ đến tham dự phiên tòa nếu không đến được yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt và tại phiên tòa hôm nay anh V có mặt nên Tòa án xét xử với sự có mặt của anh V theo quy định pháp luật.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị ML và anh V được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Do mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng nên đã ly thân nhau khoảng 02 tháng nay; Tòa án đã tổ chức hòa giải cho chị ML và anh V hàn gắn quan hệ hôn nhân nhưng không thành, anh V không muốn ly hôn nhưng không có biện pháp nào hàn gắn tỉnh cảm, trong khi đó tại phiên tòa chị ML nhất quyết muốn ly hôn, điều đó cho thấy hôn nhân giữa chị ML và anh V đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, hôn nhân trên thực tế không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị ML với anh V có cơ sở chấp nhận.

[4] Xét về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Đặng Thị ML phải chịu theo quy định của pháp luật.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật Dân sự; các Điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đặng Thị ML với anh Phan Hồ V (VV), chấm dứt quan hệ hôn nhân giữa chị Đặng Thị ML với với anh Phan Hồ V (VV).

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm buộc chị Đặng Thị ML phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002008 ngày 14/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (chị ML đã nộp xong).

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 06/11/2019.