Bản án 89/2018/HSST ngày 16/08/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 89/2018/HSST NGÀY 16/08/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2018/TLST-HS ngày 18/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2018/HSST-QĐ ngày 03/8/2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác: Đông T), sinh năm 1984 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Tổ 7, ấp LH, xã TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1963 và bà Trần Thị T, sinh năm: 1964; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 01 trong gia đình; Họ tên vợ: Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1996; Bị cáo có 01 con sinh năm 2016; Tiền án: có 01: Ngày 27/9/2017 bị Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xử phạt số tiền 12.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày  19/11/2007 bị Toà án quân sự quân khu 9 xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản, 02 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật hoang dã, quý hiếm”, hình phạt chung là 8 năm tù. Ngày 24/4/2009 bị Toà án tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của Toà án quân sự quân khu 9, Nguyễn Văn Đông phải chấp hành chung hai bản án là 9 năm 6 tháng tù; Bị cáo tại ngoại.(Có mặt).

- Người làm chứng:

+ Anh Thòng Thín S, sinh năm 1979 (vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Minh N, sinh năm 1965 (vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1955 (vắng mặt).

+ Anh Lầm Chênh S, sinh năm 1966 (vắng mặt).

+ Anh Dư Văn V, sinh năm 1971 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ là đối tượng đã có một tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Khoảng 14 giờ ngày 26/3/2018, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Minh N, Nguyễn Văn Q, Thòng Thín S, Lầm Chênh S và 01 đối tượng tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến quán cà phê “Tố Như” tại ấp LH, xã TB, huyện TB chơi thì Đông thấy trong chòi của quán có 01 bộ bài tây 52 lá đã rủ nhau đánh bài ăn tiền dưới hình thức “Cào liêng”, cách thức chơi như sau: Trước khi bắt đầu ván chơi mỗi người chơi đặt 10.000 đồng rồi sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia mỗi người 3 lá bài, sau đó người chia bài thách cược với nhau số tiền từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, người chơi có quyền tố thêm, theo hoặc bỏ bài. Ván chơi sẽ kết thúc khi không có ai tố thêm, nếu còn lại ít nhất 2 người chơi theo vòng tố thì tất cả người chơi đó sẽ hạ bài ra để so điểm, bài ai lớn nhất sẽ thắng, mỗi ván bài sẽ chỉ có một người thắng và ăn toàn bộ số tiền của 05 người còn lại sau đó được quyền chia bài ván tiếp theo. Cách tính thắng thua như sau: Bài lớn nhất có 03 lá bài giống nhau gọi là “Ba con”, nhỏ hơn là quân bài 03 lá có thứ tự số hoặc liên tiếp nhau gọi là “Liêng”, nhỏ hơn là 3 lá bài có hình người gọi là “Ba tiên”, nhỏ hơn là tính nút từ 01 đến 09 nút, 10 nút thì gọi là “Bù” là nhỏ nhất. Cả nhóm cùng đánh bạc đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Trảng Bom phối hợp Công an xã Thanh Bình phát hiện bắt quả tang Đ, N, Q, S, S, riêng T bỏ chạy thoát. Vật chứng thu giữ gồm: 2.650.000 đồng trên chiếu bạc, 1.000.000 đồng trên người các đối tượng và 01 bộ bài 52 lá.

Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Minh N sử dụng 500.000đ để đánh bạc và thắng được số tiền 40.000đ, thu giữ 540.000đ. Nguyễn Văn Đ sử dụng 760.000đ để đánh bạc, thắng được 80.000đ thu giữ 840.000đ. Nguyễn Văn Q sử dụng 200.000đ để đánh bạc và thua 100.000đ, thu giữ 100.000đ. Thòng Thín S sử dụng 450.000đ để đánh bạc và thắng 110.000đ, thu giữ 560.000đ và Lầm Chênh S sử dụng 1.500.000đ để đánh bạc và thắng 70.000đ, thu giữ 1.570.000đ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã điều tra xác minh được Nguyễn Văn Đ có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, đến nay chưa được xoá án tích. Ngày 16/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đ để điều tra. Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công số tiền 3.650.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng.

Đối với Nguyễn Minh N, Nguyễn Văn Q, Thòng Thín S, Lầm Chênh S cóhành vi tham gia đánh bạc nhưng tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Trảng Bom ra quyết định xử lý hành chính.

Đối với đối tượng tên T, Công an huyện Trảng Bom đã tiến hành xác minh nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để làm rõ, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKS-HS ngày 10/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo: Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)

- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Đánh bạc”

Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: phạm người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo: 20.000.000 đồng – 30.000.000 đồng

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung công số tiền 3.650.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đ không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về áp dụng pháp luật: Bị cáo thực hiện hành vi bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố về tội “Đánh bạc” vào ngày 26/3/2018 nên căn cứ khoản 1 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cần áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Từ 14 giờ đến 16 giờ ngày 26/3/2018 tại ấp LH, xã TB, huyện TB, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn Đ có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức “Cào liêng” với Nguyễn Minh N, Nguyễn Văn Q, Thòng Thín S, Lầm Chênh S và 01 đối tượng tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ) thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người các đối tượng là: 3.650.000 đồng. Do bị cáo có tiền án về tội đánh bạc bị cáo đã nộp tiền phạt và án phí xong nhưng chưa được xóa án tích nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo: Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vì đánh bạc là một trong những tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Xét nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu và 01 tiền án: về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội nên cần được xử lý trước pháp luật để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo để xem xét áp dụng hình phạt tiền cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội tự sửa chữa để lao động phụ giúp gia đình, chăm lo cho vợ con thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[6]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7]. Vật chứng vụ án: Tịch thu sung công số tiền 3.650.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng.

Đối với Nguyễn Minh N, Nguyễn Văn Q, Thòng Thín S, Lầm Chênh S có hành vi tham gia đánh bạc nhưng tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Trảng Bom ra quyết định xử lý hành chính.

Đối với đối tượng tên T, Công an huyện Trảng Bom đã tiến hành xác minh nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để làm rõ, xử lý.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác Đông T): 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu thu sung công số tiền 3.650.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 01189 ngày 07/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom) và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài 52 lá đã qua sử dụng (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, thời hạn tính từ ngày tuyên án.