Bản án 88/2018/HSST ngày 09/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 88/2018/HSST NGÀY 09/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09.5.2018, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 95/2018/HSST ngày 18.4.2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết A; Sinh năm: 1985. ĐKHKTT và nơi ở: B, phường C, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 9/12. Con ông: Nguyễn Văn L. Con bà: Phạm Thị N. Danh chỉ bản số 88 ngày 19.01.2018  do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không.

Bắt tạm giữ ngày 17.01.2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, trAh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h30 ngày 16/01/2018 Nguyễn Viết A điều khiển xe máy đến khu vực vườn hoa đối diện số 2 Nguyễn Công Trứ, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp bạn xã hội tên T (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể), T đưa cho A số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) nhờ A mua hộ 1.000.000đ (một triệu đồng) tiền ma túy “đá” còn 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) là tiền trả công cho A. Sau khi nhận tiền A điều khiển xe máy đến trước số nhà 359 Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy “đá” với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). A cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe quay lại giao ma túy cho T.

Khoảng 16h ngày 16/01/2018 khi A đang đứng đợi T tại vườn hoa đối diện số 2 Nguyễn Công Trứ thì bị tổ công tác công an phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đang làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính, A tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải 01 (một) gói nilon bên trong chứa tinh thế màu trắng, tại chỗ A khai đó là ma túy “đá” mua hộ cho đối tượng T để kiếm lời. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của A số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) và 01 chiếc xe máy Honda wave không BKS.

Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Viết A.

Tại bản kết luận giám định số 772/PC54 ngày 23/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,730 gam.

Cơ quan điều tra dẫn giải A đi xác định nơi mua ma túy và người bán ma túy. Kết quả A xác định được nơi mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho A. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh xử lý.

Đối với đối tượng tên T, A không biết tên tuổi, địa chỉ của đối tượng này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

Đối với tài sản thu giữ của A: số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) là tiền công T trả cho A khi nhờ mua ma túy. Xe máy Honda wave không BKS qua xác minh chủ sở hữu là chị Đoàn Thị Thúy N – vợ của A, chị N không biết A dùng xe để đi mua bán ma túy. Do đó ngày 02/03/2018 cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho chị N.

Tại bản cáo trạng số 84/CT/VKS-HS ngày 16.04.2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Viết A bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quA điểm truy tố bị cáo Nguyễn Viết A về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện

Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều  251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Nguyễn Viết A với mức hình phạt từ  30 tháng đến 36 tháng tù.

Phạt tiền bị cáo 5.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,730 gam Methamphetamine.
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trAh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h ngày 16/01/2017 tại khu vực vườn hoa đối diện số 2 phố Nguyễn Công Trứ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Viết A có hành vi mua bán trái phép 0,730 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Viết A đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Viết A chưa có tiền án, tiền sự lần đầu bị truy tố xét xử. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,730 gam Methamphetamine.
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:  bị cáo Nguyễn Viết A phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng:  khoản 1 Điều  251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Viết A  26 (hai mươi sáu)  tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17.01.2018.

Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,730 gam Methamphetamine.
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 135/2018 ngày 09.4.2018 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.