Bản án 87/2018/HS-ST ngày 26/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 87/2018/HS-ST NGÀY 26/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk mở phiên toà sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2018/HSST, ngày 02/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2018/QĐXX - TA, ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994; Nơi sinh: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố 5, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Mổ heo; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1974 và bà Trương Thị Phương L, sinh năm 1975. Gia đình bị cáo có 03 anh, em ruột. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, từ ngày 12/8/2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 18/8/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Pắc đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).

Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Anh Trần Công H, sinh năm: 1994. Địa chỉ: TDP 17, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đăk Lăk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 12/8/2018, Nguyễn Văn H (Đối tượng nghiện ma túy) đang đi bộ ở khu vực trường cấp II thị trấn P, huyện K thì gặp V (Chưa rõ nhân thân lai lịch). Do biết V là đối tượng nghiện ma túy nên H hỏi: Có ma túy đá bán không, bán tôi 200.000 đồng về sử dụng, V nói: Không có. V lấy điện thoại di động gọi sau đó nói H lên khu vực quán cà phê đối diện cổng bệnh viện đa khoa huyện K sẽ có người bán cho. H đi bộ lên khu vực quán cà phê đối diện bệnh viện đa khoa huyện K thì có một người thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi H: Mua ma túy đá phải không? H nói phải và đưa cho người thanh niên đó 200.000 đồng. Sau khi nhận tiền người thanh niên đó nói và chỉ ma túy đá để ở lề đường ngay bên cạnh quán cà phê rồi bỏ đi. H đến vị trí được chỉ lấy ma túy đá cầm trên tay phải và đi về nhà, trên đường về thì bị Công an huyện Krông Pắc phát hiện bắt quả tang thu giữ trên tay phải của H 01 gói nhựa màu trắng, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể trong suốt.

Tại bản kết luận giám định số 708/GĐMT-PC54 ngày 17/8/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể trong suốt đựng trong 01 gói nhựa màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3004gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2375 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Bản cáo trạng số 87/CT – VKS -HS ngày 31/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số 87/CT – VKS -HS ngày 31 tháng 10 năm 2018 mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đã công bố, cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và không có ý kiến gì khác.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 của bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Đối với V là người giới thiệu chỗ mua bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn H cùng người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn H, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã tách hành vi trên để tiếp tục xác minh xử lý sau.

Các biện pháp tư pháp:

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma tuý là Methamphetamine, có khối lượng 0,2375 gam (Còn lại sau giám định) như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/11/2018.

Bị cáo Nguyễn Văn H không tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về trình tự thủ tục tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố bị cáo của cơ quan điều tra huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk; Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk các điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, phù hợp với lời khai của người làm chứng (Khai tại cơ quan điều tra), phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có lưu trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn thực tế khách quan. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Ngày 12/8/2018, bị cáo Nguyễn Văn H đi mua 200.000đ ma túy đá (Methamphetamine) về để sử dụng, bị cáo trên đường về nhà thì bị Công an huyện Krông Pắc phát hiện và bắt quả tang, thu giữ 01 gói nhựa màu trắng, có khối lượng 0,3004 gam Methamphetamine. Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở pháp lý khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Hêrôin, Côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Vận dụng điều luật nêu trên, đối chiếu với hành vi phạm tội của bị cáo HĐXX cần áp dụng mức hình phạt sao cho thoả đáng để vừa đề cao tính nghiêm minh của pháp luật. Qua đó giáo dục riêng đối với bị cáo, răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Xét tính chất, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân.

Xét về ý thức: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức được chất ma túy (Methamphetamine) là dược liệu hướng thần, là chất gây nghiện, nếu đưa vào cơ thể con người dưới hình thức đốt hút, uống sẽ làm nguy hại cho sức khỏe của con người. Đồng thời cũng là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV, AIDS và các tội phạm khác. Mặc dù nhận thức được điều đó, song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật nên cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Với tính chất, hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đã truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, HĐXX cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, HĐXX xác định đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [3] Đối với V là người giới thiệu chỗ mua bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn H và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn H, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã tách hành vi trên để tiếp tục xác minh xử lý sau là đảm bảo đúng quy định pháp luật.

 [4] Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bô luât tô tung hinh sư.

+ Đối với 01 phong bì bên trong có chứa ma tuý là Methamphetamin, có khối lượng 0,2375 gam (Còn lại sau giám định) là chất nhà nước cấm sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Xét thấy đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên HĐXX chấp nhận toàn bộ quan điểm của Viện kiểm sát.

 [6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 [1] Căn cứ vào Điều 260, Điều 326 của BLTTHS.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. [

2] Về điều luật và mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H: 1 (Một) năm 3 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 12/8/2018.

 [3] Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, Điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma tuý là Methamphetamin2, có khối lượng 0,2375 gam (Còn lại sau giám định) như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/11/2018 giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pắc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Pắc.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.