Bản án 87/2017/HSST ngày 27/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 87/2017/HSST NGÀY 27/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 85/2017/HSST, ngày 16 tháng 11 năm 2017, đối với các bị cáo:

Họ và tên: Quách Cao Duy K, sinh ngày 27/12/2000; hộ khẩu thường trú: Tổ A, khóm B, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Học sinh; cha: Quách Trung H, sinh năm 1978; mẹ: Cao Thị H, sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không; bắt tạm giam ngày 10/7/2017.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Cao Thị H, sinh năm 1983 (mẹ ruột của bị cáo, có mặt).

Địa chỉ: Tổ A, khóm B, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Người bào chữa: Ông Phạm Hoàng Đức, Luật sư thuộc đoàn Luật sư Đồng Tháp bào chữa cho bị cáo (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị T, sinh năm 1956 (có mặt).

Địa chỉ: Tổ A, khóm B, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

NHẬN THẤY

Bị cáo Quách Cao Duy K bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh về truy tố hành vi phạm tội như sau: Quách Cao Duy K đang học lớp 11 tại Trung tâm giáo dục thường xuyên thành phố Cao Lãnh, nhưng nghiện ma túy đá nên mua về sử dụng và chiết nhỏ ra bán lại kiếm lời. K đặt mua 5.000.000đồng ma túy của người đàn ông tên Trúc ở Thành phố Hồ Chí Minh, hai bên thỏa thuận chuyển tiền và giao ma túy thông qua dịch vụ vận chuyển xe khách "Quốc Hoàng".

Sáng ngày 15-5-2017, K mượn xe mô tô biển số 66P1-806.03 của bạn tên để đi công chuyện. Sau đó, K một mình chạy xe đến Trạm xe khách Quốc Hoàng" gần Nghĩa trang Liệt sỹ Đồng Tháp để nhận hàng, trong đó có 01 bịch nylon chứa ma túy và 11 bịch nylon chưa qua sử dụng. Sau khi nhận được ma túy, K cất giấu vào túi quần trước bên trái rồi chạy xe về nhà ở phường 6. Khi đến đoạn đường Phạm Hữu Lầu thuộc phường 4, thì bị lực lượng tuần tra Cảnh sát giao thông phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh yêu cầu dừng xe kiểm tra, nhưng K không chấp hành mà bỏ chạy. Lực lượng tuần tra đuổi theo đến tổ 4, ấp Hòa Mỹ, xã Hòa An thì đuổi kịp dừng phương tiện kiểm tra, phát hiện lập biên bản quả tang lúc 08 giờ 20 phút.

Tang vật thu giữ gồm: Trong túi quần trước bên trái của K 01 bịch nylon túi kẹp hàn kín bên trong có 01 bịch nylon một mặt trắng, một mặt xanh hàn kín chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng, niêm phong trong phong bì đóng dấu tròn Công an xã Hòa An và các chữ ký ghi họ, tên Quách Cao Duy K, Điều tra viên Lê Văn Thành, người chứng kiến Thái Văn R; 11 bịch nylon túi kẹp chưa sử dụng; 01 điện thoại Iphone màu trắng đã sử dụng trầy xướt, sim số 0939.629.946 và 300.000đồng niêm phong; 01 xe mô tô loại Wave màu trắng 66P1-806.03.

Căn cứ Kết luận giám định số 432 ngày 17-5-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 26,0193gam chứa trong 01 bịch nylon hàn kín, được niêm phong trong phong bì của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh gửi đến giám định có ma túy Methamphetamine hàm lượng 36,17%, khối lượng Methamphetamine 9,4113gam.

Đối với xe môtô biển số 66P1-806.03 của Lương Thiện N đứng tên chủ sở hữu, K mượn để đi công chuyện, anh N không biết Khải sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh N.

Đối với điện thoại Iphone màu trắng đã sử dụng trầy xướt, Khải mượn của bà nội Trần Thị Lệ T để sử dụng, bà T không biết Khải dùng vào việc phạm tội, vì vậy cần trả lại cho bà T.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã chứng minh Quách Cao Duy K đã nhiều lần bán ma túy cho người khác, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 14 giờ không nhớ ngày trong tháng 3-2017, Nguyễn Thái H, sinh năm 1991, ngụ ấp 1, xã Mỹ Tân điện thoại cho K hỏi mua 200.000đồng ma túy và hẹn nhau đến khu vực gần nhà Khải thuộc tổ 23, khóm 3, phường 6, thành phố Cao Lãnh để giao dịch. Gặp nhau, H đưa 200.000đồng, K nhận tiền rồi chỉ cho H gói thuốc JET dưới đất, H nhặt gói thuốc lên thấy bên trong có 01 tép ma túy chứa trong bịch nylon hàn kín, H lấy đem về sử dụng.

Lần 2: Khoảng 17 giờ trong tháng 4-2017 không nhớ ngày, H gọi điện thoại cho K hỏi mua ma túy giá 200.000 đồng, hai bên hẹn nhau giao dịch tại khu vực gần nhà K. Gặp nhau tại điểm hẹn H đưa 200.000đồng, K nhận tiền và ném gói thuốc JET xuống đất và bảo bên trong có ma túy. H nhặt gói thuốc lên lấy tép ma túy đem về nhà sử dụng.

Như vậy, K bán ma túy cho H 02 lần, thu được 400.000 đồng.

Lần 3: Khoảng 20 giờ không nhớ ngày đầu tháng 4-2017, Ngô Hoàng T, sinh năm 1997, ngụ ấp M, xã Tịnh Thới rủ bạn Lê Thành Đ, sinh năm 1999, ngụ tổ N, khóm 1, phường 6 sử dụng ma túy. Được gọi điện thoại cho K hỏi mua 300.000 đồng ma túy, hai bên hẹn giao dịch tại khu vực Cầu Cái Tôm (thường gọi Cầu Cây Điệp bên phường 6), T chạy xe máy 66P1-421.39 chở Được đi. Gặp nhau, Đ đưa 300.000 đồng, K nhận tiền rồi giao 01 tép ma túy cho Đ đem về cùng với T sử dụng.

Lần 4: Khoảng 20 giờ cuối tháng 4-2017 không nhớ ngày, T rủ Được sử dụng ma túy. Được gọi điện thoại cho Khải hỏi mua ma túy giá 300.000 đồng, Khải hẹn đến khu vực Cầu Tân Việt Hòa (bên xóm hến) để giao dịch, T chạy xe máy 66P1-447.66 chở  cùng đi. Gặp nhau, Đ đưa 300.000 đồng, Khải nhận tiền rồi giao 01 tép ma túy cho Đ đem về cùng sử dụng với T.

Như vậy, K bán ma túy cho Đ và T 02 lần, thu được 600.000 đồng.

Lần 5: Khoảng 13 giờ không nhớ ngày giữa tháng 4-2017, Lê Hoàng D, sinh năm 1989, ngụ ấp G, xã Mỹ Tân điện thoại cho K hỏi mua 200.000 đồng ma túy, K hẹn D đến nhà Khải để giao dịch. D chạy xe máy 66P1-056.54 đến gặp K trong nhà, D vào đưa cho K nhận 200.000 đồng, K cầm sẵn tép ma túy trên tay giao cho D đem về sử dụng.

Lần 6: Khoảng 8 giờ 30 phút không nhớ ngày cuối tháng 4-2017, D điện thoại cho K hỏi mua ma túy giá 200.000 đồng, hai bên hẹn gặp nhau tại nhà K. D chạy xe máy đến gặp K đang ở ngoài chuồng gà (từ ngoài nhìn vào bên phải nhà của Khải), D lại gặp Khải đưa 200.000đồng, K nhận tiền và sẵn cầm tép ma túy trên tay giao cho D đem về sử dụng.

Lần 7: Khoảng 16 giờ không nhớ ngày đầu tháng 5-2017, D gọi điện thoại cho K hỏi mua 500.000 đồng ma túy và hẹn giao dịch tại nhà K. D chạy xe máy đến vào nhà gặp Khải đưa 500.000 đồng, K nhận tiền rồi cùng D ra xem gà đá. Khoảng 30 phút sau, K cầm sẵn tép ma túy trên tay giao cho D đem về sử dụng.

Như vậy, K bán ma túy cho Duy 03 lần, thu được 900.000 đồng.

Lần 8: Khoảng 16 giờ không nhớ ngày đầu tháng 5-2017, Nguyễn Bảo Q sinh năm 1991, ngụ ấp G, xã Mỹ Tân và bạn ngoài xã hội tên Cam rủ nhau sử dụng ma túy. Quốc điện thoại cho K hỏi mua ma túy giá 200.000đồng, K đồng ý và yêu cầu Q bỏ tiền vào gói thuốc JET đem lại "Miếu Bà" cách nhà Quốc 100 mét để xuống đất, Q làm theo hướng dẫn của K rồi về nhà ngồi đợi. Khoảng 2 giờ sau, Q thấy K chạy xe Wave màu trắng đến nhặt gói thuốc lên lấy tiền và để lại tép ma túy, K chạy xe đi khoảng 5m thì ném gói thuốc xuống đất, Q lại nhặt gói thuốc lấy tép ma túy bên trong đem về nhà cùng Cam sử dụng.

Lần 9: Với cách thức và địa điểm giao dịch như trên, nhưng lần này giấu tiền và ma túy vào gói thuốc HERO, sáng ngày 13-5-2017 Khải bán cho Q 01 tép ma túy giá 200.000 đồng.

Như vậy, K bán ma túy cho Quốc 02 lần, thu được 400.000 đồng.

Lần 10: Khoảng 20 giờ ngày 12-5-2017, Trần Quốc H, sinh năm 1998, ngụ ấp T, xã Tịnh Thới cùng bạn Nguyễn Quốc A, sinh năm 2000 và Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1997, ngụ khóm H, phường 6 đang nhậu tại quán đối diện Trường Đại học Đồng Tháp, thì A rủ P và H cùng nhau hùn tiền mua ma túy sử dụng. Do không có tiền nên Phong kêu H mua ma túy của K rồi cầm cố lại điện thoại OPPO của H, ngày mai có tiền P trả lại. Sau đó, A chạy xe Wave 66P1-591.79 chở H đến nhà K nhưng không có K ở nhà mà gặp một người thanh niên, H xin số điện thoại của K.

H sử dụng điện thoại của mình sim số 01277.120.120 gọi cho K sim số 0939.629.846 hỏi "Bạn đang ở đâu, tôi đang ở nhà bạn nè", K trả lời đang đi công chuyện và kêu H ở đó đợi K về liền. Khoảng 20 phút sau K về kêu H vào phòng của K, H hỏi mua ma túy giá 300.000 đồng và cầm lại điện thoại, K đồng ý. H giao cho K điện thoại của mình rồi K đưa 01 tép ma túy cho H đem về phòng của P, cả ba cùng nhau sử dụng.

Lần 11: Đến khoảng 2 giờ khuya ngày 13-5-2017, sau khi sử dụng ma túy thì H và A đi chơi Game tiệm Internet "Phong Vân", thì P rủ và kêu H mua ma túy của K về sử dụng. H nhắn tin liên lạc với K hỏi mua thiếu 200.000 đồng ma túy, tổng cộng là 500.000 đồng, sáng mai H lấy lại điện thoại rồi trả tiền luôn, K đồng ý và đến nhà K giao dịch. Phong chạy xe chở H đến điểm hẹn, Phong dừng xe trước nhà còn H vào trong phòng của K gặp K đưa 01 tép ma túy về phòng của Phong cùng nhau sử dụng.

Lần 12: Đến khoảng 12 trưa cùng ngày, P đến nhà đưa 300.000đồng cho H để H trả tiền cho K, đồng thời P kêu H hỏi Khải mua 200.000 đồng ma túy. P chở H đề nhà K thì gặp K đang tỉa lông gà đá, H trả cho K 500.000đồng và lấy lại điện thoại đã cầm cố trước đó, đồng thời hỏi mua tiếp 200.000 đồng ma túy. K đồng ý và kêu H chạy đến Cầu xi măng gần nhà Khải đợi, khoảng 5 phút sau K nhờ một người bạn ngoài xã hội  (không  rõ  tên, địa chỉ) ra gặp  H hỏi tiền đâu, P trả 200.000đồng, H hỏi ma túy đâu, người thanh niên đó chỉ xuống đường. H nhìn xuồng thấy 01 tép ma túy nên kêu P nhặt lên đem về sử dụng.

Như vậy, K bán ma túy cho H, A và P 03 lần, thu được 700.000đồng.

Tổng cộng bị cáo K đã 12 lần bán trái phép ma túy cho người khác thu được số tiền 3.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 86/CT-VKS,  ngày 15/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh truy tố các bị cáo Quách Cao Duy K, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản điểm b, khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị áp dụng: Điểm b, khoản 2, Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 69, khoản 1, Điều 74 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo K từ 05 đến 06 năm tù. Về vật chứng và hình phạt bổ sung đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

- Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với Cáo trạng truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như: Bị báo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tác động gia đình nộp tiền thu lợi bất chính, bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo là người chưa thành niên, hiểu biết phát luật còn kém, dể bị ảnh hưởng bởi bạn bè, bị cáo thuộc gia đình khó khăn, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình, từ đó dẫn đến con đường phạm tội. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, xử bị cáo K dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Quách Cao Duy K khai nhận như sau:

Bị cáo nghiện ma túy đá nên mua về sử dụng và chiếc nhỏ ra bán lại kiếm lời. Bị cáo đặt mua 5.000.000 đồng ma túy của người đàn ông tên Trúc ở Thành phố Hồ Chí Minh, hai bên thỏa thuận chuyển tiền và giao ma túy thông qua dịch vụ vận chuyển xe khách "Quốc Hoàng".

Sáng ngày 15-5-2017, K mượn xe mô tô của bạn tên Lương Thiện N để đi công chuyện. Sau đó, bị cáo chạy xe đến Trạm xe khách “Quốc Hoàng" để nhận 01 bịch nylon chứa ma túy và 11 bịch nylon chưa qua sử dụng. Sau khi nhận được ma túy, K cất giấu vào túi quần trước bên trái rồi chạy xe về nhà ở phường 6. Khi đến đoạn đường Phạm Hữu Lầu thuộc phường 4, thì bị phát hiện lập biên bản quả tang.

Ngoài lần bị bắt quả tang, trong thời gian tháng 4 và tháng 5 năm 2017, bị cáo còn bán ma túy cho: Thái H, Hoàng T, Hoàng D, Bảo Q, Quốc H và Quốc A tổng cộng 12 lần, thu được số tiền 3.000.000 đồng.

Tại phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định, đã có hành vi nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của cáo bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị báo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tác động gia đình nộp tiền thu lợi bất chính; bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo thuộc gia đình khó khăn, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo là người chưa thành niên. Do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng các quy định của pháp luật hình sự dành cho người chưa thành niên.

Xét lời bào chữa của Luật sư: Như đã phân tích trên Lời bào chữa của Luật sư có căn cứ chấp nhận một phần: Bị báo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tác động gia đình nộp tiền thu lợi bất chính; bị cáo phạm tội lần đầu; bị cáo thuộc gia đình khó khăn, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình.

Việc Luật sư đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự, mặt khác trên địa bàn thành phố Cao Lãnh tội phạm ma túy hiện nay đang gia tăng. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có nghề nghiệp, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng nên không buộc nộp tiền phạt.

- Về vật chứng:

Đối với số tiền 3.000.000đồng là số tiền do bị cáo bán ma túy mà có, nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy vật cấm và sử dụng vào việc phạm tội gồm: 25,5481 gam ma túy còn lại sau giám định chứa trong bịch nylon, niêm phong trong phong bì ghi Kết luận giám định số 342 ngày 17/5/2017 có đóng dấu tròn đỏ của "Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp".

Đối với 01 điện thoại Iphone màu trắng đã sử dụng trầy xướt kèm theo 01 sim, là tài sản cá nhân của bà Thủy cho bị cáo mượn của bà T sử dụng, bà T không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên trả cho bà T.

Đối với số tiền 300.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên trả cho bị cáo.

- Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Quách Cao Duy K phaïm toäi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm b, Khoản 2, Điều 194; điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 Điều 69; khoản 1, Điều 74 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bò caùo Quách Cao Duy K 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2017.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng là tiền do bị cáo K bán ma túy mà có.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 25,5481 gam ma túy chứa trong bịch nylon, niêm phong trong phong bì ghi Kết luận giám định số 342 ngày 17/5/2017 có đóng dấu tròn đỏ của "Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp" và các chữ ký ghi họ tên Lê Minh V và Trần Thị Ý ; 11 bịch nylon túi kẹp chưa sử dụng.

Trả lại cho bà Trần Thị Lệ T 01 điện thoại Iphone màu trắng đã sử dụng trầy xướt kèm theo 01 sim.

Trả lại cho bị cáo K số tiền 300.000 đồng.

(Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang quản lý).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo K phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày tuyên án.