Bản án 86/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 86/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H. Tên gọi khác: Không có; sinh năm 1965; nơi sinh và Nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; con ông Hoàng Văn N và bà con bà Lê Thị N (Mạc) đều đã chết; có vợ: Ninh Thị L, sinh năm 1968; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1992; tiền án: Tại bản án số 70/2017/HSST ngày 19/7/2017, Tòa án nhân dân huyện N xử phạt Hoàng Văn H 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án; Tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/8/2019 đến 24/8/2019; hiện tại ngoại, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1968 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Bắc Giang.

Nguyễn Văn Tỉnh, sinh năm 1990 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện N, tỉnh Bắc Giang.

- Người làm chứng:

Anh Chị Ninh Thị L, sinh năm 1969 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 15/8/2019, Tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn H đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề trái phép tại nhà cho hai đối tượng là Hoàng Văn T và Nguyễn Văn Tỉnh. Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- Thu tại bàn quầy bán hàng 01 điện thoại iphone 6plus màu đen có số imei 35491069764459 ghi trên vỏ máy phía sau; 01 điện thoại iphone 6plus màu bạc có số imei 355878064638885 ghi trên thân vỏ máy; các tờ bảng kê dự thưởng xổ số lô tô các ngày 12/8/2019, 13/8/2019, 14/8/2019, trên mỗi bảng kê có ghi các con số. Họ và tên đại lý ghi N.T. L; 01 tập vở học sinh không có bìa gồm 13 trang (từ trang 01 đến trang 03 có ghi các con số); 01 bút màu đen trên ghi kí hiệu GP-777; 01 bút bi màu đen trắng nhãn hiệu “THIÊN LONG” không có nắp; 01 máy tính nhãn hiệu CASIO JS-20TV; 01 bảng kê dự thưởng xổ số lô tô ngày 11/8/2019. Thu giữ tại bàn tay trái của Hoàng Văn H đang cầm số tiền 2.300.000 đồng; Thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của Hàng Văn H số tiền 9.500.000 đồng.

- Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của Hoàng Văn T 03 tờ vé xổ số kiến thiết Bắc Giang mệnh giá 10.000 đồng, trên vé có các chữ số, chữ viết, trong đó có 01 tờ vé số ghi mở thưởng ngày 13/8/2019 có viết các số (seri 069954), 01 tờ vé số ghi mở thưởng ngày 13/8/2019 có viết các số (seri 003401), 01 tờ vé số ghi mở thưởng ngày 15/8/2019 có viết các số (seri 069967);

- Thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn Tỉnh 01 tờ vé xổ số kiến thiết Bắc Giang mệnh giá 10.000 đồng có viết các số (seri 069966).

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn H thu giữ 50 ngọn vé xổ số mệnh giá 5.000 đồng, 24 ngọn vé xổ số mệnh giá 10.000 đồng, 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng số seri từ 069950 đến 069999 trong đó từ 069950 đến 069967 bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng có số seri từ 003400 đến 003449 trong đó từ 003400 đến 003405 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 5.000 đồng số seri từ 078850 đến 078899 trong đó từ 078850 đến 078855 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 10 tờ bảng kê dự thưởng xổ số lô tô, 01 kéo cắt giấy.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn H khai nhận: Gia đình H có đăng ký làm đại lý bán vé xổ số cho Công ty xổ số kiến thiết Bắc Giang, chi nhánh tại N do vợ H là Ninh Thị L đứng tên đăng ký. Thường ngày chị L là người trực tiếp ghi xổ số nhà nước cho khách đến ghi, cuối buổi H là người tổng hợp lại các số đã ghi được trong ngày vào bảng kê kết quả dự thưởng xổ số rồi chụp ảnh lại bằng điện thoại di động của bản thân và gửi về Công ty xổ số N qua phần mềm ứng dụng Zalo. Vào khoảng 17 giờ ngày 15/8/2019, khi chị L đang gội đầu trong nhà thì H ở ngoài trông quán, bán vé số giúp vợ. Lúc này, Hoàng Văn T, sinh năm 1968, trú tại thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Văn Tỉnh, sinh năm 1990, trú tại thôn Đ, xã B, huyện N, tỉnh Bắc Giang trên đường đi mua cây cảnh về đã vào hỏi H ghi số lô, số đề thì H nảy sinh ý định kiếm lời và đồng ý ghi số lô, số đề cụ thể như sau:

+ Đối với Nguyễn Văn Tỉnh: ghi số lô 48, 85 mỗi số 50 điểm (mỗi điểm là 23.000 đồng) tương ứng với số tiền 2.300.000 đồng; ghi các số đề 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06 mỗi số 100.000 đồng tương ứng với số tiền 700.000 đồng, ghi số đề 07 giá 70.000 đồng. Toàn bộ số lô, số đề được H ghi vào tờ vé xổ số kiến thiết Miền Bắc mệnh giá 10.000 đồng số seri 069966, mở thưởng ngày 15/8/2019 và H ký xác nhận. Tổng số tiền Tỉnh trả cho H là 3.070.000 đồng.

+ Đối với Hoàng Văn T: ghi số lô 84 với 60 điểm (23.000 đồng/01 điểm lô) tương ứng số tiền 1.380.000 đồng; ghi các số đề 08, 09, 83, 84, 86 mỗi số 50.000 đồng tương ứng 250.000 đồng và ghi số đề 87 giá 120.000 đồng; ghi các số giải nhất (hay gọi là nhất to) 08, 09, 83, 84, 86 mỗi số 50.000 đồng tương ứng 250.000 đồng và ghi số đề 87 trị giá 120.000 đồng; Toàn bộ số lô, số đề đã được H ghi vào tờ vé xổ số kiến thiết Miền Bắc mệnh giá 10.000 đồng số seri 069967 ghi mở thưởng ngày 15/8/2019 và H ký xác nhận. Tổng số tiền T phải trả cho H là 2.120.000 đồng song T đã đưa tiền thanh toán là 2.300.000 đồng cho H.

Trong khi H đưa vé ghi số lô, số đề cho T, Tỉnh và nhận tiền thì bị Tổ công tác của Công an huyện N kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hình thức đánh bạc ghi số lô, số đề như sau:

Dạng đề “Đặc biệt”: Là đánh hai số cuối của giải đặc biệt, người chơi đề mua các ô số từ 00 đến 99 với số tiền chơi tùy theo số lượng vé, nếu khi có kết quả xổ số Miền Bắc mà trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt sẽ được số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua trước đó, còn không trúng thì người chơi bị mất số tiền đã bỏ ra mua số đề.

Dạng đề “Nhất to”: Là đánh hai số cuối của giải nhất, người chơi đề mua các ô số từ 00 đến 99 với số tiền chơi tùy theo số lượng vé, nếu khi có kết quả xổ số Miền Bắc mà trùng với 02 số cuối của giải nhất sẽ được số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua trước đó, còn không trúng thì người chơi bị mất số tiền đã bỏ ra mua số đề.

Dạng “Lô”: Là đánh theo 02 số cuối của tất cả các giải xổ số, người chơi mua các ô số từ 00 đến 99 với số điểm tùy theo, một điểm lô là 23.000đồng, nếu trùng với 02 số cuối của tất cả các giải thì được mỗi điểm lô là 80.000đồng. Nếu trùng 02 số cuối của nhiều giải thì được hưởng tương ứng với số lần trúng đó, còn nếu không trúng thì mất số tiền đó.

Dạng đánh “Thông cửa”: Là đánh 02 số cuối của giải đặc biệt và giải nhất, người chơi mua 02 số từ 00 đến 99 với số điểm tùy theo, nếu trùng với hai số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất hoặc trùng cả hai giải thì người chơi sẽ được số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua trước đó, nếu chỉ một cặp số cuối của một giải đặc biệt hoặc giải nhất trúng thì người chơi được số tiền gấp 70 lần của 1/2 số tiền bỏ ra mua, nếu không trúng thì mất số tiền đó.

Ngày 20/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N tiến hành trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định chữ ký, chữ viết trên 04 tờ “Xổ số kiến thiết Bắc Giang” đề các ngày 13/8/2019 và 15/8/2019 (ký hiệu từ A1 đến A4)...; Tại bản kết luận giám định số 1344/KL- KTHS ngày 21/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:

“1. Chữ viết, chữ số trên tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A4 so với chữ viết, chữ số của Hoàng Văn H trên các tài liệu mẫu ký hiệu từ M1 đến M17 (trừ các chữ số “1”, “2”, “3”, “4” trong hình tròn màu đen trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M7; M8) là do cùng một người viết ra.

2. Chữ ký dưới mục “Đại lý ký tên” trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A4 so với chữ ký của Hoàng Văn H tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M17 là do cùng một người ký ra”.

Quá trình đấu tranh làm rõ đối với 02 tờ vé xổ số kiến thiết bắc giang seri số 069954 và seri số 003401 mà H đã ghi cho T vào ngày 13/8/2019, H khai nhận vào ngày 13/8/2019 khi trông giúp vợ thì có khách đến ghi số đề, số lô gồm: đặc biệt các số 25, 38, 34, 16, 95 mỗi số 10.000 đồng, thông cửa (đánh đề cả giải đặc biệt và giải nhất) số 15 với giá 50.000 đồng. Ghi số lô 25, 38, 34, 16, 18, 95 mỗi số 10 điểm và số lô 04 với 40 điểm, tổng số là 100 điểm tương ứng với 2.300.000đ. Tổng số tiền số lô, số đề mà T phải thanh toán cho H là 110.000 đồng + 2.300.000 đồng= 2.410.000 đồng. So với kết quả trong ngày thì T không trúng số nào.

Ngày 17/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều Công an huyện N đã lập biên bản kiểm tra 02 chiếc điện thoại đã thu giữ của Hoàng Văn H khi bắt quả tang xác định không có tin nhắn, cuộc gọi nào tại 02 chiếc điện thoại này liên quan đến việc mua bán số lô, số đề.

Tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 28/10/2019 của VKSND huyện N, tỉnh Bắc Giang đã truy tố Hoàng Văn H về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai: Cáo trạng nêu hành vi bị cáo bán số lô, số đề vào ngày 13/8/2019 và ngày 15/8/2019 cho anh Tỉnh và anh T là hoàn toàn đúng, bị cáo không có ý kiến gì.

Đại diện VKSND huyện N giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “ Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của BLHS. Xử phạt: Hoàng Văn H từ 06 – 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ những ngày đã bị tạm giữ, từ ngày15/8/2019 đến 24/8/2019. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.300.000 đồng.

- Buộc bị cáo nộp số tiền 2.400.000 đồng đánh bạc ngày 13/8/2019 sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại bị cáo số tiền 6.500.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei 35491069764459 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei 355878064638885; 01 máy tính nhãn hiệu CASIO JS-20TV - Tịch thu tiêu hủy: 04 bảng kê dự thưởng các ngày 11,12,13,14/8/2019; 01 tập vở học sinh không có bìa gồm 13 tờ (trang 1,2,3 có ghi các con số); 01 bút bi đen nhãn hiệu “THIÊN LONG” không có nắp, 01 bút bi màu đen ký hiệu GP- 777; 50 ngọn vé xổ số mệnh giá 5.000 đồng, 24 ngọn vé xổ số mệnh giá 10.000 đồng, 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng số seri từ 069950 đến 069999 trong đó từ 069950 đến 069967 bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng có số seri từ 003400 đến 003449 trong đó từ 003400 đến 003405 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 5.000 đồng số seri từ 078850 đến 078899 trong đó từ 078850 đến 078855 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 10 tờ bảng kê dự thưởng xổ số lô tô, 01 kéo cắt giấy Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội và đề xuất quan điểm giải quyết vụ án, các bị cáo không tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, lời khai những người liên quan, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 15/8/2019, tại nhà của Hoàng Văn H ở thôn V, xã Đ, huyện N, tỉnh Bắc Giang, khi H đang đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số lô, số đề cho hai đối tượng là Hoàng Văn T với số tiền 2.190.000 đồng và Nguyễn Văn Tỉnh với số tiền 3.070.000 đồng thì bị Tổ công tác của Công an huyện N phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Quá trình điều tra còn làm rõ vào ngày 13/8/2019, H đã ghi bán số lô, số đề trái phép cho Hoàng Văn T với tổng số tiền là 2.410.000 đồng, kết quả mở thưởng ngày hôm đó T không trúng số lô, số đề nào.

Số tiền H đánh bạc trái phép ngày 15/8/2019 được xác định là 5.190.00 đồng và ngày 13/8/2019 được xác định là 2.410.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321của BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Do vậy cần xử phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bố bị cáo là ông Hoàng Văn Thuận được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp 02 lần trở lên và chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

[5] Từ những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải phạt tù giam đối với bị cáo mới đủ sức giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung. Phạt bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ Nhà nước.

[6] Các đối tượng Nguyễn Văn Tỉnh và Hoàng Văn T có hành vi mua số lô, số đề vào ngày 15/8/2019 của H. Do số tiền Tỉnh và H mua số lô, số đề chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự nên ngày 30/9/2019, Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T và Tỉnh theo quy định Điểm d Khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, mức phạt 1.500.000 đồng là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS.

- Số tiền 5.300.000 đồng là tiền bị cáo bán số lô, số đề cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 6.500.000 đồng là tiền bán nông sản của bị cáo cần trả lại nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Số tiền 2.400.000 đồng bị cáo bán số lô, số đề ngày 13/8/2019 cần buộc bị cáo nộp sung công quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei 35491069764459 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei 355878064638885; 01 máy tính nhãn hiệu CASIO JS-20TV không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo.

- 04 bảng kê dự thưởng các ngày 11,12,13,14/8/2019; 01 tập vở học sinh không có bìa gồm 13 tờ (trang 1,2,3 có ghi các con số); 01 bút bi đen nhãn hiệu “THIÊN LONG” không có nắp, 01 bút bi màu đen ký hiệu GP-777; 50 ngọn vé xổ số mệnh giá 5.000 đồng, 24 ngọn vé xổ số mệnh giá 10.000 đồng, 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng số seri từ 069950 đến 069999 trong đó từ 069950 đến 069967 bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng có số seri từ 003400 đến 003449 trong đó từ 003400 đến 003405 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 5.000 đồng số seri từ 078850 đến 078899 trong đó từ 078850 đến 078855 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 10 tờ bảng kê dự thưởng xổ số lô tô, 01 kéo cắt giấy cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn H phạm tội “ Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của BLHS.

- Xử phạt: Hoàng Văn H 07 (bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ những ngày đã bị tạm giữ, từ ngày15/8/2019 đến 24/8/2019. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.300.000 đồng.

- Trả lại bị cáo số tiền 6.500.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.400.000 đồng bị cáo bán số lô, số đề ngày 13/8/2019.

- Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei 35491069764459 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei 355878064638885; 01 máy tính nhãn hiệu CASIO JS-20TV.

- Tịch thu tiêu hủy: 04 bảng kê dự thưởng các ngày 11,12,13,14/8/2019; 01 tập vở học sinh không có bìa gồm 13 tờ (trang 1,2,3 có ghi các con số); 01 bút bi đen nhãn hiệu “THIÊN LONG” không có nắp, 01 bút bi màu đen ký hiệu GP- 777; 50 ngọn vé xổ số mệnh giá 5.000 đồng, 24 ngọn vé xổ số mệnh giá 10.000 đồng, 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng số seri từ 069950 đến 069999 trong đó từ 069950 đến 069967 bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 10.000 đồng có số seri từ 003400 đến 003449 trong đó từ 003400 đến 003405 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 01 tập vé số lô tô mệnh giá 5.000 đồng số seri từ 078850 đến 078899 trong đó từ 078850 đến 078855 đã bị cắt liên giao cho khách mua; 10 tờ bảng kê dự thưởng xổ số lô tô, 01 kéo cắt giấy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; Điều 331, Điều 333 của BLTTHS. Các Điều 12; 21 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.