Bản án 85/2019/HSST ngày 28/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 85/2019/HSST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2019/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Đinh Văn Th, sinh ngày 03/02/1990 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn Đông Đô K, xã Đông Đ, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình; trình độ văn hóa (học vấn):

9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; có vợ là Trần Thị Q, sinh năm 1992; có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án: Bản án số 04/2017/HSST ngày 17/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt Th 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Th đã nộp xong án phí ngày 15/6/2017, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/8/2018; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 27/8/2019 (có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Q, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Đông Đô K, xã Đông Đ, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (có mặt).

* Người chứng kiến:

- Ông Vũ Xuân Th, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn Phú N, xã Lô Gi, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

- Ông Trần Duy X, sinh năm 1968; nơi cư trú: Thôn An B, xã Lô Gi, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 07 giờ 00 phút ngày 27/8/2019 tại trục đường xã thuộc thôn Phú N, xã Lô Gi, huyện Đông H, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Lô Gi, huyện Đông Hưng bắt quả tang Đinh Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: thu tại túi quần phía sau bên phải Th đang mặc có 01 ví màu nâu, kiểm tra thu giữ ở ngăn nhỏ ví có 01 gói được gói bằng giấy tráng kim màu xanh, kích thước (1x1) cm bên trong có chất bột màu trắng dạng cục; thu giữ ở túi quần bên trái phía trước có 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất đều chưa sử dụng, 01 điện thoại nhãn hiệu MI vỏ màu trắng và quản lý 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 34P2-5177.

Quá trình điều tra xác định: Th là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 27/8/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34P2-5177 của gia đình từ nhà ở thôn Đông Đô K, xã Đông Đ, huyện Hưng H lên khu vực ngã tư đèn tín hiệu giao thông trên đường Quốc lộ 39A, thuộc địa phận xã Minh T, huyện Đông H mục đích mua ma túy về sử dụng. Do đã có lần mua ma túy ở đây về sử dụng nên khi lên đến nơi, Th nhìn thấy người đàn ông đã bán ma túy cho Th (Th không rõ tên, địa chỉ cụ thể của người này, chỉ biết khoảng 40 tuổi, dáng người nhỏ, cao khoảng 1m65) đang ngồi quán nước bên phải đường theo chiều đi của Th, Th lại gần, xuống xe và đi đến chỗ người này hỏi “Để cho em một cái” đồng thời cầm 200.000 đồng đưa cho người này. Người đàn ông này hiểu ý Th muốn mua ma túy như mọi khi nên đã nhận tiền và đưa lại cho Th 01 gói ma túy nhỏ được gói bằng giấy tráng kim màu xanh, Th cầm gói ma túy vừa mua được bỏ vào một ngăn nhỏ của chiếc ví màu nâu của Th rồi cho vào túi quần phía sau bên phải đang mặc, sau đó điều khiển xe mô tô ra hiệu thuốc tân dược ngay gần ngã tư (không nhớ tên quán thuốc cụ thể ) mua 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất hết 5.000 đồng và cho vào túi quần bên trái phía trước, rồi điều khiển xe mục đích tìm chỗ vắng để sử dụng. Khi Th đi qua cầu Đình Thượng đến khu vực trục đường thôn Phú N, xã Lô Gi, huyện Đông H thì bị lực lượng Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Lô Gi, huyện Đông H phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy Th vừa mua và đồ vật, tài sản như đã nêu trên.

Kết luận giám định số 353/KLGĐ-PC09 ngày 27/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1309 gam (Không phẩy một nghìn ba trăm linh chín gam).

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Trần Thị Q (vợ bị cáo Th) khai: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 34P2- 5177 là tài sản chung của chị và bị cáo Th. Chị không biết Th sử dụng xe để đi mua ma túy. Cơ quan Điều tra đã trả lại chị chiếc xe mô tô trên và chiếc điện thoại di động của bị cáo Th.

Bản cáo trạng số 90/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng truy tố bị cáo Đinh Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 353/KLGĐ-PC09 ngày 27/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; 01 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo vi phạm pháp luật, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Đông Hưng lập hồi 07 giờ 20 phút ngày 27/8/2019; biên bản niêm phong vật chứng; bản kết luận giám định số 353/KLGĐ-PC09 ngày 27/8/2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Thái Bình; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Trần Thị Q; lời khai của người chứng kiến là ông Vũ Xuân Th và ông Trần Duy X; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Đinh Văn Th là người đã thành niên, có nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép trên người 0,1309 gam Heroin, mục đích để sử dụng cho bản thân. Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông hưng đã truy tố.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: … c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

… 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các loại tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Hậu quả mà bị cáo gây ra phải chịu sự trừng trị của pháp luật, đây là bài học cho bị cáo và những người mắc nghiện ma túy, phạm các tội về ma túy. [4] Khi quyết định hình phạt, xét thấy:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, do Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2017/HSST ngày 17/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà xử phạt Th 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích.

- Về các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo (điểm s).

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử quyết định mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và để giáo dục, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn; bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định, và 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất, 01 ví màu nâu (không còn giá trị xử dụng) thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 34P2- 5177 là tài sản chung của chị Trần Thị Q và bị cáo Th; ngày 27/8/2019 Th sử dụng xe để đi mua ma túy chị Q không biết. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MI vỏ màu trắng là tài sản của Th, không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô và điện thoại cho chị Quyên là đúng pháp luật.

[7] Về nguồn gốc ma tuý: Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được người bán ma túy cho bị cáo là ai, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Đinh Văn Th 02 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất, 01 ví màu nâu và toàn bộ số Heroin thu của Đinh Văn Th được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 353/KLGĐ-PC09 ngày 27/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

(Vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng ngày 15/11/2019).

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đông Hưng đã trả lại cho chị Trần Thị Q, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn Đông Đô K, xã Đông Đ, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình 01 xe mô tô Wave S, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 34P2- 5177 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu MI vỏ màu trắng.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.

Bị cáo Đinh Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.