Bản án 84/2023/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 84/2023/HS-ST NGÀY 26/04/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ là điểm cầu trung tâm và Nhà tạm giữ Công an huyện T là điểm cầu thành phần, Tòa án tiến hành xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2023/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Trần Ngọc Tuấn A (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16/6/2003, tại Đ; giới tính: Nam. ĐKHKTT: Ấp 5, xã M, huyện V, tỉnh Đ. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: không. Trình độ học vấn: 8/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông Trần Văn L và bà Trần Thị T. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 26/9/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm” chưa chấp hành án. Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/11/2022. (Có mặt)

2. Nguyễn Kính K (tên gọi khác: không) sinh ngày: 29/10/2005, tại Đ; giới tính: Nam. HKTT và trú tại: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đ. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 8/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông Nguyễn Công D và bà Bùi Thị Nh. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất, bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/11/2022. (Có mặt)

* Đại diện theo pháp luật của bị cáo K: Ông Nguyễn Công D, sinh năm: 1978 và bà Bùi Thị Nh, sinh năm: 1979. Cùng địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh Đ.

* Người bào chữa cho bị cáo K: Luật sư Vũ Văn T - thuộc Văn phòng Luật sư L – Đoàn Luật sư tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 24/11/2022, Công an thị trấn T phối hợp Công an huyện T tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, khi đến đoạn đường gần cổng nhà nghỉ F thuộc khu phố 3, thị trấn T, huyện T thì phát hiện 02 đối tượng Nguyễn Kính K và Trần Ngọc Tuấn A có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thấy lực lượng Công an, Tuấn A điều khiển xe mô tô biển số 60H1-xxxxx bỏ chạy thoát, còn K đang đứng trên lề đường. Tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trên lề đường gần chỗ K đứng có 01gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc bên trong có 01 gói nylon, trong gói nylon chứa 03 viên nén màu vàng và chất tinh thể màu trắng (K khai nhận đây là 03 viên ma túy dạng “kẹo” và 02 chấm ma túy “khay” của K đang đợi “T” (không rõ nhân thân, lai lịch) đến để bán). Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ niêm phong toàn bộ tang vật trên. Tiến hành xét nghiệm (test nhanh) đối với Nguyễn Kính K cho kết quả dương tính với chất ma túy (bút lục: 01-02). Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) gói nylon bên trong chứa 03 (ba) viên nén màu vàng và chất tinh thể màu trắng được niêm phong vào phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn Kính K và hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện T;

- 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng gắn sim số: 037967xxxx;

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 60H1-xxxxx (bút lục 06-07) Ngày 29/11/2022, sau khi biết K bị bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý, Trần Ngọc Tuấn A đã đến Công an huyện T đầu thú và khai nhận: 02 chấm ma túy khay và 03 viên ma túy kẹo mà lực lượng Công an thu giữ của K ngày 24/11/2022 là ma túy của Nguyễn Thị Cát Đ đưa cho Tuấn A và K mang đi bán. Tiến hành xét nghiệm (test nhanh cho kết quả dương tính với chất ma túy) đối với Trần Ngọc Tuấn A.

Sau khi biết Nguyễn Kinh K bị bắt quả tang, Trần Ngọc Tuấn A ra đầu thú thì ngày 29/11/2022 Nguyễn Thị Cát Đ cũng đến Công an huyện T đầu thú và khai nhận: Ngày 24/11/2022, Đằng đưa 02 chấm ma túy "khay" và 03 viên ma túy “kẹo" màu vàng cho Nguyễn Kinh K và Trần Ngọc Tuấn A để K và Tuấn A đi bán. Nguồn gốc ma tuý là do trước đó Đ mua của H (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực ấp L, xã T, huyện T với giá 3.000.000 đồng. Đ đã sử dụng một ít, số còn lại thì Cát Đ bán lại cho K vào ngày 24/11/2022 với giá 3.200.000 đồng. Tiến hành xét nghiệm (test nhanh) đối với Nguyễn Thị Cát Đ cho kết quả âm tính với chất ma túy.

Ngày 26/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nên trên. Tại bản kết luận giám định số 2543/KL-KTHS ngày 01/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận:

- Mẫu 03 viên nên màu vàng (Kí hiệu Mi) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 1,2985gam loại: MDMA; Mẫu tinh thể màu trắng (Kí hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng:

1,4930gam loại: Ketamine (Bút lục số: 08-11). Ngày 03/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Kinh K, Trần Ngọc Tuấn A và Nguyễn Thị Cát Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quá trình điều tra xác định được hành vi phạm tội của các bị can như sau: Nguyễn Kính K, Trần Ngọc Tuấn A và Nguyễn Thị Cát Đ là bạn và đều là người nghiện ma túy tổng hợp từ năm 2021. Khoảng 17 giờ ngày 24/11/2022, “T” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) liên lạc với K hỏi mua ma túy (gồm: 03 viên ma túy kẹo và 02 chấm ma túy khay) với giá 3.600.000 đồng thì K đồng ý và hẹn giao nhận ma túy tại khu vực gần nhà nghỉ F thuộc khu phố 3, thị trấn T, huyện T. Sau đó, K liên lạc với Tuấn A hỏi mua ma túy nhưng Tuấn A không còn ma túy nên K liên lạc hỏi mua ma túy của Cát Đ thì Cát Đ đồng ý bán cho K 03 viên ma túy kẹo và 02 chấm ma túy khay với giá 3.200.000 đồng. Khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, K điều khiển xe mô tô biển số 60H1- xxxxx đến căn nhà thuê của C ở ấp T, xã B, huyện T thì gặp Tuấn A, Cát Đ lấy ma túy bỏ vào gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc và đưa cho Tuấn A, Tuấn A giao ma túy cho K, Cát Đ nói Tuấn A sau khi bán ma túy xong thì Tuấn A lấy 3.200.000 đồng về cho Cát Đ (vì K mua ma túy chưa trả tiền). K mang theo ma túy và điều khiển xe 60H1-xxxxx chở Tuấn A đến đoạn đường gần cổng nhà nghỉ F thuộc khu phố 3, thị trấn T thì dừng lại đứng chờ Th đến để bán ma túy, K xuống xe đi vào lề đường và để gói thuốc lá bên trong chứa ma túy trên lề đường, còn Tuấn A ngồi trên xe mô tô 60H1-xxxxx. Khi đang chờ Th đến để bán ma túy thì lực lượng Công an tuần tra kiểm tra, thấy lực lượng Công an kiểm tra thì Tuấn A điều khiển xe 60H1-xxxxx bỏ chạy thoát, còn K đứng trên lề đường gần gói thuốc lá bên trong chứa ma túy đang đợi bán cho Th thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Ngoài ra, Tuấn A còn khai nhận: trong tháng 2/2022 (không nhớ ngày cụ thể) Tuấn A đã 03 lần bán 05 viên ma túy “kẹo” cho Đinh Hải A với giá 1.250.000 đồng; Vào ngày 28/9/2022 Tuấn A tiếp tục bán cho Hải A 04 viên ma túy kẹo và 01 gói ma túy khay với số tiền là 2.300.000 đồng; Trong tháng 9/2022 Tuấn A đã bán 01 lần 03 viên ma túy “kẹo” cho K với giá 750.000 đồng và nhờ K tìm người mua ma túy để bán, K đã giới thiệu cho Tuấn A 4 người mua ma túy nhưng những lần giới thiệu đó Tuấn A không có ma túy nên không bán được.

Ngoài những lần bán ma túy ở trên thì Tuấn A đang bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đ (PC04) khởi tố về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” xảy ra ngày 02/10/2022 tại ấp Sông Mây, xã Bắc Sơn, huyện T, tỉnh Đ (bút lục: 60-146).

Xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì niêm phong ma túy sau giám định số: 2543/KL-KTHS ngày 01/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đ; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng gắn sim số: 037967xxxx sử dụng vào mục đích phạm tội đề nghị tịch thu sung công.

- Xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 60H1-xxxxx, kết quả tra cứu xác định do bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột của Nguyễn Văn C) là chủ sở hữu và đứng tên trên Chứng nhận đăng ký xe. Ngày 24/11/2022 khi chị H không có nhà thì C tự ý cho K mượn xe một tô trên đi công việc. Chị H và C không biết việc K sử dụng xe mô tô 60H1-xxxxx làm phương tiện mua bán trái phép chất ma tuý nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T trả lại xe cho chị H (bút lục 205).

Tại cáo trạng số: 99/CT-VKS-TB ngày 04 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Trần Ngọc Tuấn về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Kính K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 xử phạt bị cáo Trần Ngọc Tuấn A từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Kính K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 (một) phong bì niêm phong ma túy sau giám định số: 2543/KL- KTHS ngày 01/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đ; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng gắn sim số: 037967xxxx sử dụng vào mục đích phạm tội đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.

* Luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáo K tranh luận: Về tội danh không có ý kiến gì, tuy nhiên mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị là quá nghiêm khắc đối với bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thừa nhận hành vi của mình, có nhân thân tốt, luôn chấp hành tốt chính sách của Nhà nước và địa phương, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo phạm tội một phần do thiếu sự quan tâm của gia đình, lúc phạm tội bị cáo chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, do vậy đề nghị HĐXX xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ và cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Qua đó đã có đủ căn cứ để kết luận:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 24/11/2022 tại khu phố 3, thị trấn T, huyện T, Trần Ngọc Tuấn A và Nguyễn Kinh K đã có hành vi mua bán trái phép 1,2985 gam ma tuý loại: MDMA và 1,4930gam ma tuý loại: Ketamine cho đối tượng tên “T” (không rõ nhân thân, lai lịch). Ngoài ra, trước đó Tuấn A đã 04 lần bán ma túy cho Hải A; 01 lần bán ma túy cho K.

Như vậy, hành vi của các bị cáo Trần Ngọc Tuấn A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo Nguyễn Kinh K đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Việc mua bán trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản, là nguồn lây lan nhiều căn bệnh nguy hiểm cho xã hội và là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Ngọc Tuấn A có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Kính K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải). Riêng bị cáo Nguyễn Kính K khi phạm tội bị cáo chưa thành niên, có nhân thân tốt nên áp dụng thêm các Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng ở mức đồng phạm giản đơn vì không có sự phân công bàn bạc. Bị cáo Tuấn A là người có vai trò cao hơn nên cần có mức hình phạt cao hơn bị cáo K.

[6] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 (một) phong bì niêm phong ma túy sau giám định số: 2543/KL- KTHS ngày 01/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đ; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng gắn sim số: 037967xxxx sử dụng vào mục đích phạm tội cần tịch thu sung công.

[7] Đối với Nguyễn Thị Cát Đ, hiện nay bỏ trốn khỏi địa phương, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã tạm đình chỉ vụ án đối với bị can, Cơ quan cảnh sát cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[8] Đối với Đinh Hải A, đối tượng mua ma túy của Tuấn A nhằm mục đích bán lại cho đối tượng nghiện khác, Cơ quan điều tra Công an huyện T đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đinh Hải A để điều tra xử lý về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” ở một vụ án khác.

[9] Đối với “Hậu” đối tượng bán ma tuý cho Đ và “T” đối tượng mua ma tuý của K, không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào làm việc được có căn cứ sẽ xử lý sau.

[10] Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáo K thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[11] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

+ Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo: Trần Ngọc Tuấn A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo Bản án số: 53/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2022 nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ đối với Bản án số: 53/2022/HSST ngày 26/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận (từ ngày 01/01/2022 đến ngày 10/01/2022).

2. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58;

Điều 91, Điều 98; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kính K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2022.

3. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ma túy sau giám định số:

2543/KL-KTHS ngày 01/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Đ; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Sài Gòn bạc.

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu vàng gắn sim số: 037967xxxx.

(Vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên bản nhận vật chứng ngày 04/4/2023)

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trần Ngọc Tuấn A; Nguyễn Kính K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo, đại diện theo pháp luật và luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Kính K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.