Bản án 84/2023/DS-ST về tranh chấp hợp đồng tín dụng 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 84/2023/DS-ST NGÀY 18/08/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 124/2023/TLST-DS ngày 15 tháng 5 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 234/2023/QĐXXST–DS ngày 12 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S (Scombank);

Địa chỉ trụ sở: Số 266 – 268 N, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu Đg – Phó phòng Phòng giao dịch Th B, Chi nhánh Cà Mau – Văn bản ủy quyền /2023/UQ-PGDTB ngày 19/4/2023;

Địa chỉ cư trú: Số 229/40B, đường H, Khóm 4, Phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)

- Bị đơn: Bà Hồ Thị D, sinh năm 1968;

Địa chỉ cư trú: Ấp T C, xã T B, huyện Th B, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện ngày 19/4/2023 và bản khai ngày 17/8/2023 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 19/7/2022 bà Hồ Thị D đã ký hợp đồng tín dụng 01541-00383 vay vốn tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần S – Chi nhánh Cà Mau – Phòng giao dịch Th B (gọi tắt là Ngân hàng) số tiền vay 22.000.000 đồng, thời hạn vay 03 tháng, lãi suất 2%/tháng (cho vay trả góp hàng ngày), số tiền thanh toán mỗi kỳ là 253.700 đồng, riêng kỳ cuối là 244.150 đồng, biện pháp bảo đảm cho vay tín chấp. Trong quá trình vay bà D đã trả được 20 kỳ với tổng số tiền là 5.074.000 đồng, trong đó vốn 4.784.000 đồng, lãi 290.000 đồng. Ngày 19/8/2022 khoản vay của bà Hồ Thị D đã đến hạn thanh toán nhưng bà D vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ vay để phát sinh nợ quá hạn cho Ngân hàng, Ngân hàng đã chuyển toàn bộ hồ sơ sang nợ quá hạn từ ngày 19/8/2022. Tính đến ngày 18/8/2023 bà D còn nợ Ngân hàng số tiền tổng cộng 23.679.900 đồng, trong đó tiền vốn 17.216.000 đồng, lãi trong hạn 1.040.900 đồng, lãi quá hạn 5.423.000 đồng. Đại diện Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Hồ Thị D phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền 23.679.900 đồng (vốn 17.216.000 đồng, lãi trong hạn 1.040.900 đồng, lãi quá hạn 5.423.000 đồng) và khoản lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thanh toán xong khoản nợ vay theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng đã ký kết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án trực tiếp tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho bà Hồ Thị D, hai lần thông báo hòa giải và hai lần triệu tập xét xử nhưng bà D không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, không tham gia hòa giải và xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Đại diện Ngân hàng có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Hồ Thị D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đại diện Ngân hàng và bà D.

[2] Ngân hàng Thương mại Cổ phần S khởi kiện bà Hồ Thị D để yêu cầu trả lại số tiền vay theo hình thức hợp đồng tín dụng. Vì vậy, quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện tại giấy đề nghị vay vốn ngày 04/7/2022, giấy nhận nợ số 01 ngày 19/7/2022 giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần S với bà Hồ Thị D thực hiện ký kết hợp đồng giao dịch theo hình thức hợp đồng tín dụng là thực tế có xảy ra. Theo hợp đồng tín dụng số 01541-00383 ngày 19/7/2022, bà D đã ký vay vốn tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần S – Chi nhánh Cà Mau – Phòng giao dịch Th B số tiền 22.000.000 đồng, thời hạn vay 03 tháng, lãi suất 2%/tháng (cho vay trả góp hàng ngày), số tiền thanh toán mỗi kỳ là 253.700 đồng, riêng kỳ cuối là 244.150 đồng, biện pháp bảo đảm cho vay tín chấp. Sau khi vay bà D đã trả được 20 kỳ với tổng số tiền là 5.074.000 đồng, trong đó vốn đã trả 4.784.000 đồng, lãi đã trả 290.000 đồng, khoản vay còn lại bà D không thanh toán nợ đúng như cam kết với Ngân hàng nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu buộc bà Hồ Thị D thanh toán nợ tính đến ngày 19/4/2023 là 21.939.900 đồng (vốn 17.216.000 đồng, lãi trong hạn 1.040.900 đồng, lãi quá hạn 3.683.000 đồng) nhưng bà D vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ vay để phát sinh nợ quá hạn cho Ngân hàng. Tính đến ngày 18/8/2023 bà D còn nợ Ngân hàng số tiền 23.679.900 đồng (vốn 17.216.000 đồng, lãi trong hạn 1.040.900 đồng, lãi quá hạn 5.423.000 đồng). Hội đồng xét xử xét thấy việc bà D không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như cam kết đã làm thiệt hại đến quyền lợi của Ngân hàng, vi phạm hợp đồng nên bà D phải chịu trách nhiệm đối với hợp đồng đã ký kết là phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S tổng với số tiền 23.679.900 đồng như Ngân hàng đã yêu cầu là phù hợp.

[4] Xét yêu cầu của Ngân hàng về việc điều chỉnh lãi suất trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm là phù hợp với nội dung của Án lệ số 08/2016/AL nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.183.995 đồng (23.679.900 đồng x 5%).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 463; Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S. Buộc bà Hồ Thị D có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền 23.679.900 đồng (hai mươi ba triệu sáu trăm bảy mươi chín nghìn chín trăm đồng) (vốn 17.216.000 đồng, lãi trong hạn 1.040.900 đồng, lãi quá hạn 5.423.000 đồng) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 01541-00383 ngày 19/7/2022 giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần S với bà Hồ Thị D cho đến khi bà D thanh toán dứt nợ cho Ngân hàng.

2. Về án phí:

- Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho Ngân hàng 548.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0003594 ngày 15/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th B.

- Bà Hồ Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 1.183.995 đồng (một triệu một trăm tám mươi ba nghìn chín trăm chín mươi lăm đồng); bà D chưa nộp án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, bà D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.