Bản án 83/2021/HSST ngày 23/04/2021 về tội cưỡng dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 83/2021/HSST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI CƯỠNG DÂM

Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 83/2021/HSST ngày 13/4/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Tuyển T, Sinh năm: 1984, có ĐKHKTT: Khu 6 thôn C, xã M, Ba Vì, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: kinh. Tôn giáo: không. Văn hoá: 6/10. Nghề nghiệp: lao động tự do. Con ông: Hoàng Tuyển T, Sinh năm: 1955, con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1959. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 2. Theo Danh chỉ bản số: 00000748 lập ngày: 17/12/2020 tại Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, bị cáo chưa có Tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/12/2020, tạm giam từ ngày 16/12/2020 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.

+ Bị hại có đơn xin vắng mặt ngày 03/3/2021: Chị Nguyễn Thị T, Sinh năm: 1988, HKTT: Thôn C, xã M, Ba Vì, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo T và chị T có quan hệ tình cảm với nhau từ tháng 11/2020. Trong thời gian này T và T quan hệ tình dục với nhau và T đã sử dụng điện thoại của mình chụp ảnh khoả thân của chị T. Sau đó, T muốn chấm dứt quan hệ tình cảm với T, không đồng ý tiếp tục quan hệ tình dục với T thì T liên tục gửi ảnh khoả thân của T qua zalo cho T và đe doạ nếu T không quan hệ tình dục với T thì T sẽ đăng ảnh khoả thân của T lên mạng xã hội và gửi cho bạn bè của T. Khoảng 09h ngày 7/12/2020, T tiếp tục sử dụng zalo gửi tin nhắn đe doạ sẽ đăng ảnh khoả thân của T lên mạng xã hội để ép chị T quan hệ tình dục với T. Do lo sợ ảnh khoả thân của mình bị phát tán nên chị T đã đồng ý đến nhà nghỉ để quan hệ tình dục với T. Khoảng 10h45 ngày 7/12/2020 khi T đang quan hệ tình dục với chị T thì bị công an bắt quả tang và đưa về trụ sở để làm rõ.

Chị Nguyễn Thị T khai nhận: Do lo sợ T đăng ảnh khoả thân của chị lên mạng xã hội nên đã miễn cưỡng đồng ý quan hệ tình dục với T tại nhà nghỉ theo yêu cầu của T. Sau khi bị cưỡng dâm chị T không bị thương tích gì, tinh thần hiện đã ổn định. Chị T yêu cầu truy tố T trước pháp luật và không yêu cầu gì về dân sự.

Lời khai của Hoàng Tuyển T phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Đối với 01 chiếc điện thoại Oppo thu giữ của Hoàng Tuyển T, xét thấy T sử dụng điện thoại để thực hiện hành vi phạm tội, chuyển Toà án nhân dân quận Long Biên xem xét xử lý Tại bản cáo trạng số:17/CT-VKS ngày 26/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Hoàng Tuyển T phạm tội “ Cưỡng Dâm” được quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Hoàng Tuyển T theo: khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự về tội danh Cưỡng Dâm và áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2( bị cáo là lao động chính, lần đầu phạm tội) điều 51 đối với bị cáo, áp dụng điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt cụ thể như sau:

+ Hoàng Tuyển T mức án từ: 15 ( Mười lăm) tháng đến 18 ( mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang: 07/12/2020.

Về tang vật thu giữ: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 điện thoại oppo lưu giữ các hình ảnh liên quan đến việc phạm tôi cho sung công.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, tính từ ngaỳ tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án tính từ ngày nhận bản án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xét lời khai của bị cáo khai nhận về nội dung vụ án cũng như hành vi của bị cáo đã thực hiện đối với bị hại là chị Nguyễn Thị T bằng các hành vi đe dọa tinh thần, cụ thể bị cáo đã liên tục nhắn tin, gửi ảnh phát tán ra mạng xã hội gây mất uy tín, danh dự của chị, mục đích của bị cáo đã thỏa mãn bằng việc giao cấu với chị T vào ngày 07/12/2020 và sự việc này do em ruột chị T tố cáo hành vi của bị cáo đến cơ quan công an, lời khai của các bên cũng phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng ngày 07/12/2020, những nội dung khai nhận này xét thấy phù hợp với lời khai trước đây cũng như nội dung còn lưu giữ trong hai chiếc điện thoại của bị cáo và bị hại là tin nhắn, lời lẽ giữa hai bên, hình ảnh khỏa thân của bị hại, được bị cáo sử dụng cưỡng ép bị hại. Bị cáo có thủ đoạn nguy hiểm: Dùng tin nhắn có lời lẽ để đe dọa khiến bị hại sợ quẫn bách cho bị cáo giao cấu và bị cáo đã thực hiện hành vi này nhằm thỏa mãn thú tính của bản thân. Như vậy bị cáo đã phạm tội “ Cưỡng dâm” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Hoàng Tuyên T đã bị Viện kiểm sát truy tố về tội Cưỡng dâm theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị hại không có yêu cầu bồi thường về dân sự, đã ổn định về tinh thần, do đó Tòa án không xem xét vấn đề trách nhiệm dân sự.

Tang vật chứng của vụ án như : Bao cao su tiêu hủy, chiếc điện thoại của bị cáo đây là công cụ phạm tội, lưu giữ tin nhắn và hình ảnh của bị hại cho xóa toàn bộ hình ảnh, các dữ liệu để sung công.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Khoản 1 điều 143, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

1/ Tuyên bố bị cáo: Hoàng Tuyển T đã phạm tội: “ Cưỡng Dâm” .

2/ Xử phạt: Bị cáo Hoàng Tuyển T: 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2020.

3/ Xử lý vật chứng:

Về tang vật thu giữ cho tịch thu tiêu hủy: Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên gồm:

+ Tiêu hủy: Một Bao cao su đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Tuyển T + Sung quỹ nhà nước: Một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO có số Imei 1: 869035049445394, Imei2: 869035049445386 đã qua sử dụng của Hoàng Tuyển T.

4/ Án phí và Quyền kháng cáo:

Bị cáo Hoàng Tuyển T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có hạn 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận bản án hợp lệ.