Bản án 83/2020/HSST ngày 21/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 83/2020/HSST NGÀY 21/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2020/HSST ngày 08/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Minh V; giới tính: nam; sinh năm: 2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: 61/87 đường A, Phường B, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: múa lửa; trình độ học vấn: 06/12; con ông Đoàn Minh K và bà Nguyễn Thị Ngọc D.

Tiền án, tiền sự: không.

Tạm giam: 25/02/2020. (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Lê Thị Thu T; sinh năm: 1988; địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 25/02/2020, tại trước số 28 đường E, Phường G, quận Bình Thạnh, tổ tuần tra 363 Công an quận Bình Thạnh phát hiện Đoàn Minh V điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Luvias biển số 77C1-129.37 chở Trần Nguyễn Minh S có biểu hiện ghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong túi sau, bên phải của quần V đang mặc có 01 gói nylon lớn, bên trong có 05 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu (V khai là ma túy đá) nên đưa về trụ sở làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh bị cáo Đoàn Minh V khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 25/02/2020, V điều khiển xe gắn máy biển số 770- 129.37 đi đến khu vực Bùi Viện gặp đối tượng tên Khải (chưa rõ lai lịch) để mua 01 gói nilon lớn, bên trong có 05 gói nylon nhỏ chứa ma túy đá với giá 500.00 đồng. V cất số ma túy này vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe gắn máy về nhà. Khi về tới nhà thì mẹ V nói có bạn V là Sơn nhờ V chở đi lấy xe gắn máy tại khu vực chợ Cây Điệp trên đường H, quận Bình Thạnh nên V qua nhà Sơn chở Sơn đi. Khi chở Sơn đi đến trước số 28 Phan Văn Trị, Phường 12, quận Bình Thạnh thì V bị Công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ ma túy. Mục đích V mua và cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân ngoài ra không có mục đích nào khác. Sơn không biết việc V mua và cất giấy ma túy trong ngày 25/02/2020.

Căn cứ Kết luận giám định số 367/KLGĐ-H ngày 04/3/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,4824g, loại Methamphetamine.

Vật chứng:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Minh V hình dấu Công an Phường 12, bên trong có 01 nylon không chứa gì.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 67/20 Bình Thạnh và các chữ ký của giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, các bộ điều tra Vũ Đình Thiết. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định gồm tinh thể không màu có khối lượng 0,3182g.

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Luvias biển số 77C1-129.37, số khung 10BY- 055837, số máy 44S1-055842. Xe này do chị Lê Thị Thu T đứng tên chủ sở hữu từ ngày 18/9/2012. Chị T khai khoảng tháng 6/2018, chị bị mất trộm xe gắn máy này tại khu vực Quận 12 nhưng không đi trình báo. Chị T yêu cầu được nhận lại xe gắn máy.

Đoàn Minh V khai đầu năm 2018, V đổi xe gắn máy hiệu Wave của V và bù thêm số tiền 1.000.000 đồng cho bạn tên Trọng (chưa rõ lai lịch) để lấy xe gắn máy này. V không có giấy tờ xe và không làm giấy tờ mua bán xe với Trọng khi tiến hành trao đổi. Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe trên từ ngày 25/3/2020 nhưng đến nay chưa có ai đến tranh chấp.

- Tại bản Cáo trạng số 68/CTr-VKS ngày 02 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Đoàn Minh V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Minh V thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo: Đoàn Minh V từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù giam.

Vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của người bị hại và nhân chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Hội đồng xét xử nhận thấy, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 25/02/2020, tại trước nhà số 28 đường A, Phường B, quận Bình Thạnh, Đoàn Minh V có hành vi tàng trữ 01 gói nylon bên trong có 05 gói nylon nhỏ chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,4824g. Mục đích V cất giấu là để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của Đoàn Minh V đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2.2] Bị cáo Đoàn Minh V là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, tuy nhiên, nhằm thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự trị an tại địa phương. Hành vi này đã tiếp tay cho các tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng của người dân cũng như chính sách phòng chống tội phạm về ma túy, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước. Đây là lỗi cố ý, do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đoàn Minh V đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về vật chứng:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Minh V hình dấu Công an Phường B quận Bình Thạnh, bên trong có 01 nylon không chứa gì. Xét đây là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 67/20 Bình Thạnh và các chữ ký của giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, các bộ điều tra Vũ Đình Thiết. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định gồm tinh thể không màu là ma túy có khối lượng 0,3182g. Xét đây là vật cấm lưu hành nên cần thiết tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Luvias biển số 77C1-129.37, số khung 10BY- 055837, số máy 44S1-055842. Qua xác minh xe này do bà Lê Thị Thu T đứng tên chủ sở hữu từ ngày 18/9/2012. Bà T khai khoảng tháng 6/2018, bà bị mất trộm xe gắn máy này tại khu vực Quận 12 nhưng không đi trình báo. Bà T có yêu cầu được nhận lại xe gắn máy. Qua lời khai của bị cáo V và các giấy tờ chứng minh chủ sở hữu của bà T trong hồ sơ, đồng thời Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã đăng báo từ ngày 25/3/2020 đến nay nhưng chưa có ai đến nhận tài sản, đủ cơ sở xác nhận bà Lê Thị Thu T là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc gắn máy nêu trên nên cần trả lại cho bà T.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Đoàn Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đoàn Minh V 02 (hai) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2020;

3/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đoàn Minh V hình dấu Công an Phường 12, bên trong có 01 nylon không chứa gì.

- 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 67/20 Bình Thạnh và các chữ ký của giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, các bộ điều tra Vũ Đình Thiết. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định gồm tinh thể không màu có khối lượng 0,3182g.

Trả lại tài sản cho bà Lê Thị Thu T (sinh năm: 1988; địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định): 01 xe gắn máy hiệu Yamaha loại Luvias biển số 770-129.37, số khung 10BY-055837, số máy 44S1-055842; màu sơn: đen; dung tích xy lanh: 124; loại xe hai bánh từ 50-175cm³; (không kiểm tra tình trạng sử dụng).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)

4/ Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.