Bản án 83/2020/HS-ST ngày 11/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 83/2020/HS-ST NGÀY 11/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 98/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Phan T, sinh năm 1985 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký thường trú: phường A, thành phố B, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan H, sinh năm 1956 và bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1958; vợ: Ngô Thị Ngọc T, sinh năm 1977 và 02 con: lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 20/3/2020 Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 20/3/2020, Tổ đặc nhiệm Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an quận Tân Bình tuần tra đến trước nhà số 342 đường X, Phường C, quận D phát hiện Tống Viết Mạnh C điều khiển xe gắn máy biển số 59V2-078.76 chở Phan T có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 13, quận Tân Bình làm việc. Tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Phan T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người để sử dụng. Cụ thể: Thu giữ trong túi quần bên phải phía sau đang mặc của T 01 bóp da màu nâu, bên trong có 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng (m1) và 01 gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng (m2). Kết quả giám định số 509/KLGĐ-H ngày 27/3/2020 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận: gói m1 là ma túy ở thể rắn, loại Heroin có khối lượng 0,7622 gam; gói m2 là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, có khối lượng 0,4172 gam.

Quá trình điều tra, Phan T khai bản thân nghiện ma túy từ năm 2017. Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là bị cáo mua của một thanh niên (không rõ lai lịch) ở đường Y vào khoảng 07 giờ 30 phút sáng ngày 20/3/2020 với giá 650.000 đồng. Sau đó, T bỏ ma túy vào bóp da cất vào túi quần. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, Thanh gọi điện thoại cho bạn Tống Viết Mạnh C rủ đi uống cà phê. C điều khiển chở T lưu thông trên đường X thì bị công an kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. T không nói cho C biết việc T có mua ma túy và cất giấu trong người.

Tống Viết Mạnh C khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 20/3/2020, bạn tên Phan T gọi điện thoại rủ đi uống cà phê. C đồng ý, mượn xe gắn máy hiệu Nouvo biển số 59V2-07876 của em trai chở T đi uống cà phê. Khi cả hai đang đi trên đường X thì bị bắt giữ như nêu trên. C không biết T có mua ma túy và cất giấu ma túy trong người. Do đó, không có cơ sở xử lý hình sự C với vai trò đồng phạm.

Kết quả xét nghiệm, Tống Viết Mạnh C dương tính với chất ma túy nên đã bàn giao C, xe và điện thoại của C cho Công an Phường 13, quận Tân Bình xử lý theo thẩm quyền.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T, không xác định được lai lịch nên không có cơ sở điều tra làm rõ.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh, ghi số 509 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J730G màu xanh thu giữ của T, T khai dùng để liên lạc gia đình.

Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 01 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Phan T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Phan T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan T đã có hành vi cất giấu trái phép 1,1794 gam ma túy ở thể rắn, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Heroin có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh, ghi số 509 (là tang vật ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J730G màu xanh thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Phan T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: Phan T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2020.

[2] Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Bùi Công Danh, ghi số 509 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imei 1: 356446/08/684502/6, số imei 2: 356447/08/6844502/4.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 99/PNK ngày 26/6/2020 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.