Bản án 82/2017/HSST ngày 29/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 82/2017/HSST NGÀY 29/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã D, thành phố H mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 74/2017/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2017 đối với:

Bị cáo NGUYỄN KHẮC H, sinh năm 1985 tại huyện T, Hà Nội; Trú tại: thôn H, xã H, huyện T, T.p HN; Trình độ văn hóa: Không đi học; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Có bố là Nguyễn Khắc N, mẹ là Nguyễn Thị S ( đều đã chết); Có vợ là Lưu Thị M và 01 con 7 tuổi.

Tiền sự: Không.

Tiền án: có 01 tiền án.

- Ngày 29/8/2016 bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội xử phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/5/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Chị Cao Thị Kim T. Sinh năm 1969

Trú tại: Tổ 25, phường Đ, T.p H, tỉnh HB. Có mặt

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 03/5/2017, Nguyễn Khắc H mang 01 bộ vam khóa xe mô tô và đi xe khách từ bến xe Y ( HN) lên thành phố H với mục đích mua ma túy và trộm cắp tài sản. Sau khi mua và sử dụng ma túy xong, đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Hiền đi bộ trên đê Đ mục đích tìm kiếm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi H đi đến đợn đường đê thuộc tổ 15, phường Đ thì phát hiện có 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Dream biển kiểm soát 28F1-4747 dựng trước cửa nhà nghỉ H, quan sát thấy không có người trông coi nên Hiền đã lại gần, ngồi lên yên xe và dùng vam phá khóa điện, nổ máy rồi điều khiển xe mô tô về H bán cho người đàn ông tên là Bình ( không rõ tuổi và địa chỉ cụ thể ) với giá 3.300.000 đồng. Số tiền bán tài sản đã chiếm đoạt, H chi tiêu cá nhân hết.

Kết luận định giá tài sản số 156 ngày 09/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS T.p H kết luận: xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 28F1-4747 đã qua sử dụng có giá trị 10.000.000 đồng

Cáo trạng số 74/KSĐT ngày 31/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà bình truy tố Nguyễn Khắc H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 138, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48, điều 42, khoản 5 điều 60, điều 51 của Bộ luật Hình sự; điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điều 584, điều 585 và điều 589 của Bộ luật Dân sự để xử phạt bị cáo H từ 09 đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt 9 tháng tù của bản án trước để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 18 đến 21 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo phải bồi thường giá trị chiếc xe mô tô cho chị T, đề nghị tịch thu xuất hủy các tang vật thu giữ được.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên toà Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của Bị cáo phù hợp với lời khai của Người bị hại, tang vật thu giữ được do đó có đủ cơ sở kết luận Bị cáo đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã truy tố.

Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn.

Bị cáo là người có năng lực pháp luật, nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật và muốn có tiền ăn tiêu nên vẫn cố tình thực hiện gây thiệt hại về tài sản cho người bị hại trị giá 10.000.000 đồng do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản và bị xét xử theo khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo đã bị kết án năm 2016 chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 của Bộ luật hình sự.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà Bị cáo đã thực hiện và nhân thân của bị cáo cần có mức hình phạt tù tương xứng để cải tạo, giáo dục Bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, xét Bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt.

Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo, do đó ngoài việc phải chấp hành hình phạt đối với hành vi phạm tội lần này, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù của bản án số 154/2016/HSST ngày 29/8/2016 của TAND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo quy định tại khoản 5 điều 60 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Chiếc xe mô tô là tài sản bị chiếm đoạt chưa thu hồi được do đó cần buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại bằng tiền tương đương giá trị của chiếc xe. Tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận được với nhau về trách nhiệm dân sự, theo đó bị cáo nhất trí bồi thường cho chị T 15.000.000 đồng như yêu cầu của người bị hại. Đây là thỏa thuận tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và khống trái đạo đức xã hội do đó được Tòa công nhận.

Các tang vật như: 01 tay công, 01 đầu vam thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người tên là B bị cáo khai đã mua chiếc xe mô tô nhưng không biết tuổi, địa chỉ cụ thể, do đó Tòa không xem xét giải quyết trong vụ án này.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ và nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Nguyễn Khắc H phạm tội Trộm cắp tài sản - Áp dụng: Khoản 1 điều 138, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Khắc H 11 ( Mười một ) tháng tù.

- Áp dụng: Khoản 5 điều 60 của Bộ luật hình sự, buộc Nguyễn Khắc H phải chấp hành hình phạt 9 tháng tù của bản án số 154/2016/HSST ngày 29/8/2016 của TAND quận Hà Đông.

- Áp dụng: Điều 51 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt, buộc Nguyễn Khắc H phải chấp hành hình phạt chung là 20 ( Hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2017, được trừ 02 tháng 16 ngày đã tạm giam của bản án trước.

* Về trách nhiệm dân sự và xử lý tang vật: Áp dụng điều 42 Bộ luật hình sự; điều 584, điều 585 và điều 589 của Bộ luật Dân sự; điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

- Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại, buộc Nguyễn Khắc H bồi thường cho chị Cao Thị Kim T15.000.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 tay công bằng kim loại có gắn một đoạn kim loại hình trụ và 01 đầu vam phá khóa bằng kim loại.

( Các tang vật trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 65/BB ngày 29/8/2017)

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án không thanh toán khoản tiền trên thì còn phải chịu một khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khắc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngươì được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, Người Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.