Bản án 81/2018/HS-ST ngày 01/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 81/2018/HS-ST NGÀY 01/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Quách Văn H, sinh ngày 15/12/1998;

Nơi ĐKHK: xóm P, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình; Chỗ ở: xóm P, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình;

Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Quách Văn L, sinh năm 1974 và bà Bùi Thị N, sinh năm 1970; Vợ, con: chưa.

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/7/2018 đến ngày 10/7/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại, được triệu tập có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: anh Vũ Mạnh T, sinh năm 1988

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị O (tên gọi khác Nguyễn Thị Mai O), sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: tổ 17, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

(Bị hại và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 04/7/2018 Quách Văn H đi bộ đến khu vực cổng Công ty TNHH BANDAI Việt Nam tại Khu chuyên gia thuộc địa phận tổ 18, phường H, thành phố Hòa Bình để xin việc làm. Khi đi đến trước cổng của công ty, H nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RS màu đỏ BKS 89B1-121.07 của anh Vũ Mạnh T đang dựng trước nhà bảo vệ. Phát hiện thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa, quan sát xung quanh không có người trông coi, H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc mô tô trên. H lại gần, ngồi lên yên, mở khóa điện, nổ máy, điều khiển xe mô tô đi theo lối cổng phụ Khu chuyên gia hướng đi huyện Đà Bắc tẩu thoát. Đến khoảng 9 giờ sáng cùng ngày, sau khi trộm cắp được tài sản, nhận thức hành vi của mình là phạm pháp nên H đến cơ quan công an xin đầu thú và giao nộp chiếc xe mô tô.

Kết luận định giá tài số: 238 ngày 27/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RS màu đỏ, biển kiểm soát 89B1-121.07 số máy HC09E6442812, số khung 09076Y442765, tình trạng xe đang sử dụng trị giá 8.000.000Đ (Tám triệu đồng).

Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 20/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Quách Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi giống như bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo. Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định Quách Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm (i,s) khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; xử phạt Quách Văn H từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định; bị cáo phải nộp án phí Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của Quách Văn H tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã thừa nhận vào sáng ngày 04/7/2018 đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ, BKS 89B1- 121.07 tại nhà bảo vệ Công ty BANDAI Việt Nam tại khu vực tổ 18, phường H, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Lời khai của Quách Văn H phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản kết luận định giá cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo Quách Văn H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố Quách Văn H theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 20/9/2018 là có căn cứ.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sử hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là phạm pháp nhưng vẫn thực hiện hành vi; nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm khắc, nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình xét thấy: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã dầu thú, tự nguyện giao nộp tài sản trả chủ sở hữu; gia đình bị cáo có nhiều đóng góp cho địa phương, cách mạng; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm (i,s) khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng đủ giáo dục và cải tạo bị cáo.

[4] Về tang vật vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ, BKS 89B1-121.07 trả lại cho bị hại; bị hại không có đề nghị gì khác nên Tòa không xử lý.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173, điểm (i, s) khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS;

Tuyên bố: Quách Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Quách Văn H 07 (Bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao Quách Văn H cho UBND xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách của án treo, nếu Quách Văn H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng: Điều 135 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc bị cáo phải nộp 200.000Đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST

- Áp dụng: Điều 331; 333 Bộ luật TTHS;

Tuyên: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.