Bản án 81/2017/HS-ST ngày 14/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 07/8/2017, tại cầu Suối Lúp thuộc ấp Hoàng Giao, thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Châu Đức kết hợp với Công an thị trấn Ngãi Giao đã bắt quả tang Nguyễn Văn H về hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Trần Hoàng Đ, thu giữ: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt được thu giữ trong người đối tượng Trần Hoàng Đ. H và Đ khai nhận là ma túy tổng hợp dạng đá; 01 chiếc xe mô tô biển số: 37F4-4630; 300.000 đồng tiền Việt Nam; 01 chiếc điện thoại di động Nokia C2-01 không có nắp, có số thuê bao 0968670682.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức, Nguyễn Văn H và Trần Hoàng Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 07/8/2017, Trần Hoàng Đ gọi điện thoại vào số thuê bao 0968670682 của 01 đối tượng tên S để mua 01 (một) bịch ma túy (dạng đá) với giá 300.000 đồng để sử dụng. S đồng ý rồi hẹn Đ ra cầu Suối Lúp thuộc thị trấn Ngãi Giao để mua bán má túy và nói sẽ có bạn của S mang ma túy ra giao. Khi Đ đến cầu Suối Lúp thì Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô biển số 37F4-4630 chạy đến. Đ đưa cho H 300.000 đồng, H nhận tiền và đưa cho Đ 01 bịch chứa chất kết tinh không màu, trong suốt mà H nói là ma túy đá. Khi Đ và H vừa thực hiện xong hành vi mua bán thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, đồng thời thu giữ những tang vật như đã nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại tổ A, ấp K, thị trấn N, huyện C nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật nào liên quan đến vụ án.

Tại Bản Kết luận giám định chất ma túy số 189/GĐ-PC54 ngày 18/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, kết luận: “Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an thị trấn Ngãi Giao - Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Mai Phong Vũ; Đặng Minh Hoàn; Trung tá Phan Huy Hùng; Phạm Tiến Dũng; Nguyễn Văn H; Trần Hoàng Đ, gửi đến giám định có trọng lượng: 0,0705 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc của ma túy: Nguyễn Văn H khai nhận khi đang điều khiển xe mô tô biển số 37F4-4630 lưu thông trên đường thì gặp S, là bạn của H đang đứng trước quán “Nét Xanh” thuộc thị trấn Ngãi Giao. S có nhờ H mang gói ma túy đá ra giao (bán) cho một người thanh niên đang đứng chờ ở cầu Suối Lúp, thị trấn Ngãi Giao với giá 300.000 đồng; sau khi giao (bán) ma túy đá xong thì mang tiền về cho S. H đồng ý. Sau đó, S đưa cho H 01 bịch ma túy đá và 01chiếc điện thoại di động Nokia C2-01 của S để tiện liên lạc. H chạy xe máy ra giao ma túy đá cho Đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 75/QĐ-KSĐT ngày 02 tháng 11 năm 2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Nguyễn Văn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức vẫn giữ nguyên quyết định  truy tố bị cáo H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 45; Điều 33; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn H từ 24 tháng tù đến 36 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo H đồng ý với tội danh mà Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận: Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy, vào hồi 15 giờ 30 ngày 07/8/2017, tại cầu Sối Lúp thuộc ấp Hoàng Giao, thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nguyễn Văn H đang bán ma túy cho Trần Hoàng Đ, Trọng lượng: 0,0705 gam ma túy tổng hợp Methamphetamine thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại Bản Kết luận giám định chất ma túy số 189/GĐ-PC54 ngày 18/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, kết luận: “Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an thị trấn Ngãi Giao - Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Mai Phong Vũ; Đặng Minh Hoàn; Trung tá Phan Huy Hùng; Phạm Tiến Dũng; Nguyễn Văn H; Trần Hoàng Đ, gửi đến giám định có trọng lượng: 0,0705 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Như vậy hành vi bị cáo Nguyễn Văn H bán chất ma túy cho Trần Hoàng Đ đã đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo Nguyễn Văn H là một công dân đã trưởng thành nhưng lại ham chơi, không lo làm ăn. Bị cáo biết rằng ma túy đã gây ra tác hại rất lớn  đối với con người, bào mòn, hủy hoại sức khỏe, nhân cách của con người. Tệ nạn ma túy đã và đang là vấn nạn của toàn xã hội. Nhà nước không ngừng tuyên truyền, giáo dục, đấu tranh, phòng chống nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy. Để có tiền tiêu xài bị cáo đã bất chấp hậu quả do ma túy gây ra đối với con người nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng yêu cầu giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để quyết định cho bị cáo một mức án phù hợp.

Trước đây bị cáo chưa có vi phạm gì, bị cáo đi nghĩa vụ quân sự vừa xuất ngũ ngày 10/01/2017, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Như vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 45; Điều 33 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với H.

Đối với Trần Hoàng Đ, đã có hành vi mua ma túy của Nguyễn Văn H về sử dụng, đã vi phạm vào khoản 1 Điều 21 Nghị Định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Trong khi làm việc tại trụ sở Công an thị trấn Ngãi Giao, Đ đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Hiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức đang tổ chức truy bắt, khi nào bắt được sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với “S” là người đã đưa ma túy cho H đem ra cầu Suối Lúp bán cho Đ. Qua xác minh, đối tượng S có tên thật là Nguyễn Văn T (Sinh ngày: 03/7/1995; trú tại: thôn T, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Hiện đối tượng đã bỏ trốn, Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức đã ra thông báo truy tìm, khi nào bắt được xử lý sau là phù hợp.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc xe mô tô biển số 37F4-4630 mà Nguyễn Văn H sử dụng để làm phương tiện thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại Bản kếtluận giám định số 2753/PC54-Đ3 ngày 06/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, kết luận: “Xe mô tô biển số 37F4-4630; số khung bị tẩy xóa không đọc được số nguyên thủy, số máy không bị tẩy xóa”. Qua xác minh, số máy C100ME-0253072 không có trong hệ thống cơ sở dữ liệu quản lý. Hiện nay, đối tượng Nguyễn Văn T đang bỏ trốn nên chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe mô tô nói trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức vẫn đang tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp. 01 gói niêm phong, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 189 ngày 18/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cần áp dụng các điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Số tiền Việt Nam 300.000 đồng là tiền H bán ma túy cho Đ là tiền do phạm tội mà có nên cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

01 chiếc điện thoại di động Nokia C2-01 không có nắp, có số thuê bao 0968670682. Điện thoại này dùng làm phương tiện phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí:  Bị cáo H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 45; Điều 33 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2017.

Tiếp tục tạm giam bị cáo H để bảo đảm việc thi hành án.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng các điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 189 ngày 18/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền Việt Nam 300.000 đồng và chiếc điện thoại di động Nokia C2-01 không có nắp, có số thuê bao 0968670682.

Hiện các vật chứng này đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Đức. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Đức).

Án phí: Bị cáo H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/12/2017). Bị cáo H có quyền kháng cáo; đối với ông Đ vắng mặt thì thời hạn này tính từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đoạt hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.