Bản án 80/2022/HSST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN A, THÀNH PHỐ HN

BẢN ÁN 80/2022/HSST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận A, thành phố HN đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 70/2022/HSST, ngày 25 tháng 4 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: L.V.M sinh năm 2003. HKTT: bản B, phường NT, Thành phố Đ, tỉnh Đ. Chỗ ở: Không cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 7/12. Con ông: L.V.T sinh năm 1983. Con bà: L.T.H sinh năm 1983. Gia đình có 3 anh em, bị cáo là thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000277 lập ngày 30/3/2022 tại Công an quận A và lý lịch bị can thể hiện bị cáo chưa có tiền án tiền sự.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 10/11/2021, tạm giam từ ngày 19/11/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố HN.

( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8h30 ngày 10/11/2021, M thuê xe taxi đi từ Đông Anh, Hà Nội đến Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực nghĩa trang Từ Sơn- Bắc Ninh, M gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000đ, rồi đi đến bãi đất hoang sử dụng hết gói ma túy đó. Sau khi sử dụng xong ma túy, M đi lang thang ở đường thì gặp một người nam giới đi ô tô tải rủ M đi bốc vác thuê, M đồng ý. Khi đến khu vực nghĩa trang TS, M bảo người đó dừng xe để M đi có việc. M xuống xe và mua của một người không quen biết 01 gói giấy bạc, bên trong chứa ma túy Heroine với giá 200.000đ để khi đi làm có ma túy sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, M cầm ở tay phải rồi lên xe ô tô đi tiếp. Khi người nam giới chở M đến điểm dừng xe bus trước số nhà 131B đường CHM người này bảo M xuống xe chờ anh ta đi đổi xe ô tô khác. Đến khoảng 10h00 cùng ngày, khi M đang đứng chờ thì bị lực lượng công an kiểm tra, do lo sợ nên M đã thả gói ma túy đang cầm ở tay phải xuống đất, khi lực lượng công an yêu cầu nhặt lên để kiểm tra thì M đã nhặt lên và khai nhận chất bột bên trong gói giấy bạc là ma túy Heroin, M mua về để sử dụng cho bản thân.

Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định ma túy số 8119 ngày 17/11/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự- Công an thành phố HN kết luận: 01 gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,129 gam.

Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận A đã truy tố bị cáo L.V.M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận A sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt L.V.M từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 10 tháng 11 năm 2021.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,129 gam Heroin Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận A, Thành phố HN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận A, Thành phố HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo L.V.M: Lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10h00 phút ngày 10/11/2021, tại đường CHM thuộc phường PĐ, quận A, HN, L.V.M có hành vi tàng trữ trái phép 0,129 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an phường PĐ, quận A phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận A truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng bị cáo vẫn cất giữ trái phép phép 0,129 gam ma túy Heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo M chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.

[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: 0,129 gam ma túy Heroin thu giữ của bị cáo cho tịch thu tiêu hủy.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với hai nam thanh niên đã bán ma túy cho M, M khai không biết nhân thân lai lịch do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ và xử lí.

Đối với người đàn ông rủ M đi bốc vác, M khai người này không biết M mua ma túy, M cũng không biết nhân thân lai lịch của người này và không nhớ biển kiểm soát của xe ô tô mà người này điều khiển nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo L.V.M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: L.V.M 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 11 năm 2021.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng: 0,129 gam Heroin (phòng PC 09 thu mẫu 0,035 gam) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng; Trần Quốc Huy cán bộ Công an phường Phúc Đồng và đối tượng L.V.M hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận A theo Phiếu nhập kho vật chứng và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16 tháng 12 năm 2021.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.