Bản án 80/2021/HNGĐ-ST ngày 23/06/2021 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 80/2021/HNGĐ-ST NGÀY 23/06/2021 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:207/2021/TLST-HNGĐ ngày 31tháng 3 năm 2021về việc “ Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:83/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6năm 2021giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Thanh Th, sinh năm 1982, có mặt.

Địa chỉ: tổ 10, ấp 4, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, Sinh năm 1993, có mặt.

Địa chỉ : ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 11/3/2021và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn anh Bùi Thanh Th trình bày: anh và chị Nguyễn Thị H là vợ chồng, có đăng ký kết hôn năm 2016 tại UBND xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Quá trình chung sống anh chị có một con chung là cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 09/3/2018. Do quá trình chung sống không hợp nên anh chị đã thuận tình ly hôn theo Quyết định số 04/2021/QĐST-HNGĐ ngày 18/01/2021của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai. Anh chị thỏa thuận là giao cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 09/3/2018 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Th không cấp dưỡng nuôi con.

Từ khi giao con cho chị H nuôi, anh Thương thấy cháu Đ bị sút cân nên anh làm đơn yêu cầu thay đổi người trực nuôi con của chị H. Lý do mà anh yêu cầu thay đổi nuôi con, anh nhận thấy anh có thời gian chăm con, công việc của anh là buôn bán bất động sản, thu nhập một tháng khoảng hơn 100.000.000 đồng, hiện nay anh có nhà riêng đang sống chung với cha mẹ ruột tại xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Anh có tài sản là hai sổ tiết kiệm đứng tên anh và 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên anh. Anh có điều kiện để lo cho cháu. Do vậy, nên anh Bùi Thanh Th yêu cầu Tòa án thay đổi quyền nuôi con của chị Nguyễn Thị H và buộc chị H phải giao cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày: 09/3/2018 cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và không yêu cầu chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi con.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Thanh Th. Những lý do mà anh Th đưa ra để yêu cầu thay đổi quyền nuôi con từ chị là chị hoàn toàn không đồng ý. Lý do mà chị H không đồng ý giao con cho anh Th nuôi là cháu Nguyễn Thiên Đ do chị trực tiếp nuôi dưỡng từ nhỏ đến nay. Chị làm công nhân tại công ty Donasatarda, mức thu nhập từ 9 đến 10 triệu đồng/ tháng ( chị cung cấp bảng lương), trong thời gian đi làm thì mẹ ruột chị H là bà Nguyễn Thị L giúp chị chăm sóc cháu, chị làm công nhân nhưng vào giờ hành chánh nên công việc xong chị có thời gian chăm con, ngoài mức thu nhập trên chị còn đi làm thêm môi giới đất nên thu nhập vẫn đảm bảo cho hai mẹ con chị. Chị cũng có tài sản là quyền sử dụng đất đứng tên chị. Từ khi chị nuôi cháu Đạt, cháu Đ vẫn phát triển khỏe mạnh, bình thường. Trong thời gian chị nuôi cháu Nguyễn Thiên Đ, anh Th đến thăm cháu 03 lần, lần cuối cùng ngày 12/02/2021 anh Th đến thăm cháu nhưng anh Th có thái độ không tôn trọng chị và gia đình chị.

Từ đó, chị không cho anh Th thăm cháu và anh Th cũng không đến thăm cháu Đ. Do vậy, chị không đồng ý giao cháu Đ cho anh Th nuôi dưỡng và chị vẫn tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày: 09/3/2018 và không yêu cầu anh Bùi Thanh Th cấp dưỡng nuôi con.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án: anh Th trình bày chị H không đủ điều kiện kinh tế để nuôi cháu và không đảm bảo cho cháu có cuộc sống tốt nên yêu cầu thay đổi nuôi con của chị H. Những lý do mà anh Th đưa ra không có cơ sở để chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của anh Th. Vẫn tiếp tục giao cháu Đ cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Do chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Những kiến nghị, khắc phục: không

NỘI DUNG VỤ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Bùi Thanh Th yêu cầu thay đổi người trực nuôi con đối với chị Nguyễn Thị H, như vậy quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chị Nguyễn Thị H có hộ khẩu thường trú tại ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về tư cách tố tụng: anh Th làm đơn khởi kiện chị H nên xác định anh Bùi Thanh Th là nguyên đơn và xác định chị Nguyễn Thị H là bị đơn trong vụ án theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3 Xét yêu cầu của anh Bùi Thanh Th thì thấy, anh Th yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với chị Nguyễn Thị H và yêu cầu nuôi cháu Đ. Vì anh Th cho rằng anh có điều kiện kinh tế và có thời gian trực tiếp để chăm sóc cháu Đ, chị H làm công nhân lương thấp và ít có thời gian chăm con nên không thể đảm bảo cuộc sống tốt cho cháu Đ. Tuy nhiên, chị H không đồng ý với yêu cầu của anhTh, chị không thống nhất với các lý do mà anh Th đưa ra. Chị khẳng định, hiện nay chị đang nuôi dưỡng cháu Đ, chị đi làm công nhân có mức thu nhập ổn định, trong thời gian di làm thì mẹ ruột của chị là bà Nguyễn Thị L giúp chị chăm cháu Đ, chị đi làm giờ hành chánh nên thời gian chăm con vẫn đảm bảo. Hiện nay, cháu Đ vẫn khỏe mạnh, phát triển bình thường và rất nhanh nhẹn.

Xét thấy, cháu Nguyễn Thiên Đ đang do chị Nguyễn Thị H là me đang trực tiếp nuôi dưỡng, cháu hiện nay còn nhỏ tính đến ngày xét xử cháu Đ được 39 tháng 14 ngày tuổi, do vậy cháu vẫn rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Chị H đang làm công nhân, thu nhập khoảng 9.000.000đồng/ tháng, về tài sản chị H cung cấp các giấy tờ thể hiện chị là chủ sử dụng đất đối với thửa đất số 270, tờ bản đồ số 09, diện tích đất 334,5m2.

Như vậy, thể hiện chị H có điều kiện kinh tế, việc làm có thu nhập ổn định, anh Th trình bày có thu nhập từ buôn bán đất mỗi tháng 100 triệu đồng nhưng không có tài liệu, chứng cứ thể hiện anh có mức thu nhập trên nhưng anh Th có cung cấp cho Tòa hai sổ tiết kiệm đứng tên anh và một sổ chủ quyền anh đứng tên anh. Như vậy, xét về điều kiện kinh tế giữa chị H và anh Th đều có khả năng kinh tế để nuôi con. Tuy nhiên, xét về quá trình nuôi con thì cháu Đ từ nhỏ đã sống và do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, cháu đã quen với sự chăm sóc của chị H, quen với môi trường đang sống.

Mặt khác, tại phiên tòa anh Th trình bày, nếu được giao con cho anhTh trực tiếp nuôi dưỡng, anh sẽ đưa cháu Đ về sống với anh tại ấp 4, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Như vậy, cháu Đ đang sống rất ổn định, đang quen thuộc với môi trường cũ, đồng thời là quen sống với mẹ từ nhỏ nên việc tách cháu ra và đưa cháu đến sống tại Tân Phú là môi trường mới cháu Đ sẽ lạ lẫm, không quen và sẽ xáo trộn cuộc sống của cháu. Tại phiên tòa, anh Th cũng thừa nhận cháu Đ sống với chị H, vẫn phát triển theo tiêu chí của đứa trẻ, ngoài ra anh không cung cấp được tài liệu chứng cứ nào khác thể hiện việc chị H không đảm bảo trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc con.

Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh Bùi Thanh Th đối với chị Nguyễn Thị H, tiếp tục giao cháu Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động là phù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82,Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

[4]. Nhận định của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

[5]. Về án phí: Do yêu cầu của anh Bùi Thanh Th không được chấp nhận nên anh Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Thanh Th về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn đối với chị Nguyễn Thị H.

Tiếp tục giao cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 09/3/2018 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Về án phí: Anh Bùi Thanh Th phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí mà anh Th đã nộp theo biên lai thu số 0004836 ngày11 tháng 03 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai được khấu trừ vào án phí. Anh Th đã nộp đủ.

Anh Bùi Thanh Th và chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.