Bản án 80/2019/HS-ST ngày 22/03/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 80/2019/HS-ST NGÀY 22/03/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Cao C, sinh năm 1980 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm C, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: 88A/17, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Điện nước; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Sỹ L (đã chết) và bà Cao Thị Đ, sinh năm 1948; bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1988; có vợ tên Phạm Thị Hải Y, sinh năm 1983 và 02 người con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 16/7/2018, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 19/7/2018, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Đình T, sinh năm 1990 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm 2, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: 36/21 khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Đình N, sinh năm 1963 và bà Trương Thị X, sinh năm 1961; bị cáo có 03 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1993; có vợ tên Đậu Thị L, sinh năm 1990 và 01 người con, sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 16/7/2018, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 19/7/2018, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Và lúc 20 giờ 45 phút ngày 03/7/2018, Nguyễn Cao C sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung J7 – 2016 màu đen, sim số 0974.400.077 nhắn tin cá độ bóng đá trận Thụy Sĩ – Thụy Điển đến điện thoại di động hiệu SamSung J7 Prime màu trắng, sim số 0165.359.3979 của Nguyễn Đình T. T trả lời bắt đội Thụy Điển thắng với số tiền đặt cược 5.000.000 đồng, tỷ lệ thắng - thua 1:0,8 và bắt xỉu cả trận 5.000.000 đồng tỷ lệ thắng thua 1:0,9. Kết quả trận đấu, đội Thụy Điển thắng với tỷ số 1 – 0, dựa vào tỷ lệ kèo trận đấu thì T thắng được C số tiền 8.500.000 đồng và đã nhận được từ C. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/7/2018, Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Dĩ An phối hợp với Công an phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính quán cafe N, số 39, đường P, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Cao C và Nguyễn Đình T không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên lực lượng công an yêu cầu về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an phường Dĩ An, Nguyễn Cao C và Nguyễn Đình T đã khai nhận toàn bộ hành vi cá độ bóng đá qua tin nhắn điện thoại. Số tiền Nguyễn Đình T sử dụng đánh bạc là 10.000.000 đồng, Nguyễn Cao C sử dụng đánh bạc là 8.500.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 18.500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 – 2016 màu đen, sim số 0974.400.077 của Nguyễn Cao C; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime màu trắng, sim số 0165.359.3979 của Nguyễn Đình T.

Tại Cáo trạng số: 75/CT-VKS ngày 25 tháng 02 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Cao C, Nguyễn Đình T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Cao C từ 25.000.000đ đến 35.000.000đ và Nguyễn Đình T từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Nguyễn Đình T nộp lại số tiền sử dụng đánh bạc 10.000.000 đồng và số tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc 2.500.000 đồng; tổng cộng 12.500.000 đồng; bị cáo Nguyễn Cao C nộp số tiền 6.000.000đ để sung vào ngân sách Nhà nước. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 – 2016 màu đen của Nguyễn Cao C; 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 Prime màu trắng của Nguyễn Đình T vì đây là phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy sim số 0974.400.077, 0165.359.3979.

Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung đã tóm tắt nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng 23 giờ ngày 15/7/2018, Đội cảnh sát hình sự Công an thị xã Dĩ An phối hợp với Công an phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính quán cà phê N, số 93, đường P, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Nguyễn Cao C và Nguyễn Đình T đã khai nhận việc sử dụng điện thoại di động nhắn tin cá độ bóng đá. Nguyễn Đình T bắt đội Thụy Điển thắng với số tiền đặt cược là 5.000.000 đồng, tỷ lệ thắng - thua là 1:0,8 và bắt xỉu cả trận là 5.000.000 đồng tỷ lệ thắng thua là 1: 0,9. Kết quả trận đấu, đội Thụy Điển thắng với tỷ số 1 – 0, dựa vào tỷ lệ kèo trận đấu, Nguyễn Đình T thắng được Nguyễn Cao C số tiền là 8.500.000 đồng. Nguyễn Cao C đã giao cho Nguyễn Đình T 2.500.000đồng và chưa giao 6.000.000đ.

[3] Tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”…

[4] Như vậy, hành vi của các bị cáo đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá tổng số tiền 18.500.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 25 tháng 02 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng vì tham lam tư lợi, các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[6] Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên không xem là phạm tội có tổ chức. Bị cáo Nguyễn Cao C là người rủ rê và trực tiếp thực hiện hành vị đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Đình T là người trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[9] Về nhân thân: Các bị cáo là chưa có tiền án tiền sự, có nghề nghiệp ổn định, đang nuôi con nhỏ.

[10] Xét thấy, tội phạm do các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước và địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục và không làm ảnh hưởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

[11] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[12] Về vật chứng:

Xét số tiền 10.000.000 đồng bị cáo Nguyễn Đình T dùng đánh bạc và 2.500.000 đồng thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên cần buộc bị cáo phải nộp, sung vào Ngân sách Nhà nước.

Xét số tiền 6.000.000 đồng bị cáo Nguyễn Cao C chưa giao cho Nguyễn Đình T, cần buộc Nguyễn Cao C phải nộp, sung vào ngân sách Nhà nước.

Xét 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 – 2016 màu đen; 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 Prime màu trắng là tài sản của các bị cáo, sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Xét sim số 0974.400.077, 0165.359.3979 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[13] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cao C và Nguyễn Đình T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Cao C 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b và c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải nộp 12.500.000 (mười hai triệu năm trăm nghìn) đồng, để sung vào ngân sách Nhà nước.

Buộc bị cáo Nguyễn Cao C phải nộp 6.000.000 (sáu triệu) đồng, để sung vào ngân sách Nhà nước.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 – 2016 màu đen và 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 Prime màu trắng Tịch thu tiêu hủy sim số 0974.400.077, 0165.359.3979.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Cao C và Nguyễn Đình T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.