Bản án 80/2019/HSST ngày 09/07/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 80/2019/HSST NGÀY 09/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 7 năm 2019, tại Hội trường Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2019/TLST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2019/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 6 năm 2019, đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Xuân Í, sinh năm 1974 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm 18, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân N (đã chết) và con bà: Đậu Thị Tr, sinh năm 1939; anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/10/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc (bản án phúc thẩm số 180 ngày 30/10/2009); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/02/2019 đến ngày 07/3/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

2/ Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm 18, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 09/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân L, sinh năm 1947 và con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1951; anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1980; con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 05/4/2019 đến ngày 04/5/2019 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. (Có mặt).

3/ Nguyễn Công H, sinh năm 1980 tại thị xã HM, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khối 8, phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 06/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Công S (đã chết) và con bà: Hồ Thị TH, sinh năm 1936; anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; vợ: Hồ Thị H, sinh năm 1982; con: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2017 bị Công an phường Quỳnh Xuân xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2019 đến ngày 20/3/2019 thì được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. (Có mặt).

4/ Hồ Trọng C, sinh năm 1982 tại thị xã HM, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khối 8, phường QX, thị xã H M, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 09/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Trọng C (đã chết) và con bà: Hồ Thị H, sinh năm 1941; anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1982; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2017 bị Công an phường QX xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2019 đến ngày 20/3/2019 thì được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. (Có mặt).

5/ Hồ Sỹ T, sinh năm 1991 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm 11, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Trọng T, sinh năm 1969 và con bà: Hồ Thị B, sinh năm 1968; anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Trần Thị Kh, sinh năm 1994; con: Có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/02/2019 đến ngày 07/3/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

6/ Nguyễn Cảnh Đ, sinh năm 1975 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm 19, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 04/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Cảnh Ph (đã chết) và con bà: Trần Thị M, sinh năm 1954; anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1979; con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/02/2019 đến ngày 07/3/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

7/ Hồ Sỹ H, sinh năm 1987 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm 19, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 05/12; nghề nghiệp: Thợ mộc; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Sỹ Ng, sinh năm 1965 và con bà: Lê Thị L, sinh năm 1964; anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1990;con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/02/2019 đến ngày 07/3/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt).

- Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Đình B, sinh năm 1977. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm 17, xã QV, huyện Quỳnh L, tỉnh Nghệ An.

- Anh Nguyễn Đình Kh, sinh năm 1981. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm 19, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

- Anh Nguyễn Cảnh Q, sinh năm 1983. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm 19, xã QV, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Anh Lê Văn T, sinh năm 1997. Vắng mặt.

Địa chỉ: Xóm 18, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 25/02/2019, Nguyễn Xuân I, Nguyễn Xuân Th, Hồ Sỹ T, Hồ Sỹ H, Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Trọng Ch, Nguyễn Công H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đình Tr cùng một số đối tượng khác biết tại nhà ông Nguyễn Đình Th, trú tại xóm 19, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An tổ chức cúng họ Nguyễn Đình nên các đối tượng đã đến chơi. Khi đến nhà ông Th, các đối tượng nhìn thấy có một số người đang ngồi trên chiếu trải ở phía ngoài sân đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, lúc này Lê Văn K đang là người cầm bát đĩa xóc cho những người chơi đặt tiền. Thấy vậy, Nguyễn Xuân I, Nguyễn Xuân Th, Hồ Sỹ T, Hồ Sỹ H, Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Trọng Ch, Nguyễn Công H cũng vào tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ 30 phút, thì họ Nguyễn Đ chuẩn bị yết họ nên người trong gia đình ông Th không cho các đối tượng chơi tại sân nhà mình nữa. Sau khi bị đuổi các đối tượng đến sân nhà văn hóa xóm 19, xã QV để tiếp tục đánh bạc. Lúc này Lê Văn K không cầm cái nữa mà tham gia đánh, còn Nguyễn Đình Tr là người cầm cái, Nguyễn Đình Th là người giúp Tr thu tiền của người thua để trả cho người thắng đồng thời cùng tham gia đánh bạc. Đến 00 giờ 30 phút, ngày 26/5/2019, các đối tượng thấy nhà ông Th đã yết họ xong nên quay lại nhà ông Th để tiếp tục đánh bạc, lúc này gia đình ông Th đã đi ngủ. Sau khi quay lại nhà ông Th, các đối tượng đánh được khoảng 30 phút thì Tr và Th nghĩ có Công an đến nên không chơi nữa và ra về trước. Lúc này, Lê Văn K tiếp tục vào cầm cái, còn Nguyễn Xuân Th là người giúp K lấy tiền của người thua trả cho người thắng. Các đối tượng Đánh bạc đến 03 giờ 30 phút ngày 26/02/2019 thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình bị Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, bắt quả tang thì Nguyễn Xuân Th và Lê Văn K cùng một số đối tượng khác( không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) đã lợi dụng lúc lộn xộn để bỏ trốn khỏi hiện trường. Sau khi nghỉ chơi ra về trước, Nguyễn Đình Tr và Nguyễn Đình Th đã đi khỏi địa phương và không rõ địa chỉ cụ thể.

Sau khi phạm tội, Nguyễn Xuân Th bỏ trốn vào huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, đến ngày 02/4/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã bắt được Th theo Quyết định truy nã số 01 ngày 18/3/2019.

Quá trình điều tra đã chứng minh được tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự là 31.650.000đồng (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số: 62/CT-VKS-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nh©n dân huỵên Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo: Nguyễn Xuân I, Nguyễn Xuân Th, Hồ Sỹ T, Hồ Sỹ H, Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Trọng Ch, Nguyễn Công H về téi "Đánh bạc" theo quy định tại khỏn 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên Toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu giữ quyền công tố phát biểu luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân I cùng các đồng phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Xuân I từ 13 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 26 tháng đến 30 tháng.

Phạt tiền bổ sung bị cáo từ 15.000.000 đồng đến 17.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt các bị cáo: Nguyễn Công H và Hồ Trọng Ch mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Phạt tiền bổ sung các bị cáo Nguyễn Công H và Hồ Trọng Ch mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 13.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s,t,v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Xuân Th từ 20 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập mỗi tháng từ 500.000 đồng đến 700.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt các bị cáo: Hồ Sỹ T và Nguyễn Cảnh Đ mỗi bị cáo từ 20 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập mỗi bị cáo từ 500.000 đồng đến 700.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: Hồ Sỹ H từ 20 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng từ 500.000 đồng đến 700.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 31.650.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 26/4/2019 của Công an huyện Quỳnh Lưu tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 con bài vị hình tròn được cắt từ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo: Nguyễn Xuân I, Nguyễn Xuân Th, Hồ Sỹ T, Hồ Sỹ H, Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Trọng Ch, Nguyễn Công H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ 30 phút ngày 25/02/2019 đến 02 giờ 30 phút ngày 26/02/2019, tại nhà ông Nguyễn Đình Th ở xóm 19, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Xuân I, Nguyễn Xuân Th, Hồ Sỹ T, Hồ Sỹ H, Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Trọng Ch, Nguyễn Công H đã đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa với số tiền chứng minh vào việc đánh bạc là 31.650.000đ (Ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra. Từ những phân tích nêu trên đã có đủ căn cứ kết luận: Các bị cáo Nguyễn Xuân I, Nguyễn Xuân Th, Hồ Sỹ T, Hồ Sỹ H, Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Trọng Ch, Nguyễn Công H phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có tổ chức chặt chẽ nên xác định là vụ án đồng phạm giản đơn. Về tính chất: Các bị cáo thực hiện hành vi mang tính bột phát, không có ý định từ trước. Các bị cáo đều là quan hệ họ hàng, nhân ngày cúng tế họ đến thắp hương và cùng rủ nhau chơi đánh bạc, không phải là những người chơi cờ bạc chuyên nghiệp nên cũng cần cân nhắc về mặt hình phạt đối với các bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tôi, vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với bị cáo Nguyễn Xuân I: Sử dụng 13.500.000 đồng là số tiền đánh bạc nhiều nhất nên cần phải lên một mức án nghiêm và cao hơn các bị cáo khác trong vụ án. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, gia đình có công với cách mạng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân: Bản án phúc thẩm số 180 ngày 30/10/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong năm 2010. Tính đến lần phạm tội này bị cáo đã được xóa án tích. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, thành khẩn khai báo, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần bắt cách ly khỏi xã hội mà xử cho bị cáo mức án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Xuân I 10.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với Nguyễn Công H và Hồ Trọng Ch tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm thứ yếu. Trong vụ án này các bị cáo đến sau, tham gia đánh bạc với số tiền ít.

Song cũng cần phải có hình phạt nghiêm và tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; các bị cáo đều có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, gia đình có công với cách mạng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân của các bị cáo: ngày 11/5/2017 bị Công an phường QX, thị xã HM xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng.

Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tham gia đồng phạm với vai trò thứ yếu trong vụ án, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ cần xử phạt cải tạo không giam giữ cũng có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo.

Cần khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Nguyễn Công H và Hồ Trọng Ch mỗi tháng 500.000 đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với Nguyễn Xuân Th là đồng phạm tham gia đánh bạc với Nguyễn Xuân I và các bị cáo khác trong vụ án, sau khi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn trong quá trình điều tra. Do đó, đối với bị cáo cũng cần phải lên một mức án nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo phạm không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo. Bản thân bị cáo có thành tích cá nhân trong đấu tranh phòng chống tội phạm là vào ngày 26/12/2018 đã báo cho Đồn Biên phòng xã Thông Thụ, huyện Quế Phong bắt được một đối tượng người Lào buôn bán ma túy. Trong quá trình tham gia nghĩa vụ quân sự bị cáo được tặng bằng khen đạt danh hiệu chiến sỹ thi đua, có công cứu giúp người bị tai nạn, có bố, mẹ đẻ được UBND tỉnh Nghệ An tặng thưởng bằng khen trong cuộc chống Mỹ cứu nước. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s,t,v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhân thân tốt nên chỉ cần xử mức phạt chính là phạt tiền cũng có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Sỹ T và Hồ Sỹ H là những người trực tiếp đánh bạc nhưng tham gia với số tiền ít, đến sau cùng, đồng phạm về tội đánh bạc với các bị cáo trên với vai trò thứ yếu, do vậy cũng cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Song xét các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hồ Sỹ H có bố đẻ được Nhà nước tặng hưởng Huân chương kháng chiến, gia đình có công với cách mạng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ nghiêm.

Đối với ông Nguyễn Đình Th và bà Hồ Thị L là chủ nhà, lúc các đối tượng đánh bài ông Th đang nằm trong nhà nên không biết, còn bà L thấy các đối tượng đánh bài nhưng không biết là đánh bài ăn tiền. Sau khi biết các đối tượng đánh bạc thì bà L đã đuổi và không cho đánh tại sân nhà mình nữa. Vì vậy, không có đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với ông Nguyễn Đình Th và bà Hồ Thị L.

Đối với Lê Văn K, Nguyễn Đình Tr, Nguyễn Đình Th quá trình xác minh các đối tượng đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định truy nã bị can và ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi đánh bạc của K, Tr và Th để giải quyết bằng một vụ án khác.

[3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 31.650.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 26/4/2019 của Công an huyện Quỳnh Lưu tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 con bài vị hình tròn được cắt từ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long không còn giá trị sử dụng.

- Các vật chứng khác, Cơ quan điều tra đã xử lý trong quá trình giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Xuân I 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Xuân I cho UBND xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt tiền bổ sung bị cáo Nguyễn Xuân I 10.000.000đ (mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

2/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt các bị cáo: Nguyễn Công H và Hồ Trọng Ch mỗi bị cáo 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” được trừ đi 23 ngày tạm giữ, tạm giam = 69 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 15 (Mười lăm) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ thu nhập mỗi bị cáo mỗi tháng 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) trong thời gian chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách Nhà nước.

Giao các bị cáo Nguyễn Công H và Hồ Trọng Ch cho UBND phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ, gia đình các bị cáo phối hợp với UBND phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

3/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s,t,v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt tiền bị cáo: Nguyễn Xuân Th 25.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng) về tội “Đánh bạc” để nộp ngân sách Nhà nước.

4/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt tiền các bị cáo: Hồ Sỹ T và Nguyễn Cảnh Đ mỗi bị cáo 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng) về tội “Đánh bạc” để nộp ngân sách Nhà nước.

5/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt tiền bị cáo: Hồ Sỹ H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc” để nộp ngân sách Nhà nước.

7/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 31.650.000 đồng hiện đang tạm gửi vào Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 26/4/2019 của Công an huyện Quỳnh Lưu, tài khoản số: 3591.0.9014412.00000.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 con bài vị hình tròn được cắt từ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long không còn giá trị sử dụng.

(Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2019).

5/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo: Nguyễn Xuân I, Nguyễn Xuân Th, Hồ Sỹ T, Hồ Sỹ H, Nguyễn Cảnh Đ, Hồ Trọng Ch, Nguyễn Công H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tỉnh Nghệ An./.