Bản án 80/2017/HSST ngày 29/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại Hội trường Nhà văn hóa Ủy ban nhân dân xã TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2017/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2017/HSST-QĐ ngày 15/11/2017, đối với bị cáo:

+ Trần Đức V - sinh năm 1986; nơi ĐKHKTT: Thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; con ông Trần Quang H và bà Đặng Ngọc B; vợ Nhữ Thị H1 và 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/9/2017 đến ngày 11/9/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. A Lê Thế A - sinh năm 1992; nơi ĐKHKTT: Thôn CT, xã LS, huyện TL,tỉnh Hà Nam, vắng mặt;

2. A Nguyễn Thế N - sinh năm 1991; nơi ĐKHKTT: Thôn HN, xã TH,huyện TL, tỉnh Hà Nam, vắng mặt;

3. A Phạm Văn H2 - sinh năm 1982; nơi ĐKHKTT: Thôn PG, xã TN,huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 05/9/2017, Lê Thế A và Nguyễn Thế N(cùng là bạn nghiện ma túy) gặp nhau tại khu vực Cầu Nga, xã ThA Lưu, huyện Thanh Liêm. Cả hai rủ nhau góp tiền để đi mua ma túy về sử dụng, Thế A góp số tiền là 100.000 đồng, Ngóp số tiền là 50.000 đồng, tổng là 150.000 đồng. Sau đó, Thế A gọi điện thoại cho Trần Đức V để hỏi mua ma túy. Do không gọi được nên Thế A nhắn tin cho V với nội dung “A đang ở đâu đấy? Để em 1 cái” thì một lúc sau V gọi điện thoại lại cho Thế A nói “Xuống đến cổng số 2 nhà máy xi măng TT thì điện cho tao”, Thế A hiểu ý V đồng ý bán ma túy cho mình và hẹn gặp tại cổng số 2 nhà máy xi măng TT thuộc địa phận thôn BL, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam để giao hàng. Thế A và Nđi đến điểm hẹn chờ một lúc thì thấy V đi bộ một mình đến chỗ hẹn. Khi gặp nhau, Thế A đưa cho V số tiền 150.000 đồng, V cầm tiền và lấy trong túi áo ngực đang mặc ra một gói ma túy được để trong đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu đưa cho Thế A. Thế A cầm gói ma túy này bỏ vào trong túi quần trước bên phải đang mặc thì cả Thế A, V và Nbị tổ công tác của Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nghị bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu tại túi quần trước bên phải của Lê Thế A đang mặc 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục tại túi quần được niêm phong trong phong bì ký hiệu là QT01.

- Thu tại túi áo ngực bên trái của Trần Đức V đang mặc 12 đoạn ống nhựa màu trắng đều được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục tại được niêm phong trong phòng bì ký hiệu là QT02.

- Thu trong thay trái của Trần Đức V đang cầm số tiền 150.000 đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng.

- Thu của Trần Đức V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad màu trắng, bên trong có lắp 02 sim điện thoại có số thuê bao lần lượt là 0947356520 và 0868963599, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 03.

- Thu giữ 01 ví màu nâu đã cũ, bên trong có số tiền 330.000 đồng tại túi quần sau bên phải của Trần Đức V đang mặc.

- Thu của Lê Thế A 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen xám, bên trong có lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0926778006, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT 04.

- Thu giữ của Lê Thế A 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA kiểu dáng DREAM màu nâu, biển kiểm soát 90B1-144.48.

Khám xét khẩn cấp tại nơi ở, đồ vật của Trần Đức V tại thôn BL, xã ThANghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn chứng minh được khoảng 15 giờ 20 phút ngày 03/9/2017, tại khu vực tường bao của nhà Trần Đức V ở thôn BL, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Trần Đức V đã bán cho Phạm Văn Hải 02 gói Heroine trong hai đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu với giá 200.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 162/PC54-MT ngày 08/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:

"Chất bột màu trắng dạng cục trong mẫu ký hiệu QT01 gửi giám định là chấtma túy, loại Heroine, trọng lượng 0,015g (Không phẩy không trăm mười lăm gam).

Chất bột màu trắng dạng cục trong mẫu ký hiệu QT02 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, trọng lượng 0,241g (Không phẩy hai trăm bốn mươi mốt gam).

Heroine là chất ma túy nằm trong dA mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ."

Ngày 16/10/2017, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA kiểu dáng DREAM mầu nâu, biển kiểm soát 90B1-144.48 cho A Nguyễn Đình Hải, sinh năm 1984, trú tại: Thôn Hòa Ngãi, xã ThA Hà, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. A Hải đã nhận lại xe và không có yêu cầu hay đề nghị gì.

Bản cáo trạng số 80/KSĐT ngày 02/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Trần Đức V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử - Tuyên bố bị cáo Trần Đức V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Đức V từ 08 đến 09 năm tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng Heroine hoàn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000 đ, 01 điện thoại di động Nokia 1280 thu của Lê Thế A, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad; trả lại Trần Đức V 01 ví màu nâu đã cũ và số tiền 330.000 đồng.

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Với mục đích kiếm lời, khoảng 17 giờ 15 phút ngày 05/9/2017, tại đường chắn núi nước thuộc thôn BL, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Trần Đức V bán 0,015g Heroine cho Lê Thế A và Nguyễn Thế Nvới giá 150.000 đồng, thì bị tổ công tác của Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nghị bắt quả tang. Quá trình bắt giữ V còn tàng trữ 0,241 Heroine với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Ngoài ra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm còn chứng minh được vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 03/9/2017, tại khu vực tường bao nhà của Trần Đức V ở thôn BL, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; Trần Đức V đã bán cho Phạm Văn Hải 02 (hai) gói ma túy (Heroine) cất trong hai đoạn ống nhựa màu trắng với giá 200.000 đồng.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phạm tội nhiều lần. Hội đồng xét xử kết luận: Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố Trần Đức V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ: Theo lời khai của bị cáo xác định đã mua vào các ngày 03/9/2017 và 05/9/2017 của một người lái xe ôm tại khu vực ngã ba tam giác thuộc địa phận thành phố NBình, tỉnh NBình 02 gói cụ thể: Lần thứ nhất mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, chia nhỏ cho vào 07 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, V sử dụng hết 05 phần, còn 02 gói bán lại cho Phạm Văn Hải kiếm lời. Lần thứ hai mua 01 gói ma túy với giá 700.000 đồng, chia nhỏ cho vào 14 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín lại, V sử dụng 01 gói, bán cho Lê Thế A 01 gói, còn 12 gói tàng trữ trên người với mục đích để sử dụng và bán khi có người hỏi mua, thì bị bắt quả tang. Bản thân V không biết tên, tuổi, địa chỉ của người lái xe ôm đã bán ma túy cho mình. Ngoài lời khai của V không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Vì vậy, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ xác định nguồn gốc số ma túy và người đã bán ma túy cho Trần Đức V.

Đối với Lê Thế A và Nguyễn Thế Nđã có hành vi tàng trữ 0,015g Heroine ngày 05/9/2017 để sử dụng cho bản thân. Ngày 03/9/2017 Phạm Văn Hải đã mua 02 gói ma túy của Trần Đức V và sử dụng hết cho bản thân. Quá trình điều tra xác định cả ba đối tượng này đều nghiện ma túy, chưa có tiền án về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, hơn nữa trọng lượng ma túy tàng trữ chưa đến mứctruy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy Công an huyện Thanh Liêm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ba đối tượng trên, là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng DREAM, BKS 90B1-144.48; Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là A Nguyễn Đình Hải.

Ngày 05/9/2017, A Hải cho Thế A mượn xe nhưng không biết việc Thế A mượn xe để đi mua bán ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho A Nguyễn Đình Hải là phù hợp pháp luật.

- Các vật chứng còn lại, áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý cụ thể như sau:

+ Số Heroine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

+ Số tiền 150.000 đồng do V bán ma túy ma túy mà có, 01 điện thoại di động Nokia 1280 thu của Lê Thế A, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad thu của Trần Đức V: Đây là tiền, phương tiện mà bị cáo và các đối tượng sử dụng để mua bán ma túy, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

+ 01 ví màu nâu đã cũ và số tiền 330.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo Trần Đức V.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.