TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH BÌNH
BẢN ÁN 80/2017/HSST NGÀY 23/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 23 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân huyện N tiến hành mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/HSST ngày 31/10/2017 đối với bị cáo:
Bùi Văn H, sinh năm 1984, tại xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Tên gọi khác: Không; Nơi ở và ĐKNKTT: Thôn T, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn T và bà Đào Thị L; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/10/2017 chuyển tạm giam ngày 24/10/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt tại phiên Tòa.
NHẬN THẤY
Bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện N truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Bùi Văn H là người nghiện ma túy. Khoảng 19 giờ ngày 22/10/2017, Bùi Văn H từ nhà điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35M2 - 0074 đi đến cây Xăng Lạc Vân thuộc thôn 2, xã L, huyện N để tìm mua ma túy. Khi đến cây Xăng Lạc Vân, H dừng xe đi đến chỗ một người nam giới đang đứng trước cửa cây Xăng hỏi người nam giới (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) “Anh có ma túy không để cho em hai trăm” - Ý hỏi mua 200.000 đồng Heroine. Người nam giới trả lời “Có”. Bùi Văn H lấy 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người nam giới cầm tiền rồi đưa cho H 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc mầu vàng. Bùi Văn H cầm gói nhỏ đi đến gần cây Xăng có ánh điện sáng để kiểm tra thấy đúng là Heroine nên gói lại bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
Đúng lúc này tổ công tác Công an huyện N phối hợp với công an xã L đi đến phát hiện thấy H có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu Hồng cho kiểm tra vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long mà H đang cầm trên tay phát hiện bên trong có 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc mầu vàng bên trong là chất bột dạng cục màu trắng, Bùi Văn H khai nhận đó là gói Heroine vừa mua để sử dụng. Cơ quan điều tra thu giữ của Bùi Văn H 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 35M2- 0074; số tiền 210.000 đồng và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
Cân xác định trọng lượng 01 gói chất bột dạng cục mầu trắng thu giữ của Bùi Văn H có trọng lượng 0,21gam kí hiệu M gửi Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình để trưng cầu giám định về ma túy và trọng lượng chất ma tuý.
Tại bản kết luận giám định số 214/KLGĐ- PC45- MT ngày 24/10/2017 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng kí hiệu M gửi tới giám định có khối lượng là 0,2085 (không phẩy hai nghìn không trăm tám mươi lăm) gam là chất ma túy, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,1270 (không phẩy một nghìn hai trăm bẩy mươi) gam Heroine; Toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu; tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 214/2017/GĐMT theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 80/CT - VKS ngày 30/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên Tòa hôm nay: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 1 Điều 249 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015; căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam. Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn H từ 14 tháng tù đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/10/2017.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền với bị cáo vì bị cáo là người nghiện ma túy mua Heroine với mục đích sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi.
Về xử lý vật chứng thu giữ: Áp dụng Khoản 1 Điều 41 BLHS; Điểm a Khoản 2, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,1270 (không phẩy một nghìn hai trăm bẩy mươi) gam Heroine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu. Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 214/2017/GĐMT.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
XÉT THẤY
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra vụ án; Biên bản bản bắt người phạm tội quả tang hồi 20 giờ ngày 22/10/2017; bản kết luận giám định số 214/KLGĐ- PC45- MT ngày 24/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình.
Đã có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 20 giờ ngày 22/10/2017, tại cây Xăng Lạc Vân, huyện N bị cáo H đã dùng 200.000 đồng mua 01 gói ma túy của 1 người nam giới (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) thì bị Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an xã L phát hiện và bắt quả tang H đang cầm trên tay vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc mầu vàng bên trong là chất bột dạng cục màu trắng, Bùi Văn H khai nhận đó là gói Heroine vừa mua để sử dụng. Cơ quan điều tra thu giữ của Bùi Văn H 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 35M2- 0074; số tiền 210.000 đồng và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.
Tại phiên tòa hôm nay việc Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu hậu quả pháp lý theo tội danh và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 194 BLHS là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét thấy ma túy là một tệ nạn xã hội là nguyên nhân gây ra rất nhiều tệ nạn và tội phạm khác . Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi tàng trữ ma túy là một trong những chất nằm trong danh mục các chất ma túy mà nhà Nước cấm nên phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng và chống tội phạm.
Trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã căn cứ vào quy định của Pháp luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Theo quy định của Pháp luật hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà bị cáo Bùi Văn H đã thực hiện thì tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Nhưng kể từ ngày 01/07/2016 các quy định có lợi cho người bị buộc tội của Bộ luật hình sự năm 2015 và Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành thì hành vi tàng trữ: 0,2085 gam ma túy, loại Heroine của bị cáo nhằm mục đích sử dụng thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
c) Hêrôin, côcain, Methamphetanine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến 05 gam.
Từ những quy định về mức hình phạt của 02 Bộ luật hình sự năm 1999 và năm 2015, nhận thấy:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo được Bộ luật hình sự năm 2015 quy định một hình phạt nhẹ hơn so với Bộ luật hình sự năm 1999 nên cần áp dụng khoản 3, Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 249; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam để áp dụng mức phạt có lợi cho bị cáo theo Bộ luật hình sự năm 2015.
Về nhân thân bị cáo : Bị cáo Bùi Văn H là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qúa trình điều tra và tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo được giảm một phần về hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung bằng tiền với bị cáo vì hành vi tàng trữ Heroine của bị cáo chỉ để sử dụng không nhằm mục đích vụ lợi.
Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán Heroine cho Bùi Văn H nên không có căn cứ để xử lý.
Về xử lý vật chứng của vụ án:
Xét việc cơ quan điều tra đã trả chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35M2 - 0074 thu của Bùi Văn H quá trình điều tra đã xác định là tài sản hợp pháp của ông Bùi Văn T, là phù hợp với quy định của pháp luật vì ông T không biết việc H sử dụng xe mô tô của ông để đi mua ma túy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, và 210.000 đồng thu giữ của Bùi Văn H, trả lại cho bị cáo vì không liên quan tới hành vi phạm tội nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án.
Đối với 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và 0,1270 (không phẩy một nghìn hai trăm bẩy mươi) gam Heroine còn lại thu giữ của Bùi Văn H và toàn bộ vỏ bao gói ban đầu được niêm phong trong một phong bì ghi số 214/2017/GĐMT cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Về án phí HSST:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Khoản 1 Điều 249 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015; Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam.
Xử phạt: Bùi Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/10/2017.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS; khoản 2 Điều 76 BLTTHS.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng và 210.000đồng, nhưng giữ lại để đảm bảo việc thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và 0,1270 (không phẩy một nghìn hai trăm bẩy mươi) gam Heroine và toàn bộ vỏ bao gói ban đầu được niêm phong trong một phong bì ghi số 214/2017/GĐMT. (Chi tiết đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N ngày 1/11/2017 và giấy ủy nhiệm chi của Kho bạc nhà Nước huyện N ngày 02/11/2017).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng:
- Điều 99 BLTTHS;
- Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bùi Văn H phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo Bùi Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 80/2017/HSST ngày 23/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý
Số hiệu: | 80/2017/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Nho Quan - Ninh Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 23/11/2017 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về