Bản án 79/2021/HS-ST ngày 28/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 79/2021/HS-ST NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2021/HSST, ngày 28/5/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2021/QĐXXST-HS ngày 16/6/2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, giới tính: Nam; tên gọi khác: Không, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1993 tại Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Ph, xã Kh, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; Đảng phái, đoàn thể: không; Con ông: Hoàng Văn Nhvà bà: Hoàng Thị Ch (đều đã chết); bị cáo chưa có vợ, con, không có tiền án, tiền sự; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 10 phút ngày 21/3/2021 tại khu vực Tổ 1, phường Q, thành phố S, Hoàng Văn T bị phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói ni lon màu xanh bên trong có 11 viên nén màu hồng (T khai là hồng phiến).

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 21/3/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: 11 viên nén màu hồng có khối lượng 1,17 gam, lấy 03 viên có khối lượng 0,33 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu T1.

Kết luận giám định số 637 ngày 23/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng cùa mẫu gửi giám định là 0,33 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,17 gam; loại Methamphetamine".

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hoàng Văn T khai nhận:

Khoảng 7 giờ ngày 21/3/2021 T đi xe ôm từ nhà ờ bản Ph, xã Kh đến ngã ba bảo tàng huyện M tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, T gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) có dáng giống người nghiện, T đến hỏi mua hồng phiến, người đàn ông đó đồng ý bán,T đưa cho người đàn ông đó số tiền 400.000 đồng và nhận 01 gói nilon màu xanh nói bên trong có 11 viên hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi xe khách đến thành phố S để tìm việc làm. Đến nơi, T xuống xe đi bộ hướng lên trung tâm thành phố S, đi được khoảng 300m thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Về nguồn gốc 11 viên Methamphetamine có khối lượng 1,17 gam T khai mua của người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án, buộc Hoàng Văn T phải chịu hoàn T trách nhiệm trước pháp luật về số ma túy bị thu giữ.

Tại bản cáo trạng số: 187/CT-VKSTP ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: "Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn T sinh năm 1993 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 21/3/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh, Mẫu lưu T2 = 0,84 gam”.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Hoàng Văn T nhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát và đê nghi Hôi đông xet xư xem xet giam nhe hinh phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi, trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 21/3/2021, tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, Hoàng Văn T bị phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 21/3/2020 tại khu vực tổ 1, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La đối với Hoàng Văn T.

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Lời khai của Trần Đức D có mặt chứng kiến cơ quan điều tra bắt, khám xét và thu giữ vật chứng là 11 viên hồng phiến trên người Hoàng Văn T.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, vật chứng thu giữ và lời khai của người chứng kiến.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản trên là đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội với tổng khối lượng 1,17 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuôc trương hơp nghiêm trong , xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần co mưc hinh phat nghiêm khăc nh ằm răn đe giao duc đôi vơi bi cao , và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau khi trừ mẫu giám định, là loại hàng nhà nước cấm, cần tịch thu tiêu hủy cùng với 01 túi nilon màu xanh không còn giá trị sử dụng.

[6] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày (21/3/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: "Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn T, sinh năm 1993 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 21/3/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu xanh, Mẫu lưu T2 = 0,84 gam”.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 6 năm 2021 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hoàng Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/6/2021).