Bản án 79/2021/HSST ngày 15/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 79/2021/HSST NGÀY 15/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 09 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 84/2021/TL-ST-HS, ngày 13 tháng 08 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST-HS, ngày 01tháng 09 năm 2021 đối với bị cáo.

- Lò Hừ Đ - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không - Sinh năm 1982; Tại: xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi cư trú: Bản Chà K, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: không; Con ông Lò Ca X (đã chết) và con bà Thàng Mì G - Sinh năm 1956; Vợ: Ly Mì L - Sinh năn 1983; Con: Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xử lý; Bị bắt, bị tạm giữ từ ngày 08/05/2021 đến ngày 14/05/2021, sau đó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã P, huyện Mường T - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lò Hừ Đ: Bà Trần Thị Bích Ngọc. Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai C, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Ly Mì L, sinh năm 1983. Trú tại: Bản Chà K, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ, ngày 08/05/2021, Lò Hừ Đ mang theo 900.000 đồng rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave rsx, biển kiểm soát 25B1:

683.96 màu đỏ, xám, đi từ nhà ở bản Chà K xuống khu vực xã Nậm K, huyện Mường T để tìm mua Heroine để sử dụng, đến khoảng 17 giờ cùng ngày khi Đ đi đến khu vực đầu cầu Nậm K thì gặp hai người đàn ông người dân tộc H’Mông lạ mặt, qua trao đổi Đ mua được 01 (một) gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng của người đàn ông mặc áo trắng dài tay, quần dài màu đen với số tiền 750.000 đồng, rồi Đ cất giấu vào trong túi quần đang mặc trên người sau đó điều khiển xe mô tô đi vào khu vực bìa rừng gần đó lấy gói Heroine ra bẻ lấy một ít sử dụng (hít), số Heroine còn lại Đ gói lại rồi đút vào lỗ hậu môn, sau đó điều khiển xe mô tô quay về nhà, khoảng 21 giờ cùng ngày 08/05/2021 khi Đ về đến trạm kiểm soát của Đồn P thuộc bản Mu C, xã P, huyện Mường T thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Phòng yêu cầu dừng xe kiểm tra, do sợ bị tổ công tác phát hiện nên Đ đã cởi cúc quần ra dùng tay móc từ lỗ hậu môn ra gói Heroine ném xuống tà luy âm gẫn rãnh nước phía bên phải theo hướng đi từ xã Mường T đi xã P, tổ công tác kịp thời phát hiện và yêu cầu Đ nhặt lên để kiểm tra. Qua kiểm tra đó là gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng, Đ khai nhận đây là gói Heroine của mình, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng có liên quan.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số: 40/KLGĐ ngày 09/5/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường T đã kết luận: Gói vật chứng thu giữ của Lò Hừ Đ có khối lượng là 2,53 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 335/GĐ-KTHS ngày 12/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận: Mẫu chất bột khô, màu trắng, gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 54/CT-VKS-MT ngày 13 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Lò Hừ Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý:

- Về trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Lò Hừ Đ về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; Điều 50; theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Hừ Đ, từ: 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy; 2,02 gam Heroine còn lại sau khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T trích gửi đi giám định tại phòng kỹ thuật hình sự; 01(một) mảnh ni lon màu hồng còn lại sau khi cân tịch khối lượng; Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave rsx, biển kiểm soát 25B1: 683.96 màu đỏ, xám cho gia đình bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Ly Mì L, trình bày: Chị không biết việc chồng mình là bị cáo Lò Hừ Đ đi mua chất ma túy ở đâu, với ai. Đối với chiếc xe máy mà Lò Hừ Đ sử dụng để đi mua ma túy thì là tài sản chung của vợ chồng, được mua bằng tiền bảo vệ rừng hàng năm của gia đình, đây là tài sản duy nhất dùng làm phương tiện đi lại phục vụ cho nhu cầu sản xuất, đời sống của gia đình, chị yêu cầu cơ quan tố tụng và Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe máy này cho chị, tại phần tranh luận chị Ly Mì L không có đề nghị, yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo. người bào chữa đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số (Dân tộc La Hủ), nhận thức pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở xã biên giới có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa. Sau khi tranh luận, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm về mức hình phạt đã đề nghị.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, nhất trí với bản luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 08/05/2021, tại trạm kiểm soát của Đồn biên phòng P thuộc bản Mu C, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Lò Hừ Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) gói Heroine có khối lượng 2,53 gam được gói bằng mảnh giấy màu hồng, mục đích là để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn biên phòng P phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu hành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3]. Đề nghị của Kiểm sát viên, người bào chữa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, miễn án phí và xử lý vật chứng là đúng quy định pháp luật nên cần chấp nhận.

[4]. Đối với đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Ly Mì L, về việc trả lại chiếc xe máy mà Lò Hừ Đ sử dụng để đi mua ma túy, Hội đồng xét xử nhận thấy: Đây là tài sản chung của vợ chồng, được mua bằng tiền bảo vệ rừng hàng năm của gia đình, cũng là tài sản duy nhất dùng làm phương tiện đi lại phục vụ cho nhu cầu sản xuất, đời sống của gia đình bị cáo, đề nghị của chị Ly Mỳ L là có căn cứ. Do vậy Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận.

[5]. Về tình tiết tăng nặng xét bị cáo Lò Hừ Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Lò Hừ Đ luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải). Xét thấy bị cáo Lò Hừ Đ là người dân tộc La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, gia đình có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ nghèo của xã P, huyện Mường T là xã biên giới có hoàn cảnh kinh tế, xã hội khó khăn. Hội đồng xét xử cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7]. Về nhân thân bị cáo Lò Hừ Đ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 05/12, lớn lên ở nhà tham gia lao động tại địa phương, nhận thức phát luật còn nhiều hạn chế, bản thân là người sử dụng chất ma túy đã được gia đình giáo dục nhiều lần, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện, để thỏa mãn cơn nghiện chất ma túy của bản thân nên đã phạm tội.

[8]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, xét thấy: Điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo của xã P, huyện Mường T, là xã biên giới có hoàn cảnh kinh tế, xã hội khó khăn, bản thân không có thu nhập ổn định. Hội đồng xét xử cần xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[9]. Về vật chứng: Theo điểm a, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xét thấy cần:

- Tịch thu tiêu hủy; 2,02 gam Heroine còn lại sau khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T trích gửi đi giám định tại phòng kỹ thuật hình sự; 01(một) mảnh ni lon màu hồng còn lại sau khi cân tịnh khối lượng.

- Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave rsx, biển kiểm soát 25B1: 683.96 màu đỏ, xám cho người quản lý hợp pháp là chị Ly Mì L (là vợ của bị cáo Lò Hừ Đ) - Sinh năm 1983, trú tại: Bản Chà K, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C. [10]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử xét thấy. Điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo Lò Hừ Đ khó khăn, thuộc hộ nghèo của xã P, là dân tộc thiểu số La Hủ, bản thân không có thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[11]. Đối với người đàn ông dân tộc H’Mông lạ mặt mặc áo trắng dài tay, quần dài màu đen, đã bán Heroine với giá 750.000 đồng cho bị cáo Lò Hừ Đ. Trong qúa trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T không đủ căn cứ để xử lý và Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo: Lò Hừ Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ Điều 38, Điều 50, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Hừ Đ: 02 (hai) năm tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ là 06 ngày, kể từ ngày 08/05/2021 đến ngày 14/05/2021. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+) Tịch thu tiêu hủy 2,02 gam Heroine còn lại sau khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T trích gửi đi giám định tại phòng kỹ thuật hình sự;

01(một) mảnh ni lon màu hồng còn lại sau khi cân tịnh khối lượng.

+) Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, biển kiểm soát 25B1- 683.96, màu đỏ, xám; Dung tích xy-lanh 109,2cm3; Số khung 3836KY011008; Số máy JA52E0070378 cho người quản lý hợp pháp là chị Ly Mì L (là vợ của bị cáo Lò Hừ Đ) - Sinh năm 1983, trú tại: Bản Chà K, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 đồng cho bị cáo Lò Hừ Đ.

- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.